原告劉某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告張某某。
被告高某眾鑫運(yùn)輸有限公司。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司。
負(fù)責(zé)人王吉輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張奇、高德國，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。

原告劉某某訴被告張某某、高某眾鑫運(yùn)輸有限公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱紫金財保淄博中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月16日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員董勁松獨(dú)任審判，分別于2014年5月23日、7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。因被告紫金財保淄博中心支公司申請，于2014年5月23日提出對鄂A×××××號越野客車進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論于同年7月6日作出，應(yīng)扣除鑒定期間的審限。原告劉某某委托代理人關(guān)春堂，被告紫金財保淄博中心支公司委托代理人張奇、高德國到庭參加了訴訟。被告張某某、高某眾鑫運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月22日，被告張某某駕駛魯C×××××（魯C×××××掛）號重型普通半掛車沿京港澳高速公路由南向北方向行駛，11時35分許，當(dāng)車輛駛至1030KM＋500M處時，撞上高速公路隔離帶后又撞上前方由劉某某駕駛的鄂A×××××號小型越野客車的尾部，并推行鄂A×××××號小型越野客車撞上前方由楊嶼洲駕駛的豫S×××××號小型轎車，造成三車不同程度受損及高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊孝感大隊認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某、楊嶼洲無責(zé)任。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
同時查明，魯C×××××（魯C×××××掛）號重型普通半掛車登記車主為被告高某眾鑫運(yùn)輸有限公司，該車在被告紫金財保淄博中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份和第三者商業(yè)責(zé)任保險二份（其中主車第三者商業(yè)責(zé)任險保險金額為300000元，掛車第三者商業(yè)責(zé)任險保險金額為300000元，且均投有不計免賠）。
經(jīng)核實，原告的損失如下：車輛損失359500元、車損鑒定費(fèi)5000元、施救費(fèi)1520元，以上合計：366020元。

本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊孝感大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院予以采信。因事故車輛魯C×××××（魯C×××××掛）號重型普通半掛車投有強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告劉某某的損失應(yīng)先由被告紫金財保淄博中心支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告張某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，故對超出交強(qiáng)險限額部分損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告高某眾鑫運(yùn)輸有限公司為事故車輛魯C×××××（魯C×××××掛）號重型普通半掛車的登記車主，對被告張某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告紫金財保淄博中心支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元，超出交強(qiáng)險部分364020元，由被告張某某予以賠償。因被告張某某駕駛的事故車輛魯C×××××（魯C×××××掛）號重型普通半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險（二份，且投有不計免賠），故被告紫金財保淄博中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告劉某某損失359020元（扣除鑒定費(fèi)），被告張某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)5000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元，在商業(yè)第三責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某359020元，以上共計361020元。
二、被告張某某賠償原告劉某某5000元，被告高某眾鑫運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7150元，由被告張某某、高某眾鑫運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7150元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董勁松

書記員：饒運(yùn)田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。