劉某某
夏某某
靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
孫長青
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
王楓

原告劉某某，男，漢族。
委托的代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，男，漢族。
被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。
法定代表人陳江，該校校長。
委托代理人孫長青，男，漢族，系該校員工。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托代理人王楓，該公司職員。
原告劉某某訴被告夏某某、靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，因原告劉某某申請對其傷情進(jìn)行傷殘鑒定，故本案中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員武建麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人雷文魁、被告夏某某、被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人孫長青、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司的委托代理人王楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未保持安全車速，是此事故形成的主要原因，故被告夏某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車，橫穿道路未下車推行，是此事故形成的次要原因，故原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。原告劉某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，應(yīng)適當(dāng)減輕其責(zé)任，故原告劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任，被告夏某某承擔(dān)80%的責(zé)任。原告劉某某系農(nóng)民，故本院按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天計(jì)算為42.2元／天104天=4388.8元；原告劉某某因該事故受傷致殘，給其帶來精神痛苦，應(yīng)予撫慰，綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。參照原告病歷醫(yī)囑顯示需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?000元；交通費(fèi)根據(jù)原告劉某某的就醫(yī)情況酌定為500元。原告劉某某因該交通事故造成的損失總計(jì)50430.76元。被告夏某某系靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的員工，故依法應(yīng)由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛小型轎車（駕校教練車）在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)32184元。不足部分根據(jù)雙方在此事故中的過錯(cuò)由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校按照責(zé)任承擔(dān)80%的責(zé)任賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)6597.4元。被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校在原告劉某某受傷后墊付醫(yī)藥費(fèi)8833.76元，原告劉某某應(yīng)返還被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校所墊付的醫(yī)藥費(fèi)2236.36元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)39947.64元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2236.36元。
三、駁回原告劉某某對被告夏某某的訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取500元，保全費(fèi)290元，兩項(xiàng)共計(jì)790元由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)632元，原告劉某某承擔(dān)158元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未保持安全車速，是此事故形成的主要原因，故被告夏某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告劉某某駕駛非機(jī)動(dòng)車，橫穿道路未下車推行，是此事故形成的次要原因，故原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。原告劉某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，應(yīng)適當(dāng)減輕其責(zé)任，故原告劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任，被告夏某某承擔(dān)80%的責(zé)任。原告劉某某系農(nóng)民，故本院按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天計(jì)算為42.2元／天104天=4388.8元；原告劉某某因該事故受傷致殘，給其帶來精神痛苦，應(yīng)予撫慰，綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。參照原告病歷醫(yī)囑顯示需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?000元；交通費(fèi)根據(jù)原告劉某某的就醫(yī)情況酌定為500元。原告劉某某因該交通事故造成的損失總計(jì)50430.76元。被告夏某某系靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的員工，故依法應(yīng)由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛小型轎車（駕校教練車）在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)32184元。不足部分根據(jù)雙方在此事故中的過錯(cuò)由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校按照責(zé)任承擔(dān)80%的責(zé)任賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)6597.4元。被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校在原告劉某某受傷后墊付醫(yī)藥費(fèi)8833.76元，原告劉某某應(yīng)返還被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校所墊付的醫(yī)藥費(fèi)2236.36元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)39947.64元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2236.36元。
三、駁回原告劉某某對被告夏某某的訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取500元，保全費(fèi)290元，兩項(xiàng)共計(jì)790元由被告靈某某靈通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)632元，原告劉某某承擔(dān)158元。

審判長：武建麗

書記員：翟娜