原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司，住所地平山縣中山西路濱河雅園103-303。負(fù)責(zé)人：李志軍，經(jīng)理。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠款18000元。事實(shí)與理由：原告所有的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)60400元，并附加不計(jì)免賠。2018年2月16日0時(shí)31分，平山縣隆和家園小區(qū)的車(chē)棚發(fā)生火災(zāi)，將原告停放在自家樓下車(chē)棚旁的上述車(chē)輛燒毀，原告在第一時(shí)間向被告報(bào)案，被告也派員勘驗(yàn)了事故車(chē)輛。同時(shí)對(duì)原告車(chē)輛的損失數(shù)額，雙方也達(dá)成一致意見(jiàn)，但因原告無(wú)法提供車(chē)輛損壞的責(zé)任人，被告只賠償了車(chē)損的70%，同時(shí)聲明在確定侵權(quán)人后再賠償剩余的30%，后原告在公安機(jī)關(guān)得知侵權(quán)人后，告知了被告。但被告又以無(wú)公安機(jī)關(guān)的書(shū)面證明材料為由，拒絕賠償原告剩余的損失，嚴(yán)重地侵害了原告的合法權(quán)益。為此，特問(wèn)貴院提起訴訟。望貴院依法審查后，判如原告所求。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告劉某某所有的冀Ａ×××××小轎車(chē)未在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司的主體不適格，故原告劉某某的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉輝

書(shū)記員：霍小麗