原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告潘太平，男，1959年出生，漢族。
被告季桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告劉某某與被告潘太平、季桂蘭民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，于2017年3月23日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告季桂蘭到庭參加訴訟，被告潘太平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告在2013年左右向原告借款11000.00元，后因二被告怠于履行給付欠款義務(wù)，二被告于2016年4月21日為原告出具欠據(jù)，約定還款時(shí)間為2016年5月15日，對(duì)借款期限內(nèi)利息沒有約定，借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未能給付，故原告訴至法院要求被告給付借款本金11000.00元及按照年利率6%支付自2016年5月15日至借款全部給付完為止的逾期利息，并要求由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，二被告為原告出具的借款憑證系當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示，并且該借款11000.00元已經(jīng)交付，該借款合同成立并生效，其中2016年5月15日還款的約定，對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力，故二被告應(yīng)共同按照約定期限履行給付借款的義務(wù)，但借款期限屆滿后二被告怠于履行給付欠款的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，二被告的行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求二被告給付欠款本金11000.00元的訴訟請求本院予以支持。
借款期限屆滿后二被告怠于履行給付欠款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告向二被告主張逾期利息的訴訟請求本院予以支持。因當(dāng)事人雙方對(duì)借款期限內(nèi)利息及逾期利息均沒有明確約定，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告主張被告應(yīng)以11000.00元為本金，按照年利率6%，給付自2016年5月15日至借款全部給付完為止的訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告潘太平、季桂蘭于本判決發(fā)生法律效力之日，共同給付原告劉某某借款本金11000.00元；
被告潘太平、季桂蘭以11000.00元為本金，按照年利率6%，支付自2016年5月15日至借款全部給付完為止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75.00元，減半收取37.00元，由被告潘太平、季桂蘭共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮石亮

法官助理趙富國 書記員崔雪