劉某某
國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司
劉軍（河北海岳律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司。
法定代表人劉運(yùn)達(dá)，總經(jīng)理。
委托代理人劉軍，河北海岳律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司的委托代理人劉軍到庭參加訴訟。
本案已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告系滄縣捷地鄉(xiāng)捷地村村民。
自1980年在本村依法取得被告供電所南面兩塊耕地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
2007年6月，被告擴(kuò)建供電所，侵占了原告上述部分土地及排水溝、灌溉溝，并違法建設(shè)建筑物，向原告土地內(nèi)排放廢水、丟棄垃圾，造成原告多年來(lái)土地收成受損，無(wú)法通行、排水及灌溉。
2013年，被告起訴原告供電合同糾紛期間，原告提起反訴，一審法院以不屬于同一法律關(guān)系為由駁回反訴。
上訴期間，原告另行起訴，法院以供電合同糾紛尚未審結(jié)，根據(jù)“一事不再理”的原則駁回原告起訴。
供電合同糾紛案，二審法院也認(rèn)為侵權(quán)之訴與合同糾紛不屬于同一法律關(guān)系，維持原判，駁回原告反訴。
現(xiàn)兩案均已審結(jié)，未對(duì)原告侵權(quán)之訴的實(shí)體部分作出裁決。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告排除妨害、停止侵權(quán)，恢復(fù)歷史通道、排水通道及灌溉通道，并拆除建于原告承包地上的建筑物，返還原告土地；判令被告賠償因侵權(quán)行為給原告造成的損失10萬(wàn)元。
原告為證實(shí)其主張，向法庭提交以下證據(jù):
1、2007年4月16日協(xié)議書(shū)證實(shí)，滄縣電力局、捷地村委會(huì)、捷地鄉(xiāng)政府就租用捷地村土地事宜達(dá)成協(xié)議，約定雙方權(quán)利、義務(wù)；
2、1981年11月3日協(xié)議書(shū)證實(shí)，滄縣電力局與滄縣捷地大隊(duì)關(guān)于原捷地電廠(chǎng)地址權(quán)屬達(dá)成協(xié)議的事實(shí)；
3、1984-2007年以前平面圖證實(shí)，捷地村部分村民代表簽字的捷地村1984-2007年以前承包地的情況；
4、2007年至今平面圖證實(shí)，捷地村村民代表簽字捷地村2007年至今承包地的情況；
5、滄縣公安局捷地派出所情況說(shuō)明證實(shí)，2013年7月，多次接到捷地鄉(xiāng)捷地村劉某某及捷地鄉(xiāng)供電所報(bào)警，雙方因劉某某耕地的排水問(wèn)題發(fā)生糾紛，民警出警后發(fā)現(xiàn)，捷地鄉(xiāng)供電所南側(cè)的耕地被水淹了；
6、2009年5月31日捷地村委會(huì)證明證實(shí)，捷地村民劉某某于1980年承包捷地村西變電站南面兩塊土地，兩塊地方位于上坡下坡，上坡的地長(zhǎng)10米，寬4米，下坡的田地東長(zhǎng)45.5米，西長(zhǎng)41米，寬14.6米，此地已由劉某某為承包者；
7、2012年7月26日捷地村委會(huì)證明證實(shí)，滄縣捷地變電站侵占劉某某上坡耕地長(zhǎng)10米，寬4米，下坡耕地14.6米寬2.5米，并常年往劉某某下坡剩余耕地排水倒白色垃圾，造成路不能通行，莊稼受損；
8、2013年12月30日捷地村委會(huì)證明證實(shí)，捷地變電站南占用捷地村的土地，捷地村沒(méi)有收入土地款，村上干部沒(méi)有參加辦理；
9、2014年5月12日捷地村委會(huì)證明證實(shí)，捷地村劉某某于1980年承包捷地村西變電站南面貳塊特好地分別位于上坡下坡，上坡長(zhǎng)10米，寬4米，下坡耕地東長(zhǎng)45.5米，西長(zhǎng)41米，寬14.6米，1984年，變電站侵占了墻南外4米排水溝蓋上建筑物，從此劉某某的上坡田地成了變電站的排水溝，下坡形成變電站的存水坑；
10、2014年3月7日捷地村委會(huì)、滄縣捷地回族鄉(xiāng)人民政府農(nóng)經(jīng)站證明證實(shí)，捷地村因多種原因，第二次土地承包未辦；
11、2014年8月3日捷地村委會(huì)證明證實(shí)，劉某某同劉潤(rùn)東系一人；
12、2014年10月23日滄縣捷地村委會(huì)證明證實(shí)，村委會(huì)地畝冊(cè)和各承包耕地實(shí)際耕種人不符，劉某某在當(dāng)時(shí)村委會(huì)沒(méi)有參加分地，都是各小隊(duì)分地小組辦理分每塊地都留一部分地補(bǔ)給地勢(shì)低洼，有障礙物的，交通不便的，墳地，這部分沒(méi)有登記所以村委會(huì)地畝冊(cè)只證明每戶(hù)在什么地方并且登記至一個(gè)人名字；
13、2012年7月26日滄縣捷地村委會(huì)證明證實(shí)，捷地變電站以前南西墻外墻排水溝4米寬，洗灌溝寬1米，南北道寬5米，東西道西頭寬10米，東頭寬8米；
14、照片九張證實(shí)，國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司捷地變電站侵占承包地的事實(shí)；
15、滄縣人民法院（2014）滄民初字第43號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司與劉某某供電合同糾紛一案中，劉某某提起反訴，請(qǐng)求判令被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司排除妨害，停止侵害，法院判決駁回劉某某反訴；
16、滄州市中級(jí)人民法院（2014）滄民終字第3056號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司與劉某某供電合同糾紛一案，中院判決駁回上訴，維持原判；
17、滄縣人民法院（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，劉某某與國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司排除妨害糾紛一案，劉某某于2014年5月12日起訴法院及判決情況；
18、滄州市中級(jí)人民法院（2014）滄民終字第2718號(hào)民事裁定書(shū)證實(shí)，劉某某與國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司排除妨害糾紛一案，劉某某訴訟請(qǐng)求是由，已在原審滄縣人民法院（2014）滄民初字第43號(hào)供電合同一案中作為反訴是由提起，且該案仍在審理中，原審予以立案，違反了一事不再理的原則，程序違法。
裁定撤銷(xiāo)河北省滄縣人民法院（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)，駁回劉某某的起訴；
19、光盤(pán)一份證實(shí)，國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司捷地變電站往耕地流水的事實(shí)。
被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司稱(chēng)，原告與被告排除妨礙糾紛已經(jīng)由貴院做出了（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)，因此原告再就排除妨礙糾紛將被告訴至貴院，違反了一事不再理原則，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告主張的10萬(wàn)元損失沒(méi)有客觀證據(jù)和合理依據(jù)，被告所建變電站占用的土地已經(jīng)和捷地村村委會(huì)、捷地鄉(xiāng)政府達(dá)成了占地協(xié)議，支付了占地補(bǔ)償款133720元。
原告所在村的村民吳同森也向本案原告轉(zhuǎn)交了一萬(wàn)元的占地賠償款，因此基于以上理由，原告的訴求不應(yīng)得到合議庭的支持。
被告為證實(shí)其主張，向法庭提交以下證據(jù):
1、2007年4月16日滄縣電力局與捷地村委會(huì)、捷地鄉(xiāng)政府協(xié)議書(shū)一份證實(shí)，滄縣電力局是租賃的捷地村的土地修建的供電所，且供電所的性質(zhì)是為了村民的利益，應(yīng)當(dāng)獲得村民的支持；
2、付款憑證一份證實(shí)，滄縣電力局在租賃土地后，已經(jīng)向鄉(xiāng)政府及村委會(huì)支付了土地補(bǔ)償款；
3、滄縣電力局警務(wù)中隊(duì)對(duì)吳同森的詢(xún)問(wèn)筆錄證實(shí)，吳同森給劉某某10000元補(bǔ)償款的事實(shí)；
4、（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，劉某某訴稱(chēng)部分在2014年向貴院起訴的訴訟請(qǐng)求，要求被告排除妨礙，恢復(fù)歷史通道、排水通道及灌溉通道，并拆除在原告土地上的建筑物，與本案訴求相同。
本院認(rèn)為，原告劉某某于2014年5月12日以被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司第二次擴(kuò)建供電所侵占了原告部分土地，影響村民通行及占用了村民使用的排水溝和灌溉通道，并向土地內(nèi)丟棄垃圾，致使原告幾年來(lái)土地收成受損為由訴至法院，本院于2014年7月30日作出（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)。
原告劉某某不服該判決，向滄州市中級(jí)人民法院上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出（2014）滄民終字第2718號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)河北省滄縣人民法院（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)，駁回劉某某的起訴。
原告于2015年月日再次以同一訴訟請(qǐng)求是由訴至法院，違反了一事不再理的原則。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某于2014年5月12日以被告國(guó)網(wǎng)河北滄縣供電公司第二次擴(kuò)建供電所侵占了原告部分土地，影響村民通行及占用了村民使用的排水溝和灌溉通道，并向土地內(nèi)丟棄垃圾，致使原告幾年來(lái)土地收成受損為由訴至法院，本院于2014年7月30日作出（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)。
原告劉某某不服該判決，向滄州市中級(jí)人民法院上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出（2014）滄民終字第2718號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)河北省滄縣人民法院（2014）滄民初字第782號(hào)民事判決書(shū)，駁回劉某某的起訴。
原告于2015年月日再次以同一訴訟請(qǐng)求是由訴至法院，違反了一事不再理的原則。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。

審判長(zhǎng)：閆子玉
審判員：鞏吉來(lái)
審判員：許鵬

書(shū)記員：田園