原告劉迎新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市贊皇縣。
原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
二原告的委托代理人杜燁,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人周英斌,河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超,總經(jīng)理。
住所地,石家莊市新華路19號(hào)。
委托代理人鄧永輝,該公司員工
原告劉迎新、原告董某某與被告梁某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院二0一六年十二月十九日作出(2016)冀0110民初60號(hào)民事判決書,被告梁某某不服,提出上訴,石家莊市中級(jí)人民法院以(2017)冀01民終2777號(hào)民事裁定書將該案發(fā)還重審。本院依法重新組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告董某某及二原告委托代理人杜燁、被告梁某某及其委托代理人周英斌、被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司的委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月20日,原告董某某駕駛冀A×××××號(hào)輕型貨車(車載原告劉迎新),沿232省道由南向北行駛至南白沙村南1000米時(shí),與同向在前張強(qiáng)駕駛的冀A×××××號(hào)重型貨車相撞后,又被被告梁某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型客車追尾相撞,致原告受傷,三方車輛受損。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,第一次碰撞,原告董某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告張強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任,原告劉迎新無(wú)責(zé)任。第二次碰撞,梁某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告董某某無(wú)責(zé)任。對(duì)于第一次碰撞給原告造成的損失,原告已另案起訴,就第二次碰撞的損失,因被告梁某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型客車,在被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),各方就事故損失的賠償事宜協(xié)商未果,原告訴至法院。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告損失的數(shù)額。
圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),原告提交證據(jù)如下:
董某某損失
1、醫(yī)療費(fèi)5628.41元。提交石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱鹿泉區(qū)醫(yī)院)住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,金額5316.41元,提交鹿泉區(qū)醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,金額312元,提交住院病歷、診斷證明、用藥清單各一份,證明原告在鹿泉區(qū)醫(yī)院住院35天支付的醫(yī)療費(fèi)。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元。原告要求按日100元標(biāo)準(zhǔn),賠償住院35天的伙食補(bǔ)助費(fèi)。
3、護(hù)理費(fèi)6600元。提交石家莊致坤建材廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表三份,證明董換賓(原告哥哥)的月工資3300元,因護(hù)理發(fā)生交通事故受傷住院的弟弟董某某,期間停發(fā)工資。原告要求依據(jù)護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn),賠償護(hù)理人員護(hù)理原告2個(gè)月誤工減少的收入。
4、誤工費(fèi)6600元。提交贊皇縣科展建筑工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表三份,證明原告的月工資為3300元,因發(fā)生交通事故請(qǐng)假休息,期間停發(fā)工資。原告要求依據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn),賠償事故發(fā)生之日起2個(gè)月的誤工費(fèi)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元,提交診斷證明一份。證明原告受傷需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告要求按日50元標(biāo)準(zhǔn),賠償原告35天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
6、交通費(fèi)1000元。
7、車損19583元。提交石家莊市鹿泉涉案物品鑒定中心鑒定結(jié)論書一份,石家莊市順城汽車維修服務(wù)中心修車發(fā)票二張,證明原告的車損。
8、拖車、施救、保管費(fèi)400元。石家莊市順城汽車維修服務(wù)中心收據(jù)一張。
9、拆驗(yàn)費(fèi)3500元。提交石家莊市順城汽車維修服務(wù)中心發(fā)票一張。
二、劉迎新?lián)p失
醫(yī)療費(fèi)16320.4元。提交鹿泉醫(yī)院住院醫(yī)療票據(jù)一張,金額12761.7元,提交鹿泉區(qū)醫(yī)院門診醫(yī)療票據(jù)5張,金額1684.7元,提交住院病歷、診斷證明、用藥清單各一份,證明原告在鹿泉醫(yī)院住院35天支付的醫(yī)療費(fèi),提交贊皇縣中醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張,金額1874元,證明原告在贊皇縣中醫(yī)院檢查時(shí)支付的醫(yī)療費(fèi)。
住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元。原告要求按日100元標(biāo)準(zhǔn),賠償住院35天的伙食補(bǔ)助費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)6600元。提交贊皇縣三快建筑工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表三份,證明劉艷鵬(原告兒子)的月工資為3300元,因護(hù)理發(fā)生交通事故受傷住院的父親劉迎新,期間停發(fā)工資。原告要求依據(jù)護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn),賠償護(hù)理人員護(hù)理原告2個(gè)月誤工堅(jiān)守的收入。
4、誤工費(fèi)6600元。提交贊皇縣科展建筑工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份你、工資表三份,證明原告的月工資為3300元,因發(fā)生交通事故請(qǐng)假休息2個(gè)月,期間停發(fā)工資.
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,證明原告受傷需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告要求按日50元標(biāo)準(zhǔn),賠償原告60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
6、交通費(fèi)1000元。
被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司對(duì)原告提交的證據(jù),提出質(zhì)證意見如下:董某某醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照原告實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)院診斷證明并沒有醫(yī)囑注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可。誤工費(fèi),原告提交的病歷顯示職業(yè)是家務(wù),現(xiàn)提供工作證明與病歷記載不一致,且此勞動(dòng)合同沒有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門備案,也未能提交社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證,不足以認(rèn)定原告有固定工作,對(duì)其主張的誤工費(fèi)我公司不認(rèn)可。對(duì)要求的賠償時(shí)間有異議,原告主張兩個(gè)月的誤工期,沒有事實(shí)及法律依據(jù),我公司不認(rèn)可,誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持。護(hù)理費(fèi)原告未提交護(hù)理人員的身份信息,對(duì)護(hù)理人員的工作情況,同誤工費(fèi)質(zhì)證意見。對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)我公司不認(rèn)可,不同意給付。車損,原告提交的鑒定結(jié)論書不等同于車損評(píng)估報(bào)告,且未能提供維修清單。原告并未能提交有鑒定資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)出具的車損報(bào)告,對(duì)其主張的車損我公司不認(rèn)可。拖車、施救費(fèi),對(duì)施救費(fèi)收據(jù)不認(rèn)可,沒有提供正規(guī)發(fā)票。拆驗(yàn)費(fèi)屬于間接損失,不在我公司賠償范圍內(nèi),我公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)原告沒有提供票據(jù),不能證明實(shí)際的產(chǎn)生,對(duì)其主張的交通費(fèi)我公司不認(rèn)可。保全費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)我公司不予承擔(dān)。
劉迎新的醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照原告實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)院診斷證明并沒有醫(yī)囑注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可。誤工費(fèi),原告提交的病歷顯示職業(yè)是家務(wù),現(xiàn)提供工作證明與病歷記載不一致,且此勞動(dòng)合同沒有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門備案,也未能提交社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證,不足以認(rèn)定原告有固定工作,對(duì)其主張的誤工費(fèi)我公司不認(rèn)可。對(duì)要求的賠償時(shí)間有異議,原告主張兩個(gè)月的誤工期,沒有事實(shí)及法律依據(jù),我公司不認(rèn)可,誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持。護(hù)理費(fèi)原告未提交護(hù)理人員的身份信息,對(duì)護(hù)理人員的工作情況,同誤工費(fèi)質(zhì)證意見。對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)我公司不認(rèn)可,不同意給付。交通費(fèi)原告沒有提供票據(jù),不能證明實(shí)際的產(chǎn)生,對(duì)其主張的交通費(fèi)我公司不認(rèn)可。對(duì)門診收據(jù)票據(jù)票號(hào)是068639312票據(jù)不認(rèn)可,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
梁某某質(zhì)證意見:原告車輛的前部損失及二原告的人傷不是被告撞擊造成的,是其原告撞擊前方車輛所造成的,因此應(yīng)駁回原告對(duì)梁某某的訴訟請(qǐng)求。
證人崔某到庭作證,證明大車和前邊拉樹苗的車發(fā)生碰撞,發(fā)生事故后我過(guò)去,四五分鐘后后邊的車撞上去了,前邊的車沒有打閃光燈也沒有警示標(biāo)志,前邊的大車和拉樹苗的車中間間隔有兩米多遠(yuǎn),第一輛車是后八輪,第二輛車是拉樹苗的貨車,第三輛車是面包車。前一次事故我沒見,后一次我看見了,那天下雪了,撞的勁不大。第三車撞擊第二個(gè)車的時(shí)候,沒有造成第二輛車與第一輛車相撞,我和第二輛車的司機(jī)用千斤頂把原告車門頂開的。
原告對(duì)證人證言質(zhì)證意見:從證據(jù)形式上說(shuō)證人作證應(yīng)當(dāng)由至少兩名以上的證人對(duì)同一事實(shí)進(jìn)行陳述,單一的證人證言從形式上說(shuō)不能作為定案的依據(jù),其次即便其陳述具有一定的真實(shí)性,也只能證實(shí)事故的發(fā)生情況,而且證人在本庭的陳述與被告方的陳述存在多處不一致的地方,其陳述的施救方式也不對(duì),因此我方認(rèn)為該證人證言最多只能證實(shí)事情的發(fā)生經(jīng)過(guò),對(duì)其他事實(shí)不具有證據(jù)效力。證人稱事故發(fā)生后見到二原告被卡在車箱內(nèi),可說(shuō)明沒有設(shè)置警示標(biāo)志并不是原告有意為之,或者疏忽大意,而是從客觀上根本不能去設(shè)置標(biāo)志,因?yàn)楸豢ㄖ?,沒有辦法設(shè)置。
被告梁某某對(duì)證人證言質(zhì)證意見:證人證實(shí)了梁某某碰撞原告車輛時(shí)沒有造成原告車輛二次碰撞,證人是目擊事故并且救助二原告的關(guān)鍵證人,其所述應(yīng)當(dāng)作為本案的定案證據(jù)。
被告梁某某提交兩張照片。
原告質(zhì)證意見:通過(guò)觀察照片可看到被告梁某某所駕駛的車輛前部受損也相當(dāng)嚴(yán)重,證實(shí)二次碰撞時(shí)碰撞力度是非常大的,并非其所述的輕微碰撞。對(duì)照片中我方車輛的損失狀況無(wú)異議。
被告太平洋質(zhì)證意見:真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,可以證明原告方車輛后部的損失情況在200元以下。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車與董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,致二原告受傷,被告梁某某對(duì)事故的發(fā)生又負(fù)有責(zé)任,原告由此受到的損失,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償,考慮到本案系二次撞擊,撞擊部位為后右角,屬輕微損傷,對(duì)碰撞的原告車輛沒有位移,車損系第一次撞擊造成,故不再由被告承擔(dān)責(zé)任。但因?yàn)樵姹粖A在車?yán)?,發(fā)生二次撞擊會(huì)加重原告損傷程度,故被告應(yīng)對(duì)原告人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即25%較妥。原告董某某損失:醫(yī)療費(fèi)5628.41元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、車損19583元、拖車、施救、保管費(fèi)400元、拆驗(yàn)費(fèi)3500元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單、鑒定結(jié)論書、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù),相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);誤工費(fèi),參照原告的傷情、被告方的質(zhì)證意見,依據(jù)河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間和出院后30天,即33543元/年÷365天×(35天+30天)=5973.42元;護(hù)理費(fèi),參照原告的傷情、被告方的質(zhì)證意見,依據(jù)河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間,即33543元/年÷365天×35天=3216.45元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按日50元標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間,50元/天×35天=1750元;交通費(fèi),參照原告居住地與事故發(fā)生地的距離,本院酌情認(rèn)定600元。故對(duì)原告董某某的損失,本院依法認(rèn)定44151.28元。原告劉迎新?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)19879.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單,相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);誤工費(fèi),參照原告的傷情、被告方的質(zhì)證意見,依據(jù)河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間和出院后30天,即33543元/年÷365天×(35天+30天)=5973.42元;護(hù)理費(fèi),參照原告的傷情、被告方的質(zhì)證意見,依據(jù)河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間,即33543元/年÷365天×35天=3216.45元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按日50元標(biāo)準(zhǔn),賠償原告住院期間,50元/天×35天=1750元;交通費(fèi),參照原告居住地與事故發(fā)生地的距離,本院酌情認(rèn)定600元。故對(duì)原告的損失,本院依法認(rèn)定34918.97元。因被告梁某某的冀A×××××號(hào)小型客車,在被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告董某某損失:醫(yī)藥費(fèi)5628.41、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元共計(jì)10878.41元,扣除扣除另案保險(xiǎn)公司支付的8000元,余下的2878.4,應(yīng)由被告梁某某承擔(dān)25%即719.6元。誤工費(fèi)5973.42元、護(hù)理費(fèi)3216.45元、交通費(fèi)600元、共計(jì)9789.87元,已在另案由第一次碰撞車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告劉迎新?lián)p失醫(yī)療費(fèi)10000元,以及承擔(dān)原告損失中的誤工費(fèi)5973.42元、護(hù)理費(fèi)3216.45元、交通費(fèi)600元共計(jì)9789.87元(原告董某某該部分損失已在另案由第一次碰撞車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān))。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分中原告劉迎新?lián)p失醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13129.1元,應(yīng)由被告梁某某承擔(dān)25%即3282.28元?;?,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家中心支公司,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉迎新交通事故損害賠償金19789.87元。
二、被告梁某某給付原告董某某交通事故損害賠償金719.6元,給付原告劉迎新交通事故損害賠償金3282.28元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)262元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)120元,原告劉迎新、原告董某某負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 霞 人民陪審員 王 乾 人民陪審員 王 媛
書記員:霍曉翠
成為第一個(gè)評(píng)論者