原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市趙縣。：系張某之妻。原告：ＸＸ子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市趙縣。系張某之母。原告：張瑞焱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市趙縣。系張某之子。原告：張青彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市趙縣。系張某之父。原告：張潤(rùn)思，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市趙縣。系張某之女。委托代理人：張躍偉，男，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。被告：凌海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市雨花區(qū)。被告：王瑞芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。委托代理人：宋曉龍，男，河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130184050962638X.住所地：石家莊市新樂市長(zhǎng)壽路北人壽保險(xiǎn)公司西民政局商住樓3戶。法定代表人：李永剛，該公司經(jīng)理。委托代理人：任培培，男，公司職員。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113013267990567F。住所地：元氏縣中央北大街**幢**號(hào)。負(fù)責(zé)人：穆利強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托代理人：姜成濤，男，河北決策律師事務(wù)所律師。被告：劉拴貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。被告：李軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省正定縣。委托代理人:崔際明，男，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。

原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思與被告凌海峰、王瑞芳、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司、劉拴貴、李軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思委托代理人張躍偉、被告凌海峰、王瑞芳委托代理人宋曉龍、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市公司委托代理人任培培、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司委托代理人姜成濤、被告劉拴貴、李軍委托代理人崔際明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告喪葬費(fèi)、精神損失撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)238854.35元。二、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年7月22日4時(shí)10分許，駕駛?cè)耍ū缓θ耍埬绸{駛冀Ｅ×××××解放牌重型倉(cāng)棚式貨車行駛至京港澳高速325KM+100M北京方向時(shí)，于左側(cè)第三車道追尿前方遇交通堵塞停車駕駛?cè)肆韬７羼{駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放/瑞江牌重型半掛車，并致使冀Ａ×××××車又?jǐn)x擊前方劉拴貴駕駛的系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車，造成張某死亡，三車程度及車載部分貨物受損失的交通事故。經(jīng)高速公路高邑大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)藦埬吵袚?dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)肆韬７宄袚?dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，駕駛?cè)藙⑺┵F承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人凌海峰、王瑞芳無(wú)責(zé)任，現(xiàn)依法提起訴訟要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)238854.35元。被告凌海峰、王瑞芳辯稱，不承擔(dān)原告的損失，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告劉拴貴、李軍辯稱，我方車輛在前負(fù)次要責(zé)任，原告損失的10%由我方保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司辯稱，1、此事故造成兩死兩傷的損失，需要在保險(xiǎn)限額內(nèi)為其他受害者留足份額。2、我方對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)責(zé)任。3、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市公司辯稱、同意李軍和平安保險(xiǎn)的答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月22日4時(shí)10分許，駕駛?cè)耍ū缓θ耍埬吃谖慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛冀Ｅ×××××解放牌重型倉(cāng)棚式貨車行駛至京港澳高速325KM+100M北京方向時(shí)，于左側(cè)第三車道追尿前方遇交通堵塞停車駕駛?cè)肆韬７羼{駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放/瑞江牌重型半掛車，并致使冀Ａ×××××車又?jǐn)x擊前方劉拴貴駕駛的系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車，造成張某、冀Ｅ×××××車乘車人郝曉鵬兩人死亡，凌海峰及冀Ａ×××××車乘車人王瑞芳兩人受傷，三車不同程度及車載部分貨物受損失的交通事故。事故發(fā)生以后，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通贅察總隊(duì)石家莊市支隊(duì)高邑大隊(duì)依法認(rèn)定，駕駛?cè)藦埬吵袚?dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)肆韬７宄袚?dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，駕駛?cè)藙⑺┵F承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人郝曉鵬、王瑞芳無(wú)責(zé)任。原告系張某的父母和子女，均為農(nóng)村戶口。張某之父張青彥xxxx年xx月xx日出生，母親ＸＸ子xxxx年xx月xx日出生，大女兒張潤(rùn)思xxxx年xx月xx日出生，兒子張潤(rùn)焱xxxx年xx月xx日出生。經(jīng)查事故車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放/瑞江牌重型半掛車登記車主為張利輝，實(shí)際車主為王瑞芳，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。劉栓貴駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××東風(fēng)/儒源牌重型半掛車所有人為李軍，該車在大地財(cái)產(chǎn)新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，被告劉栓貴是被告李軍雇傭的司機(jī)。冀Ｅ×××××車輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定事故損失為142377.42元，公估費(fèi)7200元。以上事實(shí)有原告提供的交通事故認(rèn)定書、張某的死亡證明、司法鑒定書、戶籍證明、公估報(bào)告、施救費(fèi)、公估費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄可證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)。此事故中張某無(wú)證駕駛負(fù)事故的主要責(zé)任、凌海峰負(fù)次要責(zé)任、劉拴貴負(fù)次要責(zé)任，故確定事故責(zé)任比例以7：1.5：1.5為宜。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定此次事故給原告造成的損失有；張某的死亡賠償金221020元（11501元×20年）、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元÷2）、精神損失撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)144368元（張潤(rùn)思36092元、張潤(rùn)炎45115元、張青彥63161元)、交通費(fèi)酌定2000元、施救費(fèi)11000元、車損142377.42元、公估費(fèi)7200元等共計(jì)604170元。因此事故造成張某、冀Ｅ×××××車乘車人郝曉鵬兩人死亡，凌海峰及冀Ａ×××××車乘車人王瑞芳兩人受傷，三車不同程度及車載部分貨物受損失的交通事故，由平安元支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55660元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，由大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告49813元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，共計(jì)108473元，剩余損失495697元由大地財(cái)險(xiǎn)新樂支公司和平安元支公司各負(fù)擔(dān)247848.5元.原告其他損失，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思各項(xiàng)損失57660元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市公司中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思各項(xiàng)損失50813元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思各項(xiàng)損失247848.5元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市公司中在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思各項(xiàng)損失247848.5元，駁回原告ＸＸ子、張青彥、劉某、張潤(rùn)焱、張潤(rùn)思的其他訴訟請(qǐng)求上述一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5246元，減半收取2623元由被告王瑞芳、李軍各負(fù)擔(dān)1311.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

書記員：梅茜茜