原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉健軍，上海衛(wèi)根龍律師事務所律師。
　　被告：上海路某股權投資基金中心(有限合伙)，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　執(zhí)行事務合伙人：上海旌正投資管理有限公司(委派代表：蔣戚)。
　　原告劉某某訴被告上海路某股權投資基金中心(有限合伙)股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，后因被告去向不明，需公告送達，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2019年5月13日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人劉健軍均到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告給付股權轉(zhuǎn)讓款人民幣5萬元；二、被告償付以上述本金為基數(shù)的違約金(從2019年1月1日起至付清止，以每日萬分之五計違約金)。事實和理由：2015年6月1日，原、被告簽訂委托持股協(xié)議及股權回購協(xié)議二份。協(xié)議約定：原告出資4萬元，由被告委托持股，該投資對上海一秀石油股份有限公司(以下簡稱：一秀公司)占1萬股。協(xié)議成立后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬4萬元至被告。但一秀公司未能按約定期限掛牌上市。按協(xié)議約定，被告支付原告1萬股權轉(zhuǎn)讓價款5萬元，被告逾期支付承擔每日萬分之五違約金。2018年12月10日，原告委托律師致函被告催收，但被告至今未支付原告轉(zhuǎn)讓款。為維護其合法權益，原告向法院提起訴訟。
　　被告未做答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、原、被告簽訂的《委托持股協(xié)議》一份，證明原告出資4萬元，委托被告持有上海一秀石油1萬股股份；2、《股權回購協(xié)議》一份，證明原、被告之間存在股權回購關系，被告以5元一股回購原告所持有的一秀公司股份；3、銀行個人業(yè)務結算申請書、收據(jù)一組，證明原告給了被告款項；4、被告出具的股權認購確認書一份，證明被告收到了原告的款項，并且增資4萬元股份；5、一秀公司出具的股權認購確認書，證明被告的投資一秀公司已經(jīng)收到；6、律師函及EMS快遞一組，證明原告按照工商注冊地址發(fā)了催款函。對原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，上述證據(jù)的內(nèi)容均真實合法，且與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以采納。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月1日，原告與被告簽訂《委托持股協(xié)議》，約定原告自愿委托被告作為自己對一秀公司(以下簡稱：一秀公司)人民幣4萬元出資(該等出資占一秀公司10,000股股份)的名義持有人，并代為行使相關股東權利，被告自愿接受原告的委托并代為行使相關股東權利。
　　同日，雙方還簽訂了《股權回購協(xié)議》，約定被告代原告持有一秀公司10,000股股份，在被告本次增資到一秀公司并完成工商變更時起一年，如果一秀公司沒有成功新三板掛牌，原告可提出回購要求，原告提出啟動回購條款并請求被告依據(jù)回購條款回購原告在一秀公司的全部股份，被告同意予以回購；本次股權回購為原告持有的一秀公司10,000股股份，以每股5元價格進行回購，被告回購該股份的回購價為50,000元；被告在原告提出書面回購申請15個工作日內(nèi)，通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式按照上述回購價向原告支付全部股權轉(zhuǎn)讓價款50,000元，每逾期一日，加收0.5‰的違約金。
　　2015年6月4日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給被告4萬元，并由被告出具收據(jù)確認。
　　2015年6月30日，被告向原告出具《股權認購確認書》確認，原告于2015年6月11日成功認購一秀公司首次定向增資人民幣肆萬元股份，此股份由被告代為持有。
　　2018年12月10日，原告委托律師向被告發(fā)出《律師函》，向被告申請回購其持有的一秀公司10,000股股份，回購價為50,000元。
　　另查明，至本案庭審時，一秀公司未于新三板掛牌。
　　本院認為，原、被告簽訂的《委托持股協(xié)議》、《股權回購協(xié)議》合法有效，雙方均應遵循誠實、信用的原則全面履行協(xié)議約定義務?，F(xiàn)雙方約定的一秀公司未按期于新三板掛牌上市，原告依據(jù)約定要求被告回購并支付50,000元回購款有事實與法律依據(jù)，本院予以支持；至于逾期回購產(chǎn)生的違約金，原告于2018年12月10日向被告提出回購申請，故被告應于2019年1月1日起向原告償付，現(xiàn)原告要求按約定的每日萬分之五計算，于法不悖，本院予以確認。被告在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海路某股權投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日十日起內(nèi)給付原告劉某某股權回購款5萬元；
　　二、被告上海路某股權投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某以5萬元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實際付清日止按每日萬分之五計算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元，財產(chǎn)保全費520元，合計訴訟費用1,570元，由被告上海路某股權投資基金中心(有限合伙)承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費正權

書記員：韓??峰