劉輝嬋
梁勤栓(河北冠宇律師事務(wù)所)
劉某某
原告劉輝嬋。
委托代理人梁勤栓,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告劉輝嬋與被告劉某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,本院受理后依法由審判員張曉輝適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉輝嬋及其委托代理人梁勤栓,被告劉某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某稱訴爭(zhēng)車輛是其以52000元購(gòu)買原告的,并提交2013年10月22日給原告轉(zhuǎn)帳50000元的轉(zhuǎn)帳單。并申請(qǐng)證人李某、劉某出庭作證,李某系被告同事,稱其開車?yán)桓婧妥C人劉某去打的款,是買車款,并證實(shí)過(guò)戶時(shí)原告未在現(xiàn)場(chǎng)是找專門干這個(gè)的人干的。證人劉某系被告親妹妹,證言為只知道打款不知道是什么款。對(duì)于50000元轉(zhuǎn)帳款原告稱其在服刑前在被告處存放197000元,出獄后找被告拿錢被告說(shuō)把錢花了,沒(méi)那么多卡上只有50000元先轉(zhuǎn)帳給原告,截至2014年1月13日被告還欠原告60000元并搭有欠條為證。對(duì)于欠條被告的簽名被告稱不是自己所寫,原被告均未申請(qǐng)欠條鑒定。對(duì)于訴爭(zhēng)車輛被告在趙縣公安局趙州刑警隊(duì)稱車是我的,在我家中,因我們鬧家庭矛盾我妹妹才報(bào)案稱車被盜?,F(xiàn)庭審中被告又予以否認(rèn),稱原告把車賣了要求原告賠其車輛。對(duì)此原告予以否認(rèn),被告對(duì)自己的主張未提交證據(jù)因此不予采信。綜上所述被告劉某某在原告服刑期間,未經(jīng)其同意于2012年5月28日將原告的冀A×××××長(zhǎng)城翼騰xxx轎車過(guò)戶到其名下,被告劉某某對(duì)于自己的簽名是否是自己所簽不清楚,對(duì)于原告因服刑未到現(xiàn)場(chǎng)、未簽字予以認(rèn)可,對(duì)于“二手車買賣合同”的簽訂情況和過(guò)戶情況不清楚。被告對(duì)自己所稱購(gòu)買原告車輛未提供合法有效的證據(jù),因此以原被告名義2012年5月28日訂立的“買賣合同”屬無(wú)效合同,車輛過(guò)戶屬無(wú)效行為,被告應(yīng)將訴爭(zhēng)車輛返還給原告。本案經(jīng)調(diào)解原被告雙方達(dá)不成一致意見,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定判決如下:
一、本案中以原告劉輝嬋與被告劉某某名義簽訂的《買賣協(xié)議》無(wú)效;
二、本判決生效后十日內(nèi)被告劉某某返還給原告劉輝嬋訴爭(zhēng)車輛長(zhǎng)城翼騰xxx一輛(廠牌型號(hào)為CZ7150Cxxx,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1001082xxx,車架號(hào)為L(zhǎng)GWEE2K40AE0660xxx)。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)190元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某稱訴爭(zhēng)車輛是其以52000元購(gòu)買原告的,并提交2013年10月22日給原告轉(zhuǎn)帳50000元的轉(zhuǎn)帳單。并申請(qǐng)證人李某、劉某出庭作證,李某系被告同事,稱其開車?yán)桓婧妥C人劉某去打的款,是買車款,并證實(shí)過(guò)戶時(shí)原告未在現(xiàn)場(chǎng)是找專門干這個(gè)的人干的。證人劉某系被告親妹妹,證言為只知道打款不知道是什么款。對(duì)于50000元轉(zhuǎn)帳款原告稱其在服刑前在被告處存放197000元,出獄后找被告拿錢被告說(shuō)把錢花了,沒(méi)那么多卡上只有50000元先轉(zhuǎn)帳給原告,截至2014年1月13日被告還欠原告60000元并搭有欠條為證。對(duì)于欠條被告的簽名被告稱不是自己所寫,原被告均未申請(qǐng)欠條鑒定。對(duì)于訴爭(zhēng)車輛被告在趙縣公安局趙州刑警隊(duì)稱車是我的,在我家中,因我們鬧家庭矛盾我妹妹才報(bào)案稱車被盜?,F(xiàn)庭審中被告又予以否認(rèn),稱原告把車賣了要求原告賠其車輛。對(duì)此原告予以否認(rèn),被告對(duì)自己的主張未提交證據(jù)因此不予采信。綜上所述被告劉某某在原告服刑期間,未經(jīng)其同意于2012年5月28日將原告的冀A×××××長(zhǎng)城翼騰xxx轎車過(guò)戶到其名下,被告劉某某對(duì)于自己的簽名是否是自己所簽不清楚,對(duì)于原告因服刑未到現(xiàn)場(chǎng)、未簽字予以認(rèn)可,對(duì)于“二手車買賣合同”的簽訂情況和過(guò)戶情況不清楚。被告對(duì)自己所稱購(gòu)買原告車輛未提供合法有效的證據(jù),因此以原被告名義2012年5月28日訂立的“買賣合同”屬無(wú)效合同,車輛過(guò)戶屬無(wú)效行為,被告應(yīng)將訴爭(zhēng)車輛返還給原告。本案經(jīng)調(diào)解原被告雙方達(dá)不成一致意見,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定判決如下:
一、本案中以原告劉輝嬋與被告劉某某名義簽訂的《買賣協(xié)議》無(wú)效;
二、本判決生效后十日內(nèi)被告劉某某返還給原告劉輝嬋訴爭(zhēng)車輛長(zhǎng)城翼騰xxx一輛(廠牌型號(hào)為CZ7150Cxxx,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1001082xxx,車架號(hào)為L(zhǎng)GWEE2K40AE0660xxx)。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)190元,由被告劉某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張曉輝
書記員:付聰聰
成為第一個(gè)評(píng)論者