原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市羅田縣人，個體工商戶，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：宋友元，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：雷建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市羅田縣人，經(jīng)商，住羅田縣，現(xiàn)住黃岡市。
委托訴訟代理人：易軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：方靖媛，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市羅田縣人，住羅田縣。

原告劉某與被告雷建軍、雷某借款合同糾紛一案，本院于2016年2月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人宋友元，被告雷建軍的委托代理人方靖媛到庭參加訴訟，被告雷某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月7日，被告雷建軍因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100萬元，并出具金額為100萬元的借條一份交由原告收執(zhí)，由被告雷某提供擔保，借條注明：“借條今借到劉某現(xiàn)金壹佰萬元整￥1000000元三個月后還清本金壹佰萬元整借款人雷建軍擔保人雷某2015.1.7”。當日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告雷建軍支付了上述金額的借款。期滿后，二被告未及時償還借款本息，故原告訴至本院。

本院認為，被告雷建軍向原告借款100萬元，有被告出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證和當事人陳述在卷為證，事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告雷建軍應(yīng)承擔相關(guān)的民事責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持；當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。原、被告約定了還款日期，但被告未予償還，屬違約行為，故原告主張被告雷建軍償還借款本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告同時主張被告按月利率2分計算利息，符合法律規(guī)定范圍部分，本院予以支持；超出法律規(guī)定范圍部分，本院不予支持。被告雷某自愿為被告雷建軍提供擔保，未約定保證方式，依法應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任，故原告又主張被告雷某對被告雷建軍借款承擔連帶保證責任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷建軍償還原告劉某借款本金1000000元及資金占用期間利息（以借款1000000元為本金，自2015年4月7日至本判決書生效之日，按年利率6％計算）。限被告雷建軍于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)清償；
如果被告雷建軍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、被告雷某對本判決確定的被告雷建軍的給付義務(wù)承擔連帶清償責任；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
本案受理費13800元，由被告雷建軍負擔，由被告雷某承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　李寶紅 審　判　員　　楊　威 人民陪審員　　孫　俊

書記員：王瑩