原告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告蘭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。
被告李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。

原告劉某訴被告蘭某某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人陳偉到庭參加了訴訟，被告蘭某某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蘭某某向原告劉某借款5000000元，雙方簽訂了《借款擔(dān)保合同》，合同約定借款期限自2014年4月20日至2014年7月19日，借款利率為月利率2.4%。合同尾部落款處有被告蘭某某與原告劉某的簽名及捺印。并由被告蘭某某出具了借據(jù)，寫明：“茲劉某借給蘭某某人民幣大寫伍佰萬元整（￥5000000元），借款期限自2014年4月20日至2014年7月19日止，我方保證于借款到期當(dāng)日一次性償還借款本金。根據(jù)我方與貴方簽訂的借款合同，請將借款總額人民幣大寫伍佰（萬）元整劃入以下賬戶：戶名：李洋。賬號62×××67。開戶行：農(nóng)行滄州分行。以上款項(xiàng)到賬號，視同我方收款，由此引起的一切責(zé)任由我方負(fù)責(zé)。”借款人落款處有被告蘭某某的簽名及捺印。2014年4月30日，原告劉某作為出借款人、被告李某作為借款人、被告蘭某某作為連帶責(zé)任保證人簽訂了《協(xié)議書》，約定原告劉某出借給被告李某人民幣伍佰萬元整（￥5000000元），借款期自2014年5月1日至2014年8月31日。每月利息率為2.4%。乙方應(yīng)于每月付清利息一次，不得拖欠。被告李某償還借款的順序?yàn)橄壤⒑蟊窘?。連帶責(zé)任保證人愿與被告李某負(fù)連帶返還本金、利息和追討該借款的差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等的責(zé)任，并拋棄先訴抗辯權(quán)。協(xié)議書尾部有原告劉某、被告李某、蘭某某的簽名及捺印。另外，經(jīng)核實(shí)，原告劉某是通過案外人李敬文、殷智勇的銀行賬戶向被告蘭某某、李某指定的賬戶打款。其中，通過殷智勇的賬號為62×××15的中國銀行賬戶于2014年5月6日向二被告指定的李洋賬號62×××67打款1000000元，2014年7月25日向該賬號打款2500000元，2014年8月4日向該賬號打款470000元，2014年8月6日向該賬號打款2300000元，2014年8月11日向該賬號打款700000元。通過殷智勇的賬號為62×××44的中國建設(shè)銀行賬戶于2014年5月21日向指定的李洋賬號62×××67打款2000000元，以上通過殷智勇賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)8970000元。通過李敬文的賬號為62×××34的中國銀行賬戶于2014年4月22日向二被告指定的李洋賬號62×××67打款2900000元，2014年5月19日向該賬號打款3700000元，2014年6月5日向該賬號打款3300000元，2014年7月24日向該賬號打款500000元，通過李敬文的中國建設(shè)銀行賬戶于2014年7月21日向指定的李洋賬號62×××67打款共計(jì)2500000元，于2014年8月19日向該賬戶打款700000元，于2014年8月25日向該賬戶打款1600000元，以上通過李敬文賬戶共計(jì)15200000元。之后，被告蘭某某、李某僅依照合同約定支付了2015年3月1日之前的利息，便不再還款。
另查明，被告蘭某某與被告李某于2009年登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。原告劉某與被告蘭某某簽訂了《借款擔(dān)保合同》，并由被告蘭某某出具了借款5000000元的借據(jù)，該筆借款的期限自2014年4月20日至2014年7月19日，月利率為2.4%，并指定將該筆借款匯入開戶名為李洋的賬號（62×××67）。該借款擔(dān)保合同系雙方真實(shí)意思表示，并且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。原告依照約定自2014年4月至2014年8月間先后履行了出借5000000元的義務(wù)，被告蘭某某應(yīng)當(dāng)按期歸還借款本金并支付利息，但被告蘭某某僅依約支付了2015年3月1日之前的利息后便不再還款，故對原告要求其償還借款本金5000000元的請求，本院予以支持。另外，因該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告蘭某某、李某均未提交證據(jù)證明該筆借款已明確約定為個(gè)人債務(wù)，亦未提交證據(jù)證明二被告之間就夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)約定為各自所有，且原告知曉該約定，故對原告要求二被告共同償還該筆5000000元借款及相應(yīng)利息的請求，本院予以支持。原告劉某與被告李某、蘭某某于2014年4月30日簽訂了《協(xié)議書》，約定原告劉某出借給被告李某人民幣伍佰萬元整（￥5000000元），該筆借款的借款期限自2014年5月1日至2014年8月31日，月利率為2.4%。該協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，并且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。原告依照約定自2014年5月至2014年8月間先后履行了出借5000000元的義務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)按期歸還借款本金并支付利息，但被告僅依約支付了2015年3月1日之前的利息后便不再還款，故對原告要求其償還借款本金5000000元，本院予以支持。被告蘭某某在該協(xié)議書的連帶責(zé)任保證人處簽名捺印，其應(yīng)對被告李某的借款負(fù)連帶償還責(zé)任，且該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故對原告要求二被告共同償還該筆5000000元借款及相應(yīng)利息的請求，本院予以支持。對于原告主張上述兩筆借款的利息損失，原告自認(rèn)被告已按照該兩筆借款約定的月利率2.4%支付了2015年3月1日前的利息，該部分還款不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告主張利息應(yīng)自2015年3月1日起按月利率2%支付至二被告履行完畢之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蘭某某、李某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告蘭某某、李某負(fù)連帶責(zé)任償還原告劉某借款本金10000000元（利息自2015年3月1日起按照月利率2%計(jì)算至借款本息還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)81800元，保全費(fèi)5000元，由被告蘭某某、李某承擔(dān)。

審　判　長　　郝夢迎 人民陪審員　　楊學(xué)榮 人民陪審員　　楊　華