原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沐陽(yáng)支公司，住所地沐陽(yáng)縣萬(wàn)順帝景天成小區(qū)8幢810鋪。法定代表人：吳新偉，該公司經(jīng)理。

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沐陽(yáng)支公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案案由應(yīng)為保險(xiǎn)合同糾紛。給據(jù)民事訴訟法規(guī)定，保險(xiǎn)合同糾紛應(yīng)由被告所在地或保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。本案被告住所地位于江蘇省沐陽(yáng)縣，保險(xiǎn)標(biāo)的物車輛登記注冊(cè)在江蘇省，故本案應(yīng)由江蘇省沐陽(yáng)縣人民法院管轄。
原告劉某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沐陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)沐陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案案由應(yīng)為責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛。依照最高人民法院關(guān)于民事案由的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛項(xiàng)下的四級(jí)案由，本案應(yīng)按財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛確定管轄。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二十一條第一款的規(guī)定：“因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄”。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條的規(guī)定：兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。孟村回族自治縣人民法院作為保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院，對(duì)本案享有管轄權(quán)，受理原告的起訴并無(wú)不當(dāng)，故被告平安保險(xiǎn)沐陽(yáng)支公司提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沐陽(yáng)支公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉培利

書記員：張敏