原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。原告：劉坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。三原告委托訴訟代理人：王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市平山縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市裕華區(qū)育才街***號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓第**層。主要負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司總?jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100794168648G。委托訴訟代理人：耿騰，該公司職員。

三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)337863元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由，田某系三原告的母親。2017年12月2日，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車與原告母親田某所騎的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，造成田某死亡，車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定韓某某與田某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告韓某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司在核實(shí)車輛的駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證、行駛證均真實(shí)合法有效的前提下對(duì)原告合理合法的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。被告韓某某沒(méi)有答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：三原告系死者田某之女。2017年12月2日9時(shí)10分，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車沿安新線由北向南行駛至307國(guó)道向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車由北向南行駛的田某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，田某死亡。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出【2017】第084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定韓某某與田某負(fù)事故的同等責(zé)任。韓某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。三原告因交通事故造成的損失為：1.死亡賠償金：28249元/年×17年=480233元；2.喪葬費(fèi)：28493元；3.精神撫慰金：5萬(wàn)元；4.處理喪葬事宜誤工費(fèi)等：5000元；5.車損：1000元。以上損失共計(jì)564726元，原告要求被告按責(zé)任比例賠償337863元。原告提交如下證據(jù)證明自己的主張：事故認(rèn)定書(shū)；死亡證明；尸檢報(bào)告；親屬關(guān)系證明；辛集市金澤皮業(yè)有限公司出具的用工證明、支款證明，劉小鎖代死者田某支取了2017年1月至2017年12月份的工資21800元，工資表；田某生前簽訂的租房協(xié)議；劉建澤出具的收取房租費(fèi)的收條；辛集市鹿城街道辦事處康建小區(qū)居委會(huì)出具的證明，證明田某在該轄區(qū)內(nèi)居住，上述證據(jù)能夠證明本案的事實(shí)，也能夠證明田某生前在城市工作，并在市區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議；對(duì)死亡證明沒(méi)有異議；對(duì)尸檢報(bào)告沒(méi)有異議；對(duì)租賃協(xié)議我司不予認(rèn)可，需提供死者田某在租賃期間所交的水、電、暖票據(jù)予以佐證，對(duì)房租的收條不予認(rèn)可，沒(méi)有法律效力；親屬證明需提供戶口本；對(duì)辛集市金澤皮業(yè)有效公司出具的證明不予認(rèn)可，沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，領(lǐng)取工資證明也沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，不予認(rèn)可；工資表需提供工資的發(fā)放憑證或銀行流水予以佐證。被告韓某某沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。
原告劉某、劉某、劉坤訴被告韓某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、劉坤、三原告的委托訴訟代理人王艷龍、被告韓某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人耿騰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。田某與韓某某發(fā)生交通事故致田某死亡。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，田某與韓某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。關(guān)于喪葬費(fèi)28493.5元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，予以確認(rèn)；關(guān)于死亡賠償金，原告提交了辛集市金澤皮業(yè)有限公司出具的用工證明、支款證明，劉小鎖代死者田某支取了2017年1月至2017年12月份的工資21800元，工資表；田某生前簽訂的租房協(xié)議；劉建澤出具的收取房租費(fèi)的收條；辛集市鹿城街道辦事處康建小區(qū)居委會(huì)出具的證明。能夠證明死者田某生前一年居住在城鎮(zhèn)、生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年為480233元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任以25000元為宜；關(guān)于車損，原告未提交證據(jù)證明，對(duì)其主張不予支持。三原告各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下：1、死亡賠償金480233元；2、喪葬費(fèi)28493.5元；3、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)5000元；4、精神損害撫慰金25000元。以上共計(jì)538726元。韓某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車的事故車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分保險(xiǎn)公司公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即（538726元-110000元）×50%=214363元。被告保險(xiǎn)公司賠償三原告共計(jì)110000元+214363元=324363元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第九條、第十八條、第二十條、第二十七條、第二十九條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某、劉某、劉坤各項(xiàng)損失共計(jì)324363元。二、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6368元，減半收取3184元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　房允池

書(shū)記員：陶林可