劉某某
穆楊(宏偉法律服務(wù)所)
張某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李莉(河北正一律師事務(wù)所)
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫?劉某某,唐某市豐潤(rùn)區(qū)東升金屬制品有限公司職工。
委托代理人:穆楊,宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人(原審被告):張某,無(wú)業(yè)。
被申請(qǐng)人(原審被告):中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張建廣,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李莉,河北正一律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬撑c被申請(qǐng)人張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月11日作出(2014)南民初字第1134號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。劉某某不服,向唐某市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。唐某市中?jí)人民法院于2015年6月25日作出(2015)唐民申字第155號(hào)民事裁定,指令本院再審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理此案。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬臣捌湮写砣四聴?,被申?qǐng)人張某,被申請(qǐng)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,征得各方當(dāng)事人的同意,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车脑賹徴?qǐng)求有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤蝗缦伦C據(jù)材料:證據(jù)一、原告第一次住院的病歷、出院證明,證明醫(yī)囑注明休息六周后復(fù)查;證據(jù)二、原告第一次住院后的復(fù)診記錄,證明原告在首次住院后復(fù)診有醫(yī)囑需要休息(在第二次訴訟卷內(nèi));證據(jù)三、原告第二次住院出院后的醫(yī)囑,證明休息六周;證據(jù)四、原告兩次出院后復(fù)診的病假證明六份,證明兩次出院期間的醫(yī)囑休息、復(fù)查的事實(shí);證據(jù)五、房產(chǎn)證,證明原告購(gòu)買、入住鎏金花園的事實(shí);證據(jù)六、原告的結(jié)婚證,證明原告與丈夫翟久武是夫妻關(guān)系,同時(shí)佐證房產(chǎn)證的事實(shí);證據(jù)七、胥各莊村委會(huì)出具的證明,證明原告全家于2004年入住鎏金花園小區(qū)的事實(shí);證據(jù)八、胥各莊街道辦事處東興居委會(huì)出具的證明,證明原告從2004年入住鎏金花園小區(qū)的事實(shí)。
被申請(qǐng)人張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
法庭組織質(zhì)證,被申請(qǐng)人張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤蛔C據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議,只有復(fù)查時(shí)間的醫(yī)囑,并不能證明誤工期間;對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議,但該證據(jù)沒(méi)有休息的醫(yī)囑;對(duì)證據(jù)三的質(zhì)證意見同證據(jù)一;對(duì)于證據(jù)四,病假均系后補(bǔ)的,違反法律規(guī)定,是不合法的。病假證明不連續(xù),在2013年9月至第二次手術(shù)期間沒(méi)有病假證明。原告的傷情并沒(méi)有申請(qǐng)做誤工損失日的鑒定,所主張的誤工時(shí)間沒(méi)有依據(jù);對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議,只能證明購(gòu)買鎏金花園的事實(shí),不能證明入住的事實(shí);對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議,夫妻關(guān)系無(wú)異議,不能證明居住的事實(shí);證據(jù)七不能證明2004年購(gòu)買和入住的事實(shí);證據(jù)八不能證明2004年購(gòu)買和入住的事實(shí),應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具證明。
本院再審認(rèn)為,被申請(qǐng)人張某駕駛冀B×××××小型轎車與申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬诚嘧?,造成劉某某受傷、車輛受損的交通事故,依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任,申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人對(duì)此均無(wú)異議,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信,被申請(qǐng)人張某對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬骋虼舜问鹿试斐傻膿p失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬痴?qǐng)求的賠償醫(yī)療費(fèi)13914.33元,支付門診檢查、掛號(hào)等費(fèi)用1084.5元、交通費(fèi)233.7元、停車費(fèi)94元、病歷復(fù)印費(fèi)83.9元、輔助用具費(fèi)662元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬持鲝埖木駬p害撫慰金數(shù)額過(guò)高,結(jié)合其傷殘等級(jí),應(yīng)以4000元為宜。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤坏年P(guān)于誤工證明的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬骋騻麣埑掷m(xù)誤工,應(yīng)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车恼`工時(shí)間為235天(1天+17天+13天+204天)。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬痴?qǐng)求按城鎮(zhèn)居民可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金的主張,根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤坏淖C據(jù)可知其居住在城市且主要收入來(lái)源于城市,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬持鲝埖膫麣堎r償金應(yīng)按河北省公安廳發(fā)布的2014年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項(xiàng) ?、第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、維持唐某市路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第1134號(hào)民事判決第二項(xiàng),即駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车钠渌V訟請(qǐng)求;
二、撤銷唐某市路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第1134號(hào)民事判決第一項(xiàng),即被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70683.13元;
三、被申請(qǐng)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬掣黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失136795.13元,其中包括:醫(yī)療費(fèi)14998.83元(13914.33元+1084.5元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(20元/天×13天)、護(hù)理費(fèi)1517元(3500元/月÷30天×13天)、誤工費(fèi)23500元(3000元/月÷30天×235天),傷殘賠償金90320元(22580元×20年×20%)、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1125.7元、輔助器具費(fèi)662元、交通費(fèi)233.7元、復(fù)印費(fèi)83.9元、停車費(fèi)94元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3708元,由被申請(qǐng)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院再審認(rèn)為,被申請(qǐng)人張某駕駛冀B×××××小型轎車與申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬诚嘧玻斐蓜⒛衬呈軅?、車輛受損的交通事故,依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任,申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人對(duì)此均無(wú)異議,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信,被申請(qǐng)人張某對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬骋虼舜问鹿试斐傻膿p失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬痴?qǐng)求的賠償醫(yī)療費(fèi)13914.33元,支付門診檢查、掛號(hào)等費(fèi)用1084.5元、交通費(fèi)233.7元、停車費(fèi)94元、病歷復(fù)印費(fèi)83.9元、輔助用具費(fèi)662元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬持鲝埖木駬p害撫慰金數(shù)額過(guò)高,結(jié)合其傷殘等級(jí),應(yīng)以4000元為宜。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤坏年P(guān)于誤工證明的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬骋騻麣埑掷m(xù)誤工,應(yīng)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车恼`工時(shí)間為235天(1天+17天+13天+204天)。申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬痴?qǐng)求按城鎮(zhèn)居民可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金的主張,根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬程峤坏淖C據(jù)可知其居住在城市且主要收入來(lái)源于城市,故申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬持鲝埖膫麣堎r償金應(yīng)按河北省公安廳發(fā)布的2014年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項(xiàng) ?、第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、維持唐某市路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第1134號(hào)民事判決第二項(xiàng),即駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬车钠渌V訟請(qǐng)求;
二、撤銷唐某市路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第1134號(hào)民事判決第一項(xiàng),即被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70683.13元;
三、被申請(qǐng)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣藙⒛衬掣黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失136795.13元,其中包括:醫(yī)療費(fèi)14998.83元(13914.33元+1084.5元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(20元/天×13天)、護(hù)理費(fèi)1517元(3500元/月÷30天×13天)、誤工費(fèi)23500元(3000元/月÷30天×235天),傷殘賠償金90320元(22580元×20年×20%)、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1125.7元、輔助器具費(fèi)662元、交通費(fèi)233.7元、復(fù)印費(fèi)83.9元、停車費(fèi)94元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3708元,由被申請(qǐng)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司部負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王彥
審判員:趙焱
審判員:劉蕊
書記員:李晶
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者