蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某與唐某公路建設(shè)總公司市站公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某
劉建民
唐某公路建設(shè)總公司市站公司
宣少義(河北佳誠信和律師事務(wù)所)

原告:劉某,農(nóng)民。
委托代理人:劉建民,病退工人。
被告:唐某公路建設(shè)總公司市站公司。
負責(zé)人:竇瑞豐,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:宣少義,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告唐某公路建設(shè)總公司市站公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,于2014年12月29日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員張建光獨任審理本案,于2015年3月16日公開開庭審理了此案。
原告劉某的特別授權(quán)委托代理人劉某,被告唐某公路建設(shè)總公司市站公司的特別授權(quán)委托代理人宣少義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,座落于古冶區(qū)后仁村加油站對面的商品房正房四間、倒座四間的產(chǎn)權(quán)屬于原告所有,原告在此經(jīng)營修理。
2014年7月開始被告對原告門前的道路進行重新修理,因被告修路導(dǎo)致原告的房頂開裂,造成漏水。
原告要求被告予以修復(fù)并賠償損失,經(jīng)區(qū)信訪辦領(lǐng)導(dǎo)、范各莊鎮(zhèn)焦玉國鎮(zhèn)長、后仁里村委會等多方協(xié)調(diào),均被被告予以拒絕。
原告認為被告的施工造成原告所有的古冶區(qū)后仁里村加油站對面商品房損壞,被告應(yīng)當(dāng)予以修復(fù)或給付原告修復(fù)費用,修復(fù)期間原告無法營業(yè)造成的損失被告應(yīng)當(dāng)予以賠償,現(xiàn)原告依法起訴,請法院依法支持原告的訴訟請求,1、要求被告修復(fù)因其修路損壞的原告所有的座落于古冶區(qū)后仁里村加油站對面的商品房或賠償相應(yīng)的修復(fù)費48000元(以司法評估為準(zhǔn))。
2、賠償修復(fù)期間無法營業(yè)造成的損失15000元(以司法評估為準(zhǔn))。
被告唐某公路建設(shè)總公司市站公司辯稱,一、被告根據(jù)與唐某市公路養(yǎng)護管理處訂立的施工協(xié)議書,對唐某市遷曹線南范段大修工程依法進行施工,工程開工之前,建設(shè)單位必定對本案工程進行環(huán)境影響評價報告,工程開工證明該被告的施工行為不會對公路沿線的房屋造成損壞。
二、被告的施工行為與本案訴爭房屋的損害是否存在因果關(guān)系,原告應(yīng)當(dāng)申請鑒定。
三、根據(jù)法律規(guī)定公民的合法物權(quán)和合法經(jīng)營行為才能得到維護,因此請法庭審查原告的訴訟主體資格。
四、原告要求的修復(fù)費和修復(fù)期間營業(yè)損失的訴請沒有事實依據(jù)。
庭審中,雙方當(dāng)事人爭議的焦點:一、原告劉某房屋受損與被告唐某市公路建設(shè)總公司市站公司建設(shè)施工行為有無因果關(guān)系。
二、如果存在因果關(guān)系,原告的房屋修繕費用及修復(fù)期間的營業(yè)損失具體數(shù)額及事實和法律依據(jù)。
關(guān)于第一個焦點,原告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
1、后仁里村村委會證明及村主任王國順證言材料,證明被告修路將我的房屋震壞。
被告質(zhì)證意見,該證明材料屬于證人證言,因證人未到庭接受質(zhì)詢,故被告對該證據(jù)不予認可。
根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,對后仁里村村委會證明及村主任王國順證言材料不予采信。
2、照片10張,證明房頂開裂、漏雨。
被告質(zhì)證意見,被告對其關(guān)聯(lián)性不予認可。
根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,對被告質(zhì)證意見予以采信,與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認。
關(guān)于第一個焦點,被告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
1、當(dāng)庭提交施工協(xié)議書,證明被告的施工行為屬于合法行為。
原告質(zhì)證意見,對合法性沒有意見。
根據(jù)被告舉證及原告質(zhì)證意見,對施工協(xié)議書予以確認。
2、唐某市交通運輸局證明信,證明被告歸屬于協(xié)議書約定的公路管理站的下屬單位。
原告質(zhì)證意見,沒意見。
根據(jù)被告舉證及原告質(zhì)證意見,對唐某市交通運輸局證明信予以確認。
關(guān)于第二個焦點,原告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
1、原告陳述:該商業(yè)房于2006年自建,至今8年左右,被這次修路深挖、強震,造成房屋多處損傷,嚴重損害了房屋使用壽命,必須進行修復(fù),以防房屋倒塌,造成不測。
房屋損害賠償費26400元,正房四間每間4400元乘以4是17600元,倒座四間每間2200元,四間為8800元。
房屋修復(fù)費21600元,房屋做防水14400元、正房四間,每間48平米×50元/平米×4間=9600元,倒座四間每間24平米×50元/平米×4間=4800元。
吊頂4200元,正房四間700元一間,四間2800元,倒座四間,350元一間,四間1400元。
刮房3000元,正房四間,500元一間,四間2000元,倒座四間,250元一間,四間1000元。
以上費用共計48000元。
營業(yè)損失15000元。
被告質(zhì)證意見,該數(shù)據(jù)系原告單方計算,不能作為定案依據(jù)。
根據(jù)原告舉證及被告制證意見,對被告質(zhì)證意見予以采信,對原告的具體損失并未提供證據(jù),也無相關(guān)部門的鑒定意見。
因原告的損失無法確定,對原告的主張不予采信。
2、村委會證明,證明房屋是我自建的。
被告質(zhì)證意見,沒有質(zhì)證意見。
根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,對村委會證明予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明,2014年6月份,被告唐某公路建設(shè)總公司市站公司對遷曹線公路南范段進行大修。
原告劉某所有的正房四間(無房產(chǎn)證),座落于被告大修路段的北側(cè)。
2014年8月份原告的上述正房四間房頂開始出現(xiàn)裂痕,就房屋賠償問題進行協(xié)商,參加人員有范各莊鎮(zhèn)政府、古冶區(qū)交通局、范各莊鎮(zhèn)后仁里村、施工方代表。
因賠償金額問題協(xié)商未果,原告訴至本院要求被告賠償其各項損失。
庭審過程中,本院已向原告釋明是否申請做司法鑒定,原告方明確表示不要求做鑒定。
本院認為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
原告主張其房屋的損壞系被告施工行為所致,被告當(dāng)庭不予認可,且原告所提供的證據(jù)不足以證實其主張,原告也明確表示不申請司法鑒定,故本院無法認定原告房屋的損壞與被告施工行為之間存在因果關(guān)系。
關(guān)于原告房屋賠償金額,因其未提供證據(jù)支持其主張,被告亦不予認可,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
故對原告的訴訟請求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費人民幣1375元,減半收取人民幣688元,由原告劉某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
原告主張其房屋的損壞系被告施工行為所致,被告當(dāng)庭不予認可,且原告所提供的證據(jù)不足以證實其主張,原告也明確表示不申請司法鑒定,故本院無法認定原告房屋的損壞與被告施工行為之間存在因果關(guān)系。
關(guān)于原告房屋賠償金額,因其未提供證據(jù)支持其主張,被告亦不予認可,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
故對原告的訴訟請求,本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費人民幣1375元,減半收取人民幣688元,由原告劉某負擔(dān)。

審判長:張建光

書記員:董明明

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top