劉某某
王富友（湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所）
劉某某
周炎發(fā)（湖北誠明律師事務(wù)所）
童奮飛（湖北誠明律師事務(wù)所）
中國人民解放軍湖北省武漢警備區(qū)

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:王富友，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:周炎發(fā)，湖北誠明律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人:童奮飛，湖北誠明律師事務(wù)所律師。一般代理。
第三人:中國人民解放軍湖北省武漢警備區(qū)。
法定代表人:張家明，司令員。
原告劉某某與被告劉某某贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法追加中國人民解放軍湖北省武漢警備區(qū)作為第三人參加訴訟，由審判員王佩珊適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某（以下簡稱原告）及其委托代理人王富友，被告劉某某（以下簡稱被告）及其委托代理人周炎發(fā)到庭參加訴訟。第三人中國人民解放軍湖北省武漢警備區(qū)（以下簡稱第三人）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十九條 ?的規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷:（一）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第71條 ?規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。
原告在其承租的房屋被拆遷過程中，在內(nèi)容為將其承租的房屋過戶給被告的《承諾書》上簽名，現(xiàn)原告認(rèn)為其對上述《承諾書》的內(nèi)容理解不清，承諾將房屋過戶的行為屬重大誤解，要求予以撤銷，但原告提供的證據(jù)不能證明其對上述《承諾書》存在重大誤解的法定情形。因此，對原告要求撤銷上述《承諾書》的訴訟請求，本院不予支持。原告的其它訴訟請求均建立在其《承諾書》內(nèi)容應(yīng)撤銷的基礎(chǔ)上，故對原告的其它訴訟請求，本院均不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第71條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
減半收取案件受理費1798元，送達(dá)費92元，共計1890元由原告劉某某負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十九條 ?的規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷:（一）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第71條 ?規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。
原告在其承租的房屋被拆遷過程中，在內(nèi)容為將其承租的房屋過戶給被告的《承諾書》上簽名，現(xiàn)原告認(rèn)為其對上述《承諾書》的內(nèi)容理解不清，承諾將房屋過戶的行為屬重大誤解，要求予以撤銷，但原告提供的證據(jù)不能證明其對上述《承諾書》存在重大誤解的法定情形。因此，對原告要求撤銷上述《承諾書》的訴訟請求，本院不予支持。原告的其它訴訟請求均建立在其《承諾書》內(nèi)容應(yīng)撤銷的基礎(chǔ)上，故對原告的其它訴訟請求，本院均不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第71條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請求。
減半收取案件受理費1798元，送達(dá)費92元，共計1890元由原告劉某某負(fù)擔(dān)（已付）。

審判長：王佩珊

書記員：葉俊