原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市青縣，。
委托訴訟代理人：劉震、段作如，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市青縣，。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。地址：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。組織機(jī)構(gòu)代碼：57554169-2。
負(fù)責(zé)人：靳祖光，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：李鐵，該公司職工。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家莊市中山東路322號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：77772211-7。
負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：張?jiān)鑫?、王攀，該公司職工?/p>

原告劉某與被告尹某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司）、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李妍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人段作如、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托訴訟代理人李鐵、安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托訴訟代理人王攀到庭參加訴訟,被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、車損原告依據(jù)鑒定主張車損301800元。車損數(shù)額過高，不予認(rèn)可，需提供維修發(fā)票及清單。經(jīng)司法委托對(duì)原告車輛損失評(píng)估確定車損為301800元，該鑒定程序合法,內(nèi)容合理，本院予以認(rèn)定。2、鑒定費(fèi)原告主張15090元。鑒定費(fèi)屬于間接損失，不認(rèn)可。鑒定費(fèi)是為了查明事故損失所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院予以支持。3、施救費(fèi)原告主張3000元。施救費(fèi)過高。因交通事故造成原告的車輛受損，產(chǎn)生施救費(fèi)3000元，由道路交通事故認(rèn)定書、施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，原告的該項(xiàng)主張本院依法予以支持。裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，尹某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車與劉夢(mèng)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，交管部門認(rèn)定尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。尹某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司投保了限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告，剩余部分由安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司辯解對(duì)車損鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，因未在期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng)，且對(duì)其辯解無證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。綜上，原告主張的1、車損301800元；2、鑒定費(fèi)15090元；3、施救費(fèi)3000元，共計(jì)319890元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告劉某2000元，剩余317890元由被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)損失項(xiàng)下賠償原告劉某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)2000元；
二、被告安邦財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)317890元。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名：劉某，帳號(hào)：62×××95，開戶行：工商銀行青縣支行）。
案件受理費(fèi)3050元由被告尹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　妍

書記員：陳德培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 3、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用，車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)的，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）費(fèi)經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。