原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
委托代理人李國強(qiáng),大城縣法律援助中心律師。
被告史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130105572831344C。
負(fù)責(zé)人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王文清,河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告史某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靚艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人李國強(qiáng),被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人王文清到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年3月7日21時9分,被告史某某駕駛冀R×××××號小型轎車,與原告劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車在大城采留線相撞,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)大城交警大隊認(rèn)定,被告史某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告劉某無責(zé)任。原告劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車登車主為其父劉建華。劉建華出具證明證實(shí)該車實(shí)際為原告劉某所有,權(quán)利義務(wù)均由劉某享有。經(jīng)原告劉某申請,本院委托河北誠鑫價格評估有限公司對冀R×××××號小型轎車進(jìn)行評估。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失為:車輛損失34450元,鑒定費(fèi)2000元。被告史某某所有的冀R×××××號小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,并約定不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,大城公安交通警察大隊機(jī)動車道路交通事故快速處理協(xié)議書;2,原、被告駕駛證及所駕車輛的行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)第三者保險單;3,河北誠鑫價格評估有限公司資產(chǎn)價格評估報告書;4,鑒定費(fèi)票據(jù);5,劉建華證明。
訴訟中,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司稱,對事故快速處理協(xié)議書真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)為該協(xié)議書并未載明事故現(xiàn)場情況及出險原因,申請對碰撞痕跡與事故車輛是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,且認(rèn)為鑒定車損及工時費(fèi)用過高,但未提交任何證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告史某某負(fù)全部責(zé)任,原告劉某無責(zé)任,有大城交通警察大隊出具的機(jī)動車交通事故快速處理協(xié)議書予以證實(shí),此事實(shí)本院予以確認(rèn)。查明部分確定的原告因交通事故造成的各項損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告史某某所有的冀R×××××號小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,并約定不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告劉某的車輛損失予以賠償。鑒定費(fèi)系原告劉某為確定車輛損失程度所支出的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司予以承擔(dān)。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司主張鑒定車損及工時費(fèi)用過高,但未提供充分依據(jù)說明或有效證據(jù)證實(shí),本院不予支持。經(jīng)原告劉某申請,本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行的鑒定,程序符合法律規(guī)定,鑒定部門出具的鑒定結(jié)論具有公信力,故對被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的辯解,本院不予支持。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司稱事故快速處理協(xié)議書未載明事故現(xiàn)場情況及出險原因,申請對碰撞痕跡與事故車輛是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,但該事故處理協(xié)議書系大城交通警察大隊根據(jù)現(xiàn)場勘驗所出具的事故認(rèn)定及責(zé)任劃分,故對被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的申請,本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十五條,第十六條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告劉某損失共計36450,于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和中民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元,由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李靚艷
書記員:許盛彬
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者