原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。
委托訴訟代理人：李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告：權(quán)盟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
委托訴訟代理人：李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告權(quán)盟確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人李振中、被告權(quán)盟及其委托訴訟代理人李青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)原告與被告所簽訂轉(zhuǎn)讓車牌號(hào)為云Ａ×××××（車輛識(shí)別號(hào)：LFV3A24G3E3047132，車輛型號(hào)：FV7201BACWG）的車輛“債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議書”無效，并判令被告向原告返還購車款19萬元，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告從事二手車交易，原告通過微信相識(shí)了被告。2015年原告通過微信詢問被告，是否有二手奧迪車出售，被告稱有車。2015年10月31日，原告與被告約定到北京南六環(huán)大興區(qū)個(gè)飯店門口去和被告見面看車。之后原告與被告商定了車價(jià)19萬元，并簽訂了轉(zhuǎn)讓車牌號(hào)為云Ａ×××××（車輛識(shí)別號(hào)：LFV3A24G3E3047132，車輛型號(hào)：FV7201BACWG）的車輛“債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議書”。被告在協(xié)議第三條明確保證，此車手續(xù)正規(guī)，保證此車原車原碼，手續(xù)真實(shí)，非盜搶黑車，非租賃、非走私套牌或牽涉其他刑事、民事案件車輛，使用中如發(fā)現(xiàn)此車之前有隱瞞的不良性質(zhì)顯露與原告無關(guān)，被告將承擔(dān)全部責(zé)任及賠償原告全部損失。原告出于對(duì)被告的信任，按照約定給被告轉(zhuǎn)賬10萬元，給付現(xiàn)金9萬元，將購車款全部支付給被告。被告將奧迪車交給原告，原告將奧迪車開回武安市。2016年5月20日，武安市公安機(jī)關(guān)告知原告該車涉嫌被盜搶，將該車扣留。原告這才知道上當(dāng)受騙，隨后原告立即和被告協(xié)商退還購車款事宜，被告光承諾退款，卻總是找各種理由一推再退，萬般無奈，只好訴諸貴院，懇請(qǐng)貴院準(zhǔn)原告之所情，及時(shí)作出公正的判決。
被告權(quán)盟辯稱，被告與原告不是轉(zhuǎn)讓與受讓的關(guān)系，僅是中介服務(wù)關(guān)系，被告給原告提供賣車信息，給呂康康提供買車信息，被告給原告買車墊付資金，原告只給了被告10萬元，其余的原告打了欠條，現(xiàn)欠條未找到。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議書；
2.銀行轉(zhuǎn)賬流水2張；
3.證人證言一份；
證據(jù)1-3用以證明原告出資19萬元購買的爭(zhēng)議車輛；
4.武安市公安局城關(guān)派出所扣押物品清單一份；
5.昆明市公安局五華分局大觀派出所扣押物品清單一份。
證據(jù)4-5用以證明本案涉及的車輛屬于犯罪涉案車輛，協(xié)議無效。
被告發(fā)表質(zhì)證意見：原告提交的證據(jù)1被告只填寫了自己的姓名、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、身份證號(hào)，金額是原告自己后來填寫的；對(duì)證據(jù)3證人應(yīng)當(dāng)出庭作證；原告只支付了10萬元，剩余9萬元，原告打了欠條，現(xiàn)欠條已丟失。對(duì)證據(jù)4是復(fù)印件，沒有原件；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無異議。
被告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1.原告委托書一份（復(fù)印件）；
2.張某與呂康康車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議一份（復(fù)印件）；
3.張某、溫夢(mèng)思、郭帥證人證言，用以證實(shí)委托書的書寫時(shí)間。
原告發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)委托書是被告稱向呂康康追回購車款，所以讓我出具委托書，被告只有委托書復(fù)印件，被告提交的證據(jù)原件都在我這。證人張某與原告并不認(rèn)識(shí)，原告不可能委托一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人，不符合常理，再者委托書應(yīng)該在呂康康處，不應(yīng)該在原告處。
原告提交的證據(jù)能相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，被告的反駁意見和證據(jù)，相互矛盾，與理不符，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以釆信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月31日原告與被告簽訂了轉(zhuǎn)讓車牌號(hào)為云Ａ×××××（車輛識(shí)別號(hào)：LFV3A24G3E3047132，車輛型號(hào)：FV7201BACWG）的車輛“債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議書”，并商定了車價(jià)19萬元。協(xié)議第三條約定：“此車手續(xù)正規(guī)，保證此車原車原碼，手續(xù)真實(shí)，非盜搶黑車，非租賃、非走私套牌或牽涉其他刑事、民事案件車輛，使用中如發(fā)現(xiàn)此車之前有隱瞞的不良性質(zhì)顯露與原告無關(guān)，被告將承擔(dān)全部責(zé)任及賠償原告全部損失。”第九條約定：“甲方（權(quán)盟）承諾，車主與甲方簽訂的押質(zhì)協(xié)議已經(jīng)逾期并違約，保證不是租賃車、盜搶車、套牌車等，如果出現(xiàn)所述情況，甲方無條件退還乙方全部車輛轉(zhuǎn)押款，況且已經(jīng)聯(lián)系不到車主本人，逾期后車主同意轉(zhuǎn)（質(zhì)）押該車?！?016年5月20日，該車輛因是涉案車輛被昆明市公安局五華分局扣押。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛轉(zhuǎn)（質(zhì)）押協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示，且雙方已履行該協(xié)議，雖然該車涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)扣押，但不是合同無效的法定情形，故原被告簽訂的該協(xié)議書是合法有效的。因被告提供的車輛有瑕疵，違反合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任返還原告購車款。關(guān)于購車款數(shù)額，被告認(rèn)可購車數(shù)額為19萬元，不可能在原告沒有付清車款、打欠條的情況下讓原告將車開走，且欠條被告不妥善保存，不符合常理，故本院認(rèn)定原告實(shí)際支付車款19萬元。原告請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)損失2萬元，其未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告權(quán)盟于本判決生效后五日內(nèi)返還原告劉某購車款19萬元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，保全費(fèi)1470元，由被告權(quán)盟負(fù)擔(dān)5570元，原告劉某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長 劉朝陽
審判員 李滿
人民陪審員 劉恩培

書記員： 趙冉