原告:劉赟,男,1963年3月18日出生,漢族,黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司職員,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人:王紹美,黑龍江合心律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)中山路122號(hào)。
法定代表人:薛秀春,女,該公司總經(jīng)理。
原告劉赟與被告黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱黑土貿(mào)易公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年9月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉赟及其委托訴訟代理人王紹美與被告黑土貿(mào)易公司的法定代表人薛秀春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告給原告足額補(bǔ)繳從2017年3月至2018年7月的欠繳的應(yīng)由其承擔(dān)比例的養(yǎng)老保險(xiǎn)26841.64元;2、請(qǐng)求判決被告支付已拖欠原告的工資64853.46元(2016年11月至2018年7月工資);3、本案產(chǎn)生的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告是被告的正式職工,其一直在被告處工作,雙方的勞動(dòng)關(guān)系一直延續(xù)至今,被告拖欠原告21個(gè)月工資一直未支付,原告多次索要未果。此外,應(yīng)由被告依法繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)部分,被告也一直拖欠至今。根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,被告侵犯了原告的合法權(quán)益,原告向哈爾濱市香坊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委提出仲裁,該仲裁委駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服,訴至法院。
被告黑土貿(mào)易公司辯稱:原告確實(shí)是被告的職工,原告陳述的事實(shí)部分均屬實(shí),確實(shí)應(yīng)該給原告發(fā)工資,但我公司現(xiàn)在沒有進(jìn)項(xiàng),沒有經(jīng)營,全部職工都沒有發(fā)工資,依據(jù)公司當(dāng)時(shí)的規(guī)定是待崗帶薪,現(xiàn)在被告沒有能力給原告發(fā)工資,沒有能力給原告繳納保險(xiǎn)。在原告退休前,我會(huì)竭盡所能為原告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書1份、哈香勞人仲字(2018)第395號(hào)非終局裁決仲裁裁決書1份、原告卡號(hào)為60×××74的中國銀行流水明細(xì)表打印件1份、原告職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)流水及醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)情況流水各1份、中共黑龍江省對(duì)外經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限責(zé)任公司委員會(huì)關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)文件復(fù)印件1份、哈香勞人仲字(2018)第400號(hào)仲裁裁決書復(fù)印件1份、被告處職工聯(lián)合簽名向省國資委反映被告拖欠職工工資及相關(guān)社保待遇問題的文件復(fù)印件1份、趙連山書面證言1份、證人書面證言6份等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:1989年8月,原告到被告處工作,雙方建立勞動(dòng)關(guān)系,延續(xù)至今。原告每月工資為3088.26元。2016年11月至2018年7月,被告未向原告發(fā)放工資,2017年3月至2018年7月,被告未給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告于2018年7月5日向哈爾濱市香坊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁請(qǐng)求為:一、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人(黑土貿(mào)易公司)支付拖欠申請(qǐng)人(原告)2016年11月至2018年7月的工資64853.46元;二、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人(黑土貿(mào)易公司)支付拖欠申請(qǐng)人(原告)2017年3月至2018年7月的職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)26841.64元。2018年8月9日,該仲裁委員會(huì)作出哈勞人仲字[2018]第395號(hào)仲裁裁決書,裁決:駁回申請(qǐng)人(原告)的仲裁請(qǐng)求。原告不服該裁決,向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系有庭審陳述及原、被告雙方的認(rèn)可,依法成立。關(guān)于原告訴請(qǐng)的被告支付2016年11月至2018年7月拖欠原告工資的問題,因有原告提交的銀行流水明細(xì)、中共黑龍江省對(duì)外經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)文件、證人書面證言等證據(jù)相佐證,且被告認(rèn)可原告的該項(xiàng)訴請(qǐng),故本院予以支持。被告應(yīng)給付2016年11月至2018年7月拖欠原告的工資64853.46元(3088.26元×21個(gè)月)。關(guān)于原告要求被告為其足額補(bǔ)繳2017年3月至2018年7月的養(yǎng)老保險(xiǎn)的問題,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條的規(guī)定,用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納;逾期不繳納的,可以加收滯納金。故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不屬于法院受案范圍,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、第一百條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉赟拖欠的工資共計(jì)64853.46元;
二、駁回原告劉赟的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交),減半收取5元,由被告被告黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉赟。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 孟凡東
書記員: 王曉彤
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者