原告劉賀某（公民身份號(hào)碼×××），住延壽縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告樸某某（公民身份號(hào)碼×××），住延壽縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（組織機(jī)構(gòu)代碼05743XXXX），住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人宋東勝，負(fù)責(zé)人。

原告劉賀某與被告樸某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉賀某及其委托代理人柳繼忠，被告樸某某到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年10月2日9時(shí)許，樸某某駕駛×××號(hào)雅閣牌轎車，沿鐵通公路由西向東行駛至徐家商店前時(shí)，與在客車的前面由南向北橫過道路的行人劉賀某相撞，造成劉賀某受傷。事故經(jīng)延壽縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：樸某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉賀某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，劉賀某入延壽縣人民法院住院治療，2015年12月7日出院，診斷為腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫、顱底骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、動(dòng)眼神經(jīng)損傷、復(fù)視。劉賀某傷情經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“劉賀某顱腦損傷為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月；住院期間2人護(hù)理，住院后1個(gè)月1人護(hù)理；支持營養(yǎng)費(fèi)2個(gè)月，每天100元；醫(yī)療終結(jié)后不支持后續(xù)治療。
樸某某駕駛的×××號(hào)雅閣牌轎車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月27日零時(shí)起至2016年3月26日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及住院診斷書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、延壽縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書等在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告駕車造成交通事故致原告受傷，被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分，被告應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因樸某某駕駛的肇事車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案中劉賀某訴請(qǐng)的合理部分應(yīng)由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行予以賠付，不足部分由樸某某按照責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為53150.09元，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為6700元（100元／天×67天），營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為6000元（100元／天×30天×2個(gè)月），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14944.01元（44036元／年÷365天×67天＋25816元／年÷365天×（67＋30）天］，誤工費(fèi)應(yīng)為12908元，交通費(fèi)應(yīng)為311.50元，鑒定費(fèi)應(yīng)為4300元，傷殘賠償金應(yīng)為20906元（10453元／年×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)124219.60元。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉賀某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉賀某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金58369.51元；不足部分55850.09元，由被告樸某某按照責(zé)任比例承擔(dān)27925.05元（55850.09元×50%），扣除已給付的13400元，被告樸某某還應(yīng)賠償原告劉賀某14525.05元；。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于判決生效之日在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉賀某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉賀某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金58369.51元。
二、被告樸某某于判決生效之日賠償原告劉賀某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)14525.05元。
三、駁回原告劉賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2946元，由原告劉賀某負(fù)擔(dān)1522元，由被告樸某某負(fù)擔(dān)323元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)1101元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郇迎迎 人民陪審員　　朱延峰 人民陪審員　　張春燕

書記員：任雪微