原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)延安西路900號(hào)。
委托代理人金松，上海市百良律師事務(wù)所律師。
委托代理人許霓雯，上海市百良律師事務(wù)所律師。
被告宋某某（第一被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市奉新縣宋埠鎮(zhèn)汶塘村老汶塘組76號(hào)附2。
委托代理人莊小云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)萬隆村馬家埭255號(hào)。
被告施永康（第二被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市萬年鎮(zhèn)中圩村六組32號(hào)。
被告張達(dá)勝（第三被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)虹古路377弄30支弄14號(hào)303室。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（第四被告），住所地上海市常熟路8號(hào)。
法定代表人楊錚，總經(jīng)理。
委托代理人湯紅梅，上海市國和律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告宋某某、被告施永康、被告張達(dá)勝、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年10月13日立案受理后，依法由代理審判員李大為獨(dú)任審判。本案于2011年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人金松與許霓雯、被告宋某某的委托代理人莊小云、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人湯紅梅到庭參加訴訟。被告施永康、被告張達(dá)勝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2010年6月25日17時(shí)30分許，原、被告于本市青浦區(qū)聯(lián)民路500號(hào)附近發(fā)生交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，原、被告承擔(dān)主次責(zé)任，第三被告為擔(dān)保人。事故發(fā)生以后，第一被告已向原告支付相關(guān)費(fèi)用人民幣10,000元，要求在本案中一并處理。具體訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)36,973.14元、殘疾賠償金63,676元（31,838*20*0.1）、護(hù)理費(fèi)3,600元（1,200元/月*3）、營養(yǎng)費(fèi)3,600元（1,200元/月*3）、誤工費(fèi)42,000元（7,000元/月*6）、精神損害撫慰金5,000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)317元、交通費(fèi)1,191元、鑒定費(fèi)1,800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13,633元（20,450元*2/3）、殘疾輔助器具費(fèi)180元、交警隊(duì)停車費(fèi)95元、律師費(fèi)8,000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宋某某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生后，第一被告支付給原告現(xiàn)金10,000元及原告的摩托車修理費(fèi)800元，要求在本案中一并處理。
被告施永康、被告張達(dá)勝均未作答辯。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天30元。精神損害撫慰金根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。原告住院11天，對(duì)伙食費(fèi)認(rèn)可220元。
經(jīng)開庭審理查明：2010年6月25日19時(shí)30分，原告駕駛其所有的電動(dòng)自行車沿本區(qū)聯(lián)民路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛，至聯(lián)民路500號(hào)處，與第一被告由北向南逆向停放在東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道的登記車主為第二被告的蘇FQQ531號(hào)小客車相撞，造成兩車車損以及原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往中國人民武裝警察部隊(duì)上海市總隊(duì)醫(yī)院住院治療（住院期間為2010年6月25日-2010年7月2日，2011年5月9日-2011年5月13日），以后又多次在該院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36,863.14元（含急救費(fèi)155元）。2010年7月9日，上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)該起交通事故出具道路交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容為：原告行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，是本起事故的主要過錯(cuò)方；第一被告行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條之規(guī)定，是本起事故的次要過錯(cuò)方。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，原告負(fù)本起事故的主要責(zé)任，第一被告負(fù)本起事故的次要責(zé)任。2010年6月29日，第三被告出具擔(dān)保書，內(nèi)容為：該事故現(xiàn)由我全權(quán)負(fù)責(zé)處理：配合公安機(jī)關(guān)，做到隨叫隨到，同時(shí)做好交通事故的善后處理工作；涉及賠償費(fèi)用，嚴(yán)格按照國家有關(guān)事故處理規(guī)定，由我的單位負(fù)責(zé)支付。因原、被告就本起事故的賠償事宜未能達(dá)成一致意見，故原告起訴至本院，并聘請(qǐng)律師代理訴訟，為此支付律師代理費(fèi)8,000元。
另查明：2011年9月15日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期作出鑒定結(jié)論為：原告因道路交通事故所致左下肢功能喪失已構(gòu)成十級(jí)傷殘。傷后可予以休息六個(gè)月，營養(yǎng)三個(gè)月，護(hù)理三個(gè)月。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1,800元。事故發(fā)生后第一被告支付原告10,000元。
又查明：原告系非農(nóng)戶口。事故車輛在第四被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，保險(xiǎn)期限自2010年1月22日零時(shí)起至2011年1月21日二十四時(shí)止。
以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原、被告的陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、調(diào)解終結(jié)書復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、擔(dān)保書復(fù)印件、出院小結(jié)、病史卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿、律師代理費(fèi)發(fā)票，第一被告提供的收條，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
審理過程中，原告稱其他損失包括：
一、誤工費(fèi)42,000元，并提供完稅證明、收入證明。第四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能表明原告收入減少。根據(jù)稅單，事故發(fā)生以后，原告的繳稅金額是正常的，其中8、9月份的稅金數(shù)額沒有顯示，收入證明與稅金不吻合。因此，對(duì)誤工損失不予認(rèn)可。第一被告同意第四被告意見。庭后原告補(bǔ)充提供了誤工證明、勞動(dòng)合同、銀行打卡記錄。其中誤工證明內(nèi)容為：茲證明劉某某（身份證號(hào)碼：xxxx）系我單位員工，擔(dān)任動(dòng)植物檢疫職務(wù)。該職工于2010年6月25日發(fā)生交通事故，造成左脛骨平臺(tái)劈裂，分別于2010年7月、8月和2011年5月兩次入院治療，造成誤工累計(jì)三個(gè)月，特此證明。第四被告要求原告提供的證據(jù)原件由法庭核實(shí)，認(rèn)為從原告提供的稅單得出原告的工資約2,500元左右，原告代理人在庭審中也表明原告為下一月發(fā)一個(gè)月的工資，現(xiàn)從原告的銀行明細(xì)單上顯示費(fèi)用約有二千余元，且2011年5月的扣費(fèi)明細(xì)沒有證據(jù)證明，故對(duì)原告的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
二、交通費(fèi)1,191元，并提供交通費(fèi)發(fā)票。第一被告認(rèn)為交通費(fèi)發(fā)票記載時(shí)間與門診時(shí)間不符。第四被告認(rèn)可與門診時(shí)間吻合的金額150元。
三、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13,633元，并提供證明、戶口簿復(fù)印件。其中證明的內(nèi)容為：茲有我村村民劉振積、趙巧夫婦、長子劉贊軍、xxxx年xx月xx日出生，次子劉某某，xxxx年xx月xx日出生，長女劉亞軍、已出嫁，特此證明。（注：該夫婦無其他生活來源）。第一被告不予認(rèn)可。第四被告認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
四、殘疾輔助器具費(fèi)180元，并提供拐杖費(fèi)發(fā)票。第四被告不予認(rèn)可。第一被告同意第四被告的意見。
五、停車費(fèi)95元，并提供停車費(fèi)發(fā)票。第一被告要求提供停車費(fèi)發(fā)票清單，第四被告認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
審理中，第一被告稱為原告墊付修理費(fèi)800元，并提供修理費(fèi)發(fā)票。原告確認(rèn)該筆費(fèi)用，第四被告不予認(rèn)可。

根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故引起的損害賠償，公安機(jī)關(guān)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，故對(duì)此責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本起事故中第一被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。事故車輛在第四被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第四被告在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由第一被告承擔(dān)。第二被告系事故車輛車主，審理中其未提供證據(jù)證明其與第一被告之間存在租賃、借用等情形，故其應(yīng)對(duì)第一被告賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，第三被告系第一被告擔(dān)保人，亦應(yīng)對(duì)第一被告賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第一被告已墊付原告的金額應(yīng)予扣除。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，扣除無病史材料對(duì)應(yīng)的金額，依票據(jù)金額計(jì)算為36,863.14元；二、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、停車費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；三、精神損害撫慰金，本起交通事故不僅造成原告身體上的傷害，亦給原告造成精神上的痛苦，被告理應(yīng)賠償，根據(jù)本案的具體情況，本院確認(rèn)2,000元；四、誤工費(fèi)，根據(jù)原告所在單位的陳述，原告的實(shí)際誤工期應(yīng)為3個(gè)月。又根據(jù)原告提供的銀行清單等相關(guān)證據(jù)，本院以其月平均工資7,000元計(jì)算3個(gè)月，并扣除事故發(fā)生后單位發(fā)放的2,193.45元，本院確認(rèn)18,806.55元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)本案的具體情況，本院以每天20元計(jì)算11天，計(jì)220元；六、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，結(jié)合原告提供的交通費(fèi)發(fā)票，本院酌定300元；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；八、律師代理費(fèi)，系原告因本次訴訟花費(fèi)的合理費(fèi)用，被告理應(yīng)賠償，根據(jù)本案的具體情況，本院酌定為4,000元；九、車損費(fèi)，根據(jù)本案的具體情況，本院酌定為500元。被告施永康、被告張達(dá)勝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)36,863.14元、殘疾賠償金63,676元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)18,806.55元、精神損害撫慰金2,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,800元、殘疾輔助器具費(fèi)180元、停車費(fèi)95元、車損費(fèi)500元，以上合計(jì)131,640.69元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某99,062.55元（含精神損害撫慰金2,000元）；
三、被告宋某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某上述第一項(xiàng)損失余額的40%，即13,031.26元；
四、被告宋某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某律師代理費(fèi)4,000元；
被告宋某某在支付上述賠償款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)扣除其已支付原告劉某某的10,800元（該扣款在執(zhí)行過程中一并予以處理）；
五、被告施永康對(duì)被告宋某某上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、被告張達(dá)勝對(duì)被告宋某某上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
七、原告劉某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3,901.30元，減半收取1,950.65元，由原告負(fù)擔(dān)747.71元，第一被告、第二被告、第三被告負(fù)擔(dān)1,202.94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

代理審判員 李大為

書記員： 洪婷玉