上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市贊皇縣，現(xiàn)住河北省香河縣。
委托代理人：李雪忠，香河縣縣城新華法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：北京開(kāi)朗家居用品有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)南磨房路37號(hào)1701-1703室（華騰北搪集中辦公區(qū)174067號(hào)）。
法定代表人：李進(jìn)明，總經(jīng)理。
委托代理人：歐陽(yáng)黎炯，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
原審第三人：香河縣宜美利嘉家具有限公司，住所地香河縣鉗屯鎮(zhèn)賈莊村。
法定代表人：王娟，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王和全，河北王文成律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人北京開(kāi)朗家居用品有限公司租賃合同糾紛一案，不服河北省香河縣人民法院(2015)香民初字第1859號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月8日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院查明事實(shí)與一審查明事實(shí)相一致。

本院認(rèn)為，上訴人劉某某與被上訴人北京開(kāi)朗家居用品有限公司簽訂的《廠房租賃協(xié)議》及《采購(gòu)書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。原審依據(jù)協(xié)議內(nèi)容實(shí)際履行情況及被上訴人北京開(kāi)朗家居用品有限公司與第三人香河縣宜美利嘉家具有限公司的合同履行情況，認(rèn)定雙方系帶有承包性質(zhì)的租賃關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，原審按雙方履行的實(shí)際情況對(duì)租賃的機(jī)械設(shè)備、承包費(fèi)用及占用租賃場(chǎng)地的損失進(jìn)行裁決，并無(wú)不當(dāng)。上訴人劉某某主張租賃合同無(wú)效沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，其上訴請(qǐng)求本院不能予以支持。
綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 崔玉水審判員 鄭海清
審判員 李紹輝