劉某某
唐建陽
薛某
于素文
朱月雙
王福軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
李秋娟
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
閆森

原告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，古冶富瑞食品有限公司（原古冶區(qū)食品廠）工人,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人:唐建陽（系原告女婿），男，漢族，1978年5月25日，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:薛某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，現(xiàn)住灤縣。
委托代理人:于素文（與被告系夫妻關(guān)系），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住灤縣。
被告:朱月雙，女，漢族,xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:王福軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130200754020200E，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人:劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李秋娟，該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地灤縣新城建華大街東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:楊鳳云，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130200054014678T，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人:郝愛國，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:閆森，該公司員工。
原告劉某某訴被告薛某、朱月雙、王福軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山市分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱平安保險灤縣支公司）、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱信達(dá)保險唐山中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法由審判員孫艷春適用簡易程序，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
除被告王福軍外，其他當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。
2016年12月19日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。
除信達(dá)保險唐山市中心支公司特別授權(quán)委托代理人閆森及被告王福軍外，其他當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣595941.7元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年1月18日19時，被告薛某駕駛的冀Ｂ×××××輕型普通貨車在山深線古冶區(qū)食品廠院內(nèi)由西向東倒車時，與在車后方的原告及車后方由王福軍同向停放的冀Ｂ×××××輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。
此事故經(jīng)交警四大隊責(zé)任認(rèn)定被告薛某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為九級傷殘、Ia值4%，誤工180日，護(hù)理期90日,營養(yǎng)期120日。
此事故給原告造成下列經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費428222.1元、護(hù)理費9000元、住院伙食補助費2240元、營養(yǎng)費4800元、誤工費18000元、鑒定費2600元、交通費550元、殘疾賠償金125529.6元、精神損害撫慰金5000元，共計595941.7元。
本院認(rèn)為，本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。
涉案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定薛某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并據(jù)此認(rèn)定薛某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
朱月雙為肇事車輛的所有人，薛某在為其幫工的過程中對劉某某造成的侵害，應(yīng)由被幫工人朱月雙承擔(dān)賠償責(zé)任。
幫工人薛某在駕駛操作過程中未確認(rèn)安全即倒車，對侵害的發(fā)生存在重大過失，應(yīng)和被幫工人朱月雙承擔(dān)連帶責(zé)任。
朱月雙為其所有的冀Ｂ×××××號貨車在被告信達(dá)保險唐山中心支公司投保了交強險，在平安保險灤縣支公司投保了保額為三十萬元的商業(yè)三者險、不計免賠率；王福軍為其所有的冀Ｂ×××××的貨車在人保唐山市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形，故劉某某的合理損失590398.9元（包括醫(yī)療428208.3元、護(hù)理費8271元、住院伙食補助費2240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費15600元、鑒定費2600元、交通費550元、殘疾賠償金125529.6元、精神損害撫慰金5000元），首先應(yīng)由被告信達(dá)保險唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)以及由被告人保唐山市分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，被告信達(dá)保險唐山中心支公司已為劉某某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在賠償款中予以扣除；不足部分，由平安保險灤縣支公司按100%的比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由薛某、朱月雙按100%的比例予以賠償。
薛某為劉某某墊付的醫(yī)療費43604元，應(yīng)在賠償款中予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十三條，并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元等各項經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金合計120000元（扣除已墊付的醫(yī)療費10000元，仍應(yīng)賠償110000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費1000元、殘疾賠償金11000元等經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金12000元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按100%的比例給付原告劉某某醫(yī)療費損失的保險賠償金300000元；
四、被告朱月雙賠償原告劉某某醫(yī)療費117208.3元、護(hù)理費8271元、住院伙食補助費2240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費15600元、鑒定費2600元、交通費550元、殘疾賠償金9529.6元等各項經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金158398.9元（扣除薛某墊付的醫(yī)療費43604元，仍應(yīng)賠償114794.9元）；
五、被告薛某與被告朱月雙承擔(dān)連帶責(zé)任；
六、被告王福軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述給付義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3280元，減半收取1640元，由被告朱月雙、薛某承擔(dān)（應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。
涉案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定薛某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并據(jù)此認(rèn)定薛某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
朱月雙為肇事車輛的所有人，薛某在為其幫工的過程中對劉某某造成的侵害，應(yīng)由被幫工人朱月雙承擔(dān)賠償責(zé)任。
幫工人薛某在駕駛操作過程中未確認(rèn)安全即倒車，對侵害的發(fā)生存在重大過失，應(yīng)和被幫工人朱月雙承擔(dān)連帶責(zé)任。
朱月雙為其所有的冀Ｂ×××××號貨車在被告信達(dá)保險唐山中心支公司投保了交強險，在平安保險灤縣支公司投保了保額為三十萬元的商業(yè)三者險、不計免賠率；王福軍為其所有的冀Ｂ×××××的貨車在人保唐山市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形，故劉某某的合理損失590398.9元（包括醫(yī)療428208.3元、護(hù)理費8271元、住院伙食補助費2240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費15600元、鑒定費2600元、交通費550元、殘疾賠償金125529.6元、精神損害撫慰金5000元），首先應(yīng)由被告信達(dá)保險唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)以及由被告人保唐山市分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，被告信達(dá)保險唐山中心支公司已為劉某某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在賠償款中予以扣除；不足部分，由平安保險灤縣支公司按100%的比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由薛某、朱月雙按100%的比例予以賠償。
薛某為劉某某墊付的醫(yī)療費43604元，應(yīng)在賠償款中予以扣除。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十三條，并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元等各項經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金合計120000元（扣除已墊付的醫(yī)療費10000元，仍應(yīng)賠償110000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費1000元、殘疾賠償金11000元等經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金12000元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按100%的比例給付原告劉某某醫(yī)療費損失的保險賠償金300000元；
四、被告朱月雙賠償原告劉某某醫(yī)療費117208.3元、護(hù)理費8271元、住院伙食補助費2240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費15600元、鑒定費2600元、交通費550元、殘疾賠償金9529.6元等各項經(jīng)濟(jì)損失的保險賠償金158398.9元（扣除薛某墊付的醫(yī)療費43604元，仍應(yīng)賠償114794.9元）；
五、被告薛某與被告朱月雙承擔(dān)連帶責(zé)任；
六、被告王福軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述給付義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3280元，減半收取1640元，由被告朱月雙、薛某承擔(dān)（應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。

審判長：孫艷春

書記員：李佳鑫