原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：徐輝，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。被告：宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱宿遷公司），住所地宿遷經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展大道西側(cè)（商務(wù)中心2128室）。法定代表人：張?jiān)錾?，職?wù)總經(jīng)理。第三人：大慶油田有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱油公司），住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)龍南。法定代表人：孫德龍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙軍，男，系大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠企管法規(guī)部工作人員。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付拖欠人工費(fèi)14萬(wàn)元；2、第三人在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、被告和第三人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年夏天，被告的項(xiàng)目經(jīng)理孫某找到原告，要求原告帶人給采油四廠作業(yè)大隊(duì)隊(duì)點(diǎn)施工，施工完畢后，拖欠原告14萬(wàn)元人工費(fèi)，至今未付，第三人尚有142697元尾款未付，故原告起訴。第三人辯稱：1、涉案的作業(yè)大隊(duì)生產(chǎn)總隊(duì)大隊(duì)隊(duì)點(diǎn)工程是第三人與被告簽訂的工程施工合同，工程竣工結(jié)算總額為1757383元，第三人已經(jīng)向被告宿遷公司累計(jì)支付1511583元，按照合同約定，留質(zhì)保金1758800元，扣除事后審計(jì)33103元，尚留質(zhì)保金142697元，2017年底，質(zhì)量保證期到期后，因發(fā)生糾紛，對(duì)方未來(lái)辦理質(zhì)保金給付手續(xù)，因此拖欠的原因并不在于第三人，第三人不應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)，逾期付款利息以及執(zhí)行費(fèi)，在此也敦促施工方在案件終結(jié)后辦理結(jié)算付款手續(xù)。2、至于原告與被告之間存在怎樣的法律關(guān)系，第三人并不知情，亦與第三人無(wú)關(guān)。庭審中，當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，現(xiàn)做如下認(rèn)定：1、對(duì)于原告提交的建設(shè)工程施工合同（復(fù)印件入卷）、工程進(jìn)度確認(rèn)單、留工程質(zhì)量保金通知單、第三人提交的財(cái)務(wù)貨款及審計(jì)審核相關(guān)憑證的真實(shí)性予以確認(rèn)，該四份證據(jù)相結(jié)合，能夠認(rèn)定2012年5月14日被告與第三人簽訂了建設(shè)工程施工合同，由被告對(duì)作業(yè)大隊(duì)生產(chǎn)準(zhǔn)備隊(duì)隊(duì)點(diǎn)工程進(jìn)行施工，該工程竣工后，結(jié)算工程款為1757383元，累計(jì)支付給被告1581583元，質(zhì)保金為175800元，扣除審計(jì)核減款33103元，尚留質(zhì)保金142697元。2、對(duì)原告提交的由證人孫某出具的欠條的真實(shí)性及證明的問(wèn)題結(jié)合孫某出庭作證的內(nèi)容予以確認(rèn)。依據(jù)當(dāng)事人的陳述及其提供的證據(jù)，可確認(rèn)本案的法律事實(shí)為：2012年5月14日，第三人與被告簽訂了建設(shè)工程施工合同一份，合同名稱為作業(yè)大隊(duì)生產(chǎn)準(zhǔn)備隊(duì)隊(duì)點(diǎn)工程施工合同，合同約定由被告對(duì)作業(yè)大隊(duì)生產(chǎn)準(zhǔn)備隊(duì)隊(duì)點(diǎn)工程進(jìn)行施工。其后，孫某以被告公司工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名義雇用原告對(duì)該工程輸出勞務(wù)，施工結(jié)束后，尚余人工費(fèi)14萬(wàn)元沒(méi)有給付原告。另查，第三人處尚有工程尾款142697元。宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司破產(chǎn)清算一案，已于2018年1月25日由宿遷市中級(jí)人民法院裁定受理，同日指定由江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院審理，同日該院指定江蘇天帆律師事務(wù)所擔(dān)任宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司管理人。
原告劉某某與被告宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司，第三人大慶油田有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案，本案于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告訴訟代理人徐輝、第三人油公司訴訟代理人趙軍到庭參加訴訟，被告宿遷公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)為兩項(xiàng)，一為要求被告給付人工費(fèi)14萬(wàn)元，主要證據(jù)是證人孫某出具的欠條，孫某是否有權(quán)代表被告出具欠條，是該案的焦點(diǎn)。在原告提交的工程進(jìn)度確認(rèn)單、留工程質(zhì)保金通知單上以及第三人提交的工程結(jié)算簽證單上證人孫某均代表施工單位即被告進(jìn)行簽字，在第三人提交的申請(qǐng)付款審批單上證人孫某系被告公司的經(jīng)辦人，再結(jié)合其當(dāng)庭所做的陳述，應(yīng)認(rèn)定孫某當(dāng)時(shí)是涉案工程被告公司的主要管理人員，負(fù)責(zé)款項(xiàng)申請(qǐng)、工程結(jié)算等重要事項(xiàng)，鑒于此有理由相信其就施工事項(xiàng)有權(quán)代表被告，從而其給原告出具欠條的行為應(yīng)系職務(wù)行為，因此被告負(fù)有給付原告人工費(fèi)的義務(wù)。二為要求第三人在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查明，第三人處現(xiàn)尚有142697元工程尾款未予結(jié)清，雖然第三人與原告不是合同相對(duì)方，但按法律規(guī)定，其在欠付工程款范圍內(nèi)負(fù)有給付責(zé)任。因第三人僅是在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，因此原告在庭審中要求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任于法無(wú)據(jù)，不予支持。但第三人仍負(fù)有在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任的義務(wù)。另被告宿遷公司目前已進(jìn)入破產(chǎn)程序，按規(guī)定已通知破產(chǎn)管理人前來(lái)應(yīng)訴，其沒(méi)有到庭的行為，不應(yīng)影響原告訴訟權(quán)利的行使。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告人工費(fèi)14萬(wàn)元；二、在被告宿遷市建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司沒(méi)有按期履行上述義務(wù)的情況下，由第三人大慶油田有限責(zé)任公司向原告劉某某承擔(dān)給付責(zé)任，給付原告劉某某14萬(wàn)元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元，被告負(fù)擔(dān)403元、第三人負(fù)擔(dān)2697元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　梁智博
審判員　　邱　劍
審判員　　王麗麗

書(shū)記員：關(guān)偉珺