原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人鐘曉暉,紅安縣法律援助中心律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宮志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉,任該公司經(jīng)理。
委托代理人熊傳紅,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司。
負(fù)責(zé)人徐毅,任該公司經(jīng)理。
委托代理人陳楠,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告宮志強(qiáng)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北分公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月2日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員尹少安獨(dú)任審判,于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人鐘曉暉、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人熊傳紅、被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司的委托代理人陳楠均到庭參加了訴訟,被告宮志強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為該證據(jù)在形式上存在瑕疵,且無(wú)其他證據(jù)相佐證,兩被告均有異議,故本院對(duì)該證據(jù)依法不予采信。
被告宮志強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
被告宮志強(qiáng)、被告平安財(cái)保湖北分公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司均未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院查明如下事實(shí):
2016年2月4日,被告宮志強(qiáng)駕駛湘A29599號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē),在陽(yáng)福線(xiàn)由南往北行駛至紅安縣太平橋鎮(zhèn)亞華新型墻體材料公司路段,與前方同方向原告劉某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾碰撞,導(dǎo)致原告劉某某連人帶車(chē)摔倒,造成原告劉某某、車(chē)乘人員劉桂菊受傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。原告劉某某受傷后在紅安縣人民醫(yī)院住院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7470.19元。該事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宮志強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,劉桂菊無(wú)責(zé)任。
另查明,被告宮志強(qiáng)駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保湖北分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司分別投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)種),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明,原告劉某某與車(chē)乘人員劉桂菊系夫妻關(guān)系,事故發(fā)生后,被告宮志強(qiáng)共向原告夫妻賠償了34000元。
原告劉某某訴請(qǐng)項(xiàng)目如下:一、醫(yī)療費(fèi)7470.19元;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元/天×25天);三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(15元/天×25天);四、誤工費(fèi)7083元(8500元/月÷30天×25天);五、護(hù)理費(fèi)2133元(31138元/年÷365天×25天);六、交通費(fèi)1000元。合計(jì)19311.19元。
本院認(rèn)為,原告劉某某在與被告宮志強(qiáng)駕駛的湘A29599號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)發(fā)生的交通事故中,人身遭受傷害,事故由被告宮志強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,原告由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。湘A29599號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司分別投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告平安財(cái)保湖北分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告劉某某訴訟請(qǐng)求中合理的部分本院予以支持,損失的具體數(shù)額,由本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)予以核定。
原告劉某某損失包括:一、醫(yī)療費(fèi)7470.19元;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元/天×25天);三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(15元/天×25天);四、誤工費(fèi)1939元(因原告提供的誤工收入證據(jù)不足,故應(yīng)參照2016年度湖北省農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算:28305元/年÷365天×25天);五、護(hù)理費(fèi)2133元(參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計(jì)算:31138元/年÷365天×25天);六、交通費(fèi)500元(原告劉某某雖未提供交通費(fèi)票據(jù),但其為去醫(yī)院治療花去交通費(fèi)用是必然的,本院結(jié)合原告劉某某住院的時(shí)間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定500元)。合計(jì)13667.19元。原告劉某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失為9095.19元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)),在死亡傷殘賠償限額下?lián)p失為4572元(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))。因在本次事故中另案原告劉桂菊在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失為30918.91元,在死亡傷殘賠償限額下?lián)p失為66540元,故原告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下獲賠2272.99元[10000元×9095.19元/(9095.19元+30918.91元)],在死亡傷殘賠償限額下獲賠4572元,合計(jì)6844.99元,應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告劉某某的損失中超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分6822.2元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司和原告劉某某按比例分擔(dān),因在本次事故中,被告宮志強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任,本院依法確定被告宮志強(qiáng)承擔(dān)70%,原告劉某某自行承擔(dān)30%,故被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某4775.54元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某6844.99元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某4775.54元;
三、上述款項(xiàng)限被告于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)一次性付清;
四、駁回原告劉某某其它的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)90元,由被告宮志強(qiáng)負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 尹少安
書(shū)記員:盧峰
成為第一個(gè)評(píng)論者