原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鐘曉暉，紅安縣法律援助中心律師，代理權限為特別授權。
被告宮志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，任該公司經理。
委托代理人熊傳紅，湖北清風源律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市硚口支公司。
負責人徐毅，任該公司經理。
委托代理人陳楠，北京盈科（武漢）律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告劉某某與被告宮志強、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡稱人保財險硚口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月2日受理后，依法適用簡易程序由審判員尹少安獨任審判，于2016年7月6日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人鐘曉暉、被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅、被告人保財險硚口支公司的委托代理人陳楠均到庭參加了訴訟，被告宮志強經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為該證據在形式上存在瑕疵，且無其他證據相佐證，兩被告均有異議，故本院對該證據依法不予采信。
被告宮志強經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄質證權利。
被告宮志強、被告平安財保湖北分公司、被告人保財險硚口支公司均未向法庭提交證據。
經對上述證據舉證、質證、認證，結合當事人的陳述，本院查明如下事實：
2016年2月4日，被告宮志強駕駛湘A29599號重型專項作業(yè)車，在陽福線由南往北行駛至紅安縣太平橋鎮(zhèn)亞華新型墻體材料公司路段，與前方同方向原告劉某某駕駛的電動車發(fā)生追尾碰撞，導致原告劉某某連人帶車摔倒，造成原告劉某某、車乘人員劉桂菊受傷、雙方車輛受損的交通事故。原告劉某某受傷后在紅安縣人民醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療費用7470.19元。該事故經紅安縣公安局交通警察大隊認定被告宮志強負主要責任，原告劉某某負次要責任，劉桂菊無責任。
另查明，被告宮志強駕駛的肇事車輛在被告平安財保湖北分公司和被告人保財險硚口支公司分別投保了交通事故強制保險和保險金額為50萬元的第三者責任保險（含不計免賠險種），本次事故發(fā)生在保險期限內。
還查明，原告劉某某與車乘人員劉桂菊系夫妻關系，事故發(fā)生后，被告宮志強共向原告夫妻賠償了34000元。
原告劉某某訴請項目如下：一、醫(yī)療費7470.19元；二、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）；三、營養(yǎng)費375元（15元／天×25天）；四、誤工費7083元（8500元／月÷30天×25天）；五、護理費2133元（31138元／年÷365天×25天）；六、交通費1000元。合計19311.19元。
本院認為，原告劉某某在與被告宮志強駕駛的湘A29599號重型專項作業(yè)車發(fā)生的交通事故中，人身遭受傷害，事故由被告宮志強負主要責任，原告劉某某負次要責任，原告由此次事故遭受的損失應得到賠償。湘A29599號重型專項作業(yè)車在被告平安財保湖北分公司和被告人保財險硚口支公司分別投保了交通事故強制保險和第三者責任保險，被告平安財保湖北分公司和被告人保財險硚口支公司應當在保險責任限額內承擔保險賠償責任。對原告劉某某訴訟請求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數額，由本院依據庭審查明的事實和證據予以核定。
原告劉某某損失包括：一、醫(yī)療費7470.19元；二、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）；三、營養(yǎng)費375元（15元／天×25天）；四、誤工費1939元（因原告提供的誤工收入證據不足，故應參照2016年度湖北省農業(yè)人均年平均工資收入計算：28305元/年÷365天×25天）；五、護理費2133元（參照2016年度湖北省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入計算:31138元／年÷365天×25天）；六、交通費500元（原告劉某某雖未提供交通費票據，但其為去醫(yī)院治療花去交通費用是必然的，本院結合原告劉某某住院的時間和入住醫(yī)院所在地酌情認定500元）。合計13667.19元。原告劉某某在醫(yī)療費用賠償限額下損失為9095.19元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在死亡傷殘賠償限額下損失為4572元（誤工費、護理費、交通費）。因在本次事故中另案原告劉桂菊在醫(yī)療費用賠償限額下損失為30918.91元，在死亡傷殘賠償限額下損失為66540元，故原告劉某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額下獲賠2272.99元[10000元×9095.19元／（9095.19元+30918.91元）]，在死亡傷殘賠償限額下獲賠4572元，合計6844.99元，應由被告平安財保湖北分公司在交通事故強制保險限額范圍內賠償。原告劉某某的損失中超出機動車交通事故強制責任保險限額的部分6822.2元，由被告人保財險硚口支公司和原告劉某某按比例分擔，因在本次事故中，被告宮志強負主要責任，原告劉某某承擔次要責任，本院依法確定被告宮志強承擔70%，原告劉某某自行承擔30%，故被告人保財險硚口支公司在第三者責任保險限額范圍內賠償原告劉某某4775.54元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車道路交通事故責任強制保險范圍內賠償原告劉某某6844.99元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市硚口支公司在第三者責任保險限額范圍內賠償原告劉某某4775.54元；
三、上述款項限被告于本判決書生效之日起七日內一次性付清；
四、駁回原告劉某某其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告劉某某負擔90元，由被告宮志強負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費300元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　尹少安

書記員：盧峰