劉某某
馬洪英（河北奔馳律師事務(wù)所）
張某某
張洪元
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營銷服務(wù)部
劉超楠（河北江岳律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住河北省遷西縣。
現(xiàn)住河北省遷西縣。
委托代理人:馬洪英，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人:張洪元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
系被告張某某之妹夫。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:李雪松，該公司經(jīng)理。
住所地:河北省唐某市遷西縣景忠西街299號。
委托代理人:劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營銷服務(wù)部（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案受理。
依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、委托代理人馬洪英，被告張某某委托代理人張洪元，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年12月9日20時(shí)17分，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號小型客車由北向南行駛至邦寬線遷西縣高家店小學(xué)路口時(shí)，與由南向北劉剛駕駛的冀Ｂ×××××號小型客車相撞，造成雙方車輛損壞、冀Ｂ×××××號小型客車乘車人孫年松、劉祥金、杜旭明、劉某某受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院救治，先后住院27天，開支醫(yī)療費(fèi)37219.18元。
被告張某某為冀Ｂ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。
要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37949.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（40元×27天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、內(nèi)固定取出費(fèi)用12000元、護(hù)理費(fèi)5513.92元（33543元÷365天×60天）、誤工費(fèi)18495.46元（3082.58元÷30天×180天）、殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13985.65元（9023元×31年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)3200元。
被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部對原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××號小型客車投保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)沒有異議，但被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部認(rèn)為原告實(shí)際住院天數(shù)為25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。
營養(yǎng)費(fèi)，原告提供的診斷證明和病歷沒有醫(yī)囑證實(shí)，不予賠償。
誤工費(fèi)，原告為正式員工，在事故發(fā)生后，該單位每月給付原告生活費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
其提供的工資證明及工資表不能證實(shí)減少的損失及數(shù)額，不同意給付。
殘疾賠償金，事故發(fā)生在2015年12月9日，其與房主簽訂的租賃合同為2014年11月，商品房買賣合同交付日期2014年7月31日，交付裝修以后再租賃，時(shí)間與常理不相符合，且其未提供物業(yè)及居委會的證明證實(shí)，其按照城鎮(zhèn)居民主張不予認(rèn)可。
精神損害撫慰金過高，不予認(rèn)可。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未喪失勞動能力，不予賠償。
且被扶養(yǎng)人劉若曦，出生于2016年10月11日，在事故發(fā)生時(shí)其未出生，不應(yīng)給付。
交通費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)因病就醫(yī)所支出的必要的開支，原告僅住院25天，要求8000元交通費(fèi)，與就醫(yī)過程及支出不符合，不能與就醫(yī)的時(shí)間地點(diǎn)吻合，同意給付500元。
鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
被告張某某認(rèn)為其車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
其為原告墊付18730.22元，要求返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)問題，本院查明，原告第一次住院自2015年12月9日至12月30日為21天，第二次住院自2016年2月23日至2月28日為5天，合計(jì)住院為26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1040元（40元×26天）。
原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)參照本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張每天標(biāo)準(zhǔn)50元，沒有法律依據(jù)，不予采納。
經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期為90日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3600元（40元×90天）。
誤工費(fèi)，原告提供了用工單位河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司軋鋼廠、企管人資部證明、工資表、銀行卡戶交易信息、唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定書等證據(jù)證明原告系該單位正式員工，因交通事故未能上班，工資停發(fā)，平均每月工資為3098.51元，停發(fā)工資后，每月發(fā)放生活費(fèi)為378.68元。
經(jīng)鑒定誤工損失日為180天，故原告訴請的誤工費(fèi)應(yīng)為16318.98元（3098.51元－378.68元）÷30天×180天）。
殘疾賠償金，原告損傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級傷殘。
原告并提供了房屋租賃合同、商品房買賣合同，但未提供水費(fèi)、電費(fèi)及暖氣費(fèi)交付憑證，不能證實(shí)其租賃的真實(shí)性，不予采納。
其提供的河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司證明、遷西縣城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)證等證據(jù)。
證明原告為河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司正式員工，并繳納社會保險(xiǎn)。
原告參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)訴請的殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%），本院予以支持。
交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定4000元。
精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯(cuò)對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定5000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，有出生醫(yī)學(xué)證明，證明原告之子劉見濤，xxxx年xx月xx日出生，原告之女劉若溪xxxx年xx月xx日出生，至2016年10月20日原告定殘之日，劉見濤已滿5周歲、劉若溪不滿1周歲，屬于未成年人，需要撫養(yǎng)。
對原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13985.65元[9023元×（13年＋18年）×10%÷2人]予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
原告開支的鑒定費(fèi)3200元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告張某某為冀Ｂ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告的損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)予賠償。
原告因此次交通事故造成的損失為154911.95元（醫(yī)療費(fèi)37949.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元＋內(nèi)固定取出費(fèi)用12000元＋護(hù)理費(fèi)5513.92元＋誤工費(fèi)16318.98元＋殘疾賠償金52304元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費(fèi)4000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13985.65元＋鑒定費(fèi)3200元），未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告154911.95元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18730.22元，應(yīng)予返還。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營銷服務(wù)部在冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣154911.95元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)18730.22元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1069元，減半收取534.5元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告張某某為冀Ｂ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告的損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)予賠償。
原告因此次交通事故造成的損失為154911.95元（醫(yī)療費(fèi)37949.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元＋內(nèi)固定取出費(fèi)用12000元＋護(hù)理費(fèi)5513.92元＋誤工費(fèi)16318.98元＋殘疾賠償金52304元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費(fèi)4000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13985.65元＋鑒定費(fèi)3200元），未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告154911.95元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18730.22元，應(yīng)予返還。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營銷服務(wù)部在冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣154911.95元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)18730.22元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1069元，減半收取534.5元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷