原告劉某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。法定代表人周喜彬，系該公司經(jīng)理。委托代理人張忠正，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。

原告劉某發(fā)訴稱，原告與被告自2001年2月建立勞動(dòng)關(guān)系，并于2001年7月簽訂勞動(dòng)合同，但被告沒有及時(shí)為原告依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)登記手續(xù)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2009年9月，原告與新的用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，將社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系從被告轉(zhuǎn)出（轉(zhuǎn)入至大慶市熱力公司），2016年6月，原告達(dá)到法定退休年齡，原告向薩爾圖區(qū)社會(huì)保障局申請辦理退休手續(xù)，被告知社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不足15年，無法往前補(bǔ)繳，無法辦理退休手續(xù)，無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。原告多次與被告協(xié)商，請求為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)登記手續(xù)，補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（往前補(bǔ)辦至2001年2月），被告拒不配合，原告于2016年9月向大慶市薩爾圖區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，請求由被告為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)登記手續(xù)、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出不予受理通知書，故原告訴至法院，請求依法判決被告為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)登記手續(xù)（往前補(bǔ)辦至2001年2月起）并依法為原告補(bǔ)繳2001年2月至2005年12月、2008年1月至2009年8月30日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如不能補(bǔ)辦，由被告向原告支付賠償金人民幣7萬元。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司辯稱，被告與原告無勞動(dòng)合同關(guān)系，被告單位是2015年1月26日成立的自然人投資的有限責(zé)任公司；本案已經(jīng)超過仲裁時(shí)效，原告2009年4月被辭退措辭協(xié)商未果，已經(jīng)知道發(fā)生勞動(dòng)爭議，至2016年申請仲裁已經(jīng)超過法律規(guī)定的仲裁時(shí)效，清法庭依法駁回原告的訴訟請求。本案在庭審中，原告劉某發(fā)舉證如下：證據(jù)一、勞動(dòng)仲裁不予受理通知書復(fù)印件一份（與原件核對無異議），證明本案已經(jīng)經(jīng)過勞動(dòng)仲裁，原告具備訴訟資格。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司質(zhì)證對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是同意勞動(dòng)仲裁裁判結(jié)果。本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)二、勞動(dòng)合同復(fù)印件一份（與原件核對無異議），證明原告與被告存在勞動(dòng)合同關(guān)系。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司質(zhì)證大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站與被告不是同一主體，被告是2015年1月26日成立的自然人投資或設(shè)立的有限責(zé)任公司，且原告提供的證據(jù)上沒有公章，只是一個(gè)個(gè)人簽字，不能證實(shí)與被告存在任何關(guān)系。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)三、工資條復(fù)印件四張（與原件核對無異議），證明原告工作的時(shí)間從2001年2月份，但是簽訂勞動(dòng)合同是2001年7月份，一直工作到2009年4月份，但工資條最晚截止到2008年3月份，還可證明原告工資的發(fā)放及繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司質(zhì)證該證據(jù)與被告無關(guān)，具體來源不清楚。本院對該證據(jù)的真實(shí)性及要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)四、2016年6月30日醫(yī)療、養(yǎng)老繳費(fèi)清單復(fù)印件各一份（與原件核對無異議），證明被告在2001年到2005年期間沒有給我繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)是2006年1月份被告開始繳納的，自2009年起9月份起，我與大慶市熱力有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系，大慶市熱力公司是2009年9月份開始給我繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的直到現(xiàn)在。醫(yī)療保險(xiǎn)被告從2005年7月份開始繳納的，2001年到2005年6月份沒有給我繳費(fèi)，醫(yī)療保險(xiǎn)至2009年9月份期間（熱力公司上班之前）醫(yī)療保險(xiǎn)是我自己交納的。養(yǎng)老保險(xiǎn)被告在2008年1月份停止為我繳納，2008年1月以后至2009年9月份期間至今未繳納。被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司質(zhì)證對真實(shí)性無異議，但是與被告無關(guān)。本院對份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本案在庭審過程中，被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司舉證如下：私營企業(yè)基本注冊信息查詢單一份，證明被告公司屬于自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，與萬寶衛(wèi)生管理站沒有關(guān)系。原告劉某發(fā)質(zhì)證被告是萬寶環(huán)衛(wèi)管理站變更過來的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本院對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原告劉某發(fā)、被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司的陳述，可確認(rèn)本案法律事實(shí)為：原告劉某發(fā)于2001年7月1日與大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站簽訂《合同書》，由大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站聘請?jiān)嬖谄鋯挝蛔龈蚬ぷ鳎?009年4月雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。2009年9月，原告劉某發(fā)與新的用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，并將社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)入新的工作單位。2016年6月，原告到達(dá)退休年齡，原告向大慶市薩爾圖區(qū)社會(huì)保障局申請辦理退休手續(xù)時(shí)被告知社會(huì)保險(xiǎn)繳納費(fèi)不足15年，無法辦理退休手續(xù)，經(jīng)原告核實(shí)，雖原告與大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站系2001年7月1日簽訂了勞動(dòng)合同，但是，大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站于2005年7月才給被告辦理醫(yī)療保險(xiǎn)，于2006年1月才為原告辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn)，但是大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站并沒有為原告往前補(bǔ)繳至2001年2月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告多次向被告主張權(quán)利，要求被告配合補(bǔ)繳費(fèi)用，均被被告拒絕，故原告訴至法院，要求被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司為原告補(bǔ)辦2001年2月起的繳費(fèi)登記手續(xù)；補(bǔ)繳2001年2月份至2005年12月、2008年1月到2009年8月30日的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（包括醫(yī)保和養(yǎng)老）；要求被告給付原告不能按時(shí)領(lǐng)取退休金的損失，還包括延遲履行金；如果不能補(bǔ)辦要求被告賠償7萬元，能補(bǔ)辦要求補(bǔ)辦。另查，被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司注冊登記于2015年1月26日，系自然人投資有限責(zé)任公司。2016年9月27日，原告劉某發(fā)向大慶市薩爾圖區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，因原告已達(dá)退休年齡，故該勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)于2016年9月27日作出不予受理通知書。
原告劉某發(fā)與被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某發(fā)、被告大慶市萬源清潔服務(wù)有限公司委托代理人張忠正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭議糾紛。原告劉某發(fā)于2001年受聘于大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站，并于2001年7月1日簽訂了《合同書》，由大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站監(jiān)督與管理原告的工作，雙方形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，庭審中原告并未向法庭提供證據(jù)予以證實(shí)原大慶市萬寶環(huán)衛(wèi)管理站與被告萬源清潔服務(wù)有限公司之間存在隸屬關(guān)系及其他法律關(guān)系，故本院對原告劉某發(fā)的訴訟請求因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和勞動(dòng)法》第十六條、第七十九條、第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某發(fā)的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元，由原告劉某發(fā)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。