原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市蕪湖縣灣沚鎮(zhèn)雙橋行政村丁莊自然村XXX號。
委托訴訟代理人:黃偉粱,上海國域達律師事務所律師。
委托訴訟代理人:紀樹君,上海國域達律師事務所律師。
被告:上海捷東水泥制品有限公司,住所地上海市。
原告劉某某與被告上海捷東水泥制品有限公司票據(jù)追索權糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人黃偉粱律師到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:一、判令被告償付原告支票票面金額95,235元;二、判令被告支付上述票據(jù)款自2017年7月11日起至實際清償日止以中國人民銀行同期貸款利率4.35%為基準計算的利息。
事實和理由:被告因向原告購買砂料,發(fā)生貨款95,235元。2017年7月10日,被告向原告開具支票一張用于支付上述貨款。該支票記載付款行為中國農業(yè)銀行上海市浦東三林支行,編號為XXXXXXXX,票面金額為95,235元,用途為砂款。2017年7月11日,原告就該支票向付款行提示付款時,因出票人賬戶存款不足而被退票。原告向被告催討未果,故起訴來院。
原告為支持其訴訟請求和事實主張?zhí)峤涣酥?、進賬單、退票通知、出庫單、銀行流水等證據(jù)材料。
被告未作答辯。
鑒于被告未到庭參加訴訟,本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核,經(jīng)查明,確認原告所述事實屬實。
本院認為,出票人必須按照簽發(fā)的支票金額承擔向持票人付款的責任。被告簽發(fā)的銀行支票,形式完備,要素齊全,應為有效票據(jù),被告作為出票人應負有到期無條件兌付票據(jù)款的義務。原告持該票據(jù)到銀行提示付款遭退票,原告據(jù)此向被告行使追索權,要求被告支付未付票據(jù)款及逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,視為放棄抗辯權利。據(jù)此,依照《中華人民共和國票據(jù)法》第六十一條第一款、第七十條第一款第(一)項、第(二)項、第九十三條第一款、《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海捷東水泥制品有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告劉某某票據(jù)款95,235元;
二、被告上海捷東水泥制品有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告劉某某以票據(jù)款95,235元為基數(shù)自2017年7月11日起至實際清償之日止按照中國人民銀行規(guī)定的企業(yè)同期流動資金貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2,180.88元,由被告上海捷東水泥制品有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:李愛珍
書記員:張??毅
成為第一個評論者