原告劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邢臺市威縣。被告孫某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住臨西縣。被告劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省。系孫某之夫。
原告劉某某請求判令二被告依照約定償還原告欠款本息共計:64,620元。事實與理由:二被告系夫妻關系,被告于2016年1月20日,2016年8月15日分別以做生意和看病為由先后從原告處借款40,000元和20,000元,月利率為千分之五,如到期未還,按月利率千分之七支付,期限為2016年1月20日至2017年1月20日,2016年8月15日至2017年2月15日。借款到期時,多次與二被告聯(lián)系,催要欠款。2017年春節(jié)期間,被告劉某答應2017年2月底前還清,但春節(jié)后,又以種種理由拒不償還。被告孫某辯稱,原告所訴屬實。被告劉某未答辯,亦未提交證據(jù)。原告劉某某向本院提交以下證據(jù):1、被告孫某向原告出具的借條兩張。2、向二被告催要借款的通話錄音及短信記錄。上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告孫某無異議,本院予以確認。經(jīng)審理查明,被告孫某與被告劉某系夫妻關系,被告孫某于2016年1月20日,2016年8月15日分別以做服裝生意和患病治療為由先后從原告處借款40,000元和20,000元,約定月利率為千分之五,如到期未還,按月利率千分之七支付,借款期限分別為2016年1月20日至2017年1月20日,2016年8月15日至2017年2月15日。后經(jīng)原告多次催要,至今未還。為此,訴至本院。本院認為,原、被告之間的借款合同是其雙方的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應按照合同約定履行。被告孫某向原告借款60,000元,并約定月利率為千分之五,如到期未還,按月利率千分之七支付,有被告孫某出具的借據(jù)予以證實,且該借款至今未償還,原告要求被告償還利息4,620元超出雙方約定的利息范圍(至起訴之日利息為3,280元),故對超出部分,本院不予支持,綜上,對原告要求被告償還借款60,000元及利息3,280元的訴訟請求,本院予以支持。二被告系夫妻,且該借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間,應認定為其夫妻共同債務,故對原告要求被告劉某連帶償還借款本息63,280元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告劉某某與被告孫某、劉某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔懷臣獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告孫某到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告孫某、劉某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某連帶償還借款本息63,280元;二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,420元,減半收取710元,由被告孫某、劉某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 崔懷臣
書記員:呂新南
成為第一個評論者