原告:劉某某(系受害人嚴(yán)慎典之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。原告:嚴(yán)玉川(系受害人嚴(yán)慎典之長子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。原告:嚴(yán)計(jì)遂(系受害人嚴(yán)慎典之次子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。原告:嚴(yán)紀(jì)貞(系受害人嚴(yán)慎典之三子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。四原告委托訴訟代理人:李彥濤,河北冀和律師事務(wù)所律師。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。
原告劉某某、嚴(yán)玉川、嚴(yán)紀(jì)貞、嚴(yán)計(jì)遂向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)17萬元;2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2017年07月05日08時(shí)許,被告郭某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌二輪摩托車沿保衡路由南向北行駛至保衡路與××州市××交叉口處,與原告親屬嚴(yán)慎典駕駛的由保衡路(由北向南)向東轉(zhuǎn)彎至黃河××××三輪車相撞,至嚴(yán)慎典嚴(yán)重受傷、車輛損壞的交通事故。因當(dāng)時(shí)未及時(shí)報(bào)警,且被告破壞了現(xiàn)場,未經(jīng)交警部門劃分責(zé)任。2017年7月17日,原告方向深州市公安交通警察大隊(duì)報(bào)警,此事故經(jīng)過深州市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查,因無事故原始現(xiàn)場,只出具了事故證明,未認(rèn)定雙方事故責(zé)任。事故發(fā)生后,嚴(yán)慎典一直處于植物人狀態(tài)。2017年9月份,嚴(yán)慎典向貴院起訴要求被告賠償損失,因鑒定時(shí)機(jī)未到,經(jīng)貴院調(diào)解,被告只賠償了嚴(yán)慎典部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)55910.47元,其余損失另案主張。2017年12月22日,嚴(yán)慎典經(jīng)醫(yī)治無效死亡。四原告作為嚴(yán)慎典的親屬,因嚴(yán)慎典死亡,有如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)10651.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(100元/天計(jì)算2天)、護(hù)理費(fèi)2156.88元(2017年10月31日-2017年11月22日按98.04元/天計(jì)算22天)、營養(yǎng)費(fèi)660元(30元/天計(jì)算22天)、死亡賠償金141245元(參照我省2016年度城鎮(zhèn)居民年支配收入28249元計(jì)算5年)、喪葬費(fèi)28493.5元(參照我省2016年在崗職工年均工資56987元計(jì)算6個(gè)月)、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)500元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1625.4元(參照我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入77.4元計(jì)算3人7天),以上損失合計(jì)235532.21元。要求首先由被告郭某某按照有交強(qiáng)險(xiǎn)按法定交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償98431.28元(上一案中已經(jīng)賠償護(hù)理費(fèi)11568.72元);剩余部分137100.93元由被告郭某某賠償50%,即68550.47元;原告共索賠166981.75元。被告郭某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生過程無異議;肇事車輛是我的,該車未投保任何保險(xiǎn);對(duì)于本次事故,前期經(jīng)法院調(diào)解已經(jīng)賠償嚴(yán)慎典醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)55910.47元;本次訴訟中原告要求賠償?shù)膿p失,數(shù)額太高,我目前負(fù)擔(dān)不起。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及前期已賠償數(shù)額的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告方的索賠數(shù)額,被告提出異議,認(rèn)為數(shù)額過高。庭審中,原告方提交了身份證、戶口本、深州市深州鎮(zhèn)禮門寺村民委員會(huì)證明、深州市醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、尸檢報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、戶口注銷證明來證明自己的身份及損失數(shù)額。被告對(duì)上述證據(jù)均無異議。本院依職權(quán)調(diào)取了深州市人民法院(2017)冀1182民初2053號(hào)調(diào)解筆錄,原、被告對(duì)該筆錄均無異議。對(duì)于原告方提交的證據(jù),被告均無異議,故本院予以采信。對(duì)于本院調(diào)取的調(diào)解筆錄,原、被告均無異議,故本院予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù),本院審理查明:2017年07月05日08時(shí)許,被告郭某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌二輪摩托車沿保衡路由南向北行駛至保衡路與××州市××交叉口處,與原告親屬嚴(yán)慎典駕駛的由保衡路(由北向南)向東轉(zhuǎn)彎至黃河××××三輪車相撞,至嚴(yán)慎典嚴(yán)重受傷、車輛損壞的交通事故。因系事后報(bào)警,深州市公安交通警察大隊(duì)只出具了事故證明,未認(rèn)定雙方事故責(zé)任。被告郭某某駕駛的摩托車未投保任何保險(xiǎn)。2017年9月份,嚴(yán)慎典向深州市法院起訴要求被告賠償損失,因鑒定時(shí)機(jī)未到,經(jīng)法院調(diào)解,雙方按同等責(zé)任劃分事故責(zé)任,被告賠償了嚴(yán)慎典部分醫(yī)療費(fèi)(計(jì)算至2017年10月31日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(11666.76元,計(jì)算至2017年10月31日)共計(jì)55910.47元,其余損失可另案主張。之后,嚴(yán)慎典在深州市醫(yī)院又住院兩天,支出醫(yī)療費(fèi)10651.43元,后于2017年11月22日經(jīng)醫(yī)治無效死亡。四原告均系嚴(yán)慎典(xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)戶口)的親屬。
原告劉某某、嚴(yán)玉川、嚴(yán)計(jì)遂、嚴(yán)紀(jì)貞與被告郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)計(jì)遂及其與原告劉某某、嚴(yán)玉川、嚴(yán)紀(jì)貞委托訴訟代理人李彥濤,被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告郭某某持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛無牌二輪摩托車,是造成本次事故的一個(gè)原因;原告親屬嚴(yán)慎典無證駕駛?cè)嗆嚿系缆沸旭?,也是造成本次事故的又一原因,因本事故系事后?bào)警,原始現(xiàn)場不存在,交警隊(duì)未出具責(zé)任認(rèn)定,故雙方應(yīng)按同等責(zé)任劃分事故責(zé)任。被告郭某某駕駛的摩托車系機(jī)動(dòng)車,按照法律規(guī)定應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),其未投保,也應(yīng)視為有交強(qiáng)險(xiǎn)。故四原告的損失應(yīng)首先由被告郭某某按照有交強(qiáng)險(xiǎn)按法定交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償,剩余部分由被告郭某某賠償50%。綜上所述,原告所提醫(yī)療費(fèi)10651.43元、護(hù)理費(fèi)2156.88元、死亡賠償金141245元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1625.4元,均系事故產(chǎn)生,且不違反法律規(guī)定,故應(yīng)予支持。原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因嚴(yán)慎典住院的兩天一直處于昏迷狀態(tài),故不予支持;原告所提營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證明,故不予支持;原告所提交通費(fèi)數(shù)額過高,根據(jù)實(shí)際情況以給付200元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、〈最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》〉第十九條的規(guī)定,判決如下:
于判決生效后五日內(nèi),被告郭某某賠償原告劉某某、嚴(yán)玉川、嚴(yán)計(jì)遂、嚴(yán)紀(jì)貞醫(yī)療費(fèi)5325.72元、護(hù)理費(fèi)1078.44元、死亡賠償金94789.12元、喪葬費(fèi)14246.75元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)100元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)812.7元,以上共計(jì)166352.73元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1815元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 馮偉艷
書記員:王麗如
成為第一個(gè)評(píng)論者