原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：付煒，湖北耿信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：占書朗，湖北耿信律師事務(wù)所律師助理，代理權(quán)限為一般代理。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張中華，該公司負(fù)責(zé)人。
地址：武漢市武昌區(qū)徐東大街群星城寫字樓K3-2-29樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420103055748876J。
委托訴訟代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告吳某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽財險武漢市中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人付煒、占書朗、被告吳某、被告人壽財險武漢市中心支公司的委托訴訟代理人宋韻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、后期治療費、傷殘賠償金及精神撫慰金等共計114689.96元；2、依法判決武漢公司在保險范圍內(nèi)予以理賠，超出部分由被告吳某賠償；3、依法判決被告吳某支付原告墊付醫(yī)療費之日至賠付醫(yī)療費給原告之日止的利息812元；4、由被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。事實和理由：2017年3月26日11時30分，被告駕駛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車沿318國道由楊柳方向往城關(guān)方向行駛，途徑英山縣××××路段時，將正常行走的原告帶倒受傷致殘。傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院司法鑒定所評定為八級傷殘，誤工損失日為120日，護理時間為60日。該事故經(jīng)英山縣交通警察大隊作出認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告吳某除給付部分醫(yī)療費外，其余部分雙方達(dá)成協(xié)議，但被告并未按協(xié)議履行。綜上，現(xiàn)提起訴訟要求兩被告賠償原告因交通事故所受損失共計114689.96元。

本院認(rèn)為，被告吳某、人壽財險武漢市中心支公司承認(rèn)原告劉某某在本案主張的事實，故對原告劉某某主張的事實予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告劉某某因交通事故造成的損失，兩被告理應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告請求的各項損失，本院依據(jù)原告住院醫(yī)療費發(fā)票、鑒定結(jié)論、醫(yī)院診斷證明及比照《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2017年度）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以核實計算。本案中，原告劉某某要求計算誤工費，因劉某某現(xiàn)已年滿70周歲，且原告并未提交證據(jù)證實劉某某在事故發(fā)生前具有勞動能力，故其訴請本院不予支持。住院伙食補助費本院酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費本院酌定按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計算，交通費及精神撫慰金本院依法酌情認(rèn)定。
因被告吳某在此事故負(fù)有全部責(zé)任，且原告索賠金額均在保險公司的賠償范圍內(nèi)，故被告人壽財險武漢市中心支公司應(yīng)在交強險及第三者商業(yè)責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告除鑒定費以外的所有損失共計93034.16元。鑒定費1300元由被告吳某賠償。被告吳某為原告劉某某墊付費用20800元，在原告劉某某收到保險公司賠償款后予以返還。
綜上，現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險及第三者商業(yè)責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計93034.16元，扣除已墊付10000元，尚應(yīng)賠償83034.16元，該款于本判決生效后10日內(nèi)付清（原告劉某某在收到賠償款時一并結(jié)算，返還被告吳某墊付的費用20800元）；
二、由被告吳某賠償原告劉某某鑒定費1300元，該款于本判決生效后10日內(nèi)付清（可在原告劉某某應(yīng)退回被告吳某的墊付費用中抵付）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　段新安

書記員：余釗