原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
委托代理人：張飛，河北冀和律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由審判員鄭乃嘉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告劉某委托代理人張飛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：，2017年5月31日，被告劉某為償還信用卡，向原告借款現(xiàn)金20000元，并于當(dāng)日出具欠條一份。后經(jīng)原告催要，被告分五次通過微信轉(zhuǎn)賬形式償還借款5750元，剩余借款14250元被告至今未還。

本院認(rèn)為：合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，合法的借貸關(guān)系受法律的保護(hù)。本案中，原、被告簽訂的借條意思表示真實(shí)，沒有違反我國(guó)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、真實(shí)、有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力，故原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告依約履行向被告提供借款的義務(wù)，被告亦應(yīng)按約定及誠(chéng)實(shí)信用原則按時(shí)履行還款的義務(wù)?，F(xiàn)被告未履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款的訴求依法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱該筆借款實(shí)際發(fā)生于2017年4月份左右，在2017年4月份至2017年5月31日期間償還了部分欠款；但該陳述僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄，不能證明出與該筆借款的關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告劉某的陳述，不予認(rèn)可。對(duì)2017年5月31日后，被告劉某的微信轉(zhuǎn)賬，原告并無證據(jù)佐證雙方有其他經(jīng)濟(jì)往來，亦對(duì)該5筆還款不否認(rèn)，對(duì)2017年5月31日，被告劉某通過微信轉(zhuǎn)賬償還的5750元，予以認(rèn)定。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告劉某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款14250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市人民法院。

審判員　　鄭乃嘉

書記員：苗玉飛