原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人杜平，湖北墾博律師事務(wù)所律師。
委托代理人平書鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告凡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馮鋒，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司。
法定代表人凡某某，該公司總經(jīng)理。
被告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告劉某某與被告凡某某、武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司、趙某、趙彬、唐某某、褚某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法組成由審判員李成云擔(dān)任審判長，代理審判員周軍、人民陪審員沈華鋒參加的合議庭進(jìn)行了審理。2014年6月12日，被告凡某某向本院書面申請對原告劉某某的傷殘等級、誤工期限和后續(xù)治療費(fèi)予以重新鑒定。2014年11月21日，被告凡某某書面撤回重新鑒定申請。本院依法于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人杜平、平書鳳，被告凡某某的委托代理人馮鋒到庭參加了訴訟。武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司、趙某、趙彬、唐某某、褚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月29日，被告凡某某駕駛鄂AQM139號小型客車由武漢市開往潛江市，7時(shí)30分許，當(dāng)客車開至滬渝高速公路968KM＋100KM（滬渝向）處時(shí)，突然失控撞上道路右側(cè)護(hù)欄板，致使杜正鋒、柳俊杰和原告劉某某甩出車外，車輛起火發(fā)生燃燒，造成鄂AQM139號車上人員杜正鋒、柳俊杰送醫(yī)院搶救無效死亡、原告劉某某受傷的道路交通事故。2013年5月9日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定：被告凡某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告劉某某自2013年4月29日至2013年5月23日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院同濟(jì)醫(yī)院住院治療24天，2013年5月23日至2013年9月16日荊州市第二人民醫(yī)院治療116天，支付醫(yī)療費(fèi)150397.13元。2013年12月26日，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出司法鑒定，原告劉某某所受傷的傷殘程度為八級，多等級傷殘賠償指數(shù)0.36，需后期治療費(fèi)25000元，自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間一年半，護(hù)理時(shí)間9個(gè)月。2013年5月15日，被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某出具了連帶責(zé)任保證書，承諾對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保證責(zé)任。2014年6月12日，被告凡某某向本院書面申請對原告劉某某的傷殘等級、誤工期限和后續(xù)治療費(fèi)予以重新鑒定。2014年10月24日，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見：原告劉某某精神異常與腦外傷直接相關(guān)，評定為八級傷殘。2014年11月21日，被告凡某某書面撤回重新鑒定申請。
另查明：鄂AQM139號小型客車的登記車主系武漢鑫愛某裝飾工程有限公司名下。2013年7月26日，武漢鑫愛某裝飾工程有限公司更名為本案被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司。被告凡某某系被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司的法定代表人，其持準(zhǔn)駕車型為A1A2的有效駕駛證。事發(fā)當(dāng)日，系前往潛江市為公司客戶安裝紗窗。
又查明：原告劉某某的戶籍在荊州市沙市區(qū)江津中路洪垸小區(qū)16棟3門203號，系城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生后，被告凡某某向原告劉某某支付了202000元，其中含住院期間的醫(yī)療費(fèi)150397.13元。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)主要涉及以下四個(gè)方面：一、賠償責(zé)任如何承擔(dān)；二、被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某是否應(yīng)當(dāng)對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保證責(zé)任；三、賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定；四、賠償數(shù)額如何確定。
針對雙方爭議及各自抗辯理由，本院評判如下：
一、關(guān)于賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問題。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。公民由于過錯(cuò)侵害他人的人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公安交警部門對此次交通事故已作出責(zé)任認(rèn)定，可以作為本案的依據(jù)，故被告凡某某應(yīng)對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告凡某某系被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司的法定代表人，其駕駛鄂AQM139號小型客車前往潛江市系為客戶安裝紗窗，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任”，故被告凡某某的行為屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司對被告凡某某的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某是否應(yīng)當(dāng)對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保證責(zé)任的問題。
2013年5月15日，被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某出具了連帶責(zé)任保證書，承諾：對加害人向受害人應(yīng)支付的全部交通事故賠償承擔(dān)連帶保證責(zé)任至加害人向受害人支付完畢全部交通事故賠償之日止。雖然被告凡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司對被告凡某某的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任；但被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司是因?yàn)楸桓娣材衬车那謾?quán)行為系職務(wù)行為，而代被告凡某某承擔(dān)賠償責(zé)任；而被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某四人的連帶保證責(zé)任不能因此而免除，故被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某作為連帶責(zé)任保證人，依法應(yīng)當(dāng)對原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條，被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某作為連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司追償。
三、關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定的問題。
原告劉某某的戶籍為湖北省荊州市沙市區(qū)江津中路洪垸小區(qū)16棟3門203號，系城鎮(zhèn)居民，且原告劉某某事發(fā)前系被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司的職員，故在確認(rèn)原告劉某某的誤工費(fèi)時(shí)，應(yīng)按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；在確認(rèn)原告劉某某的其他經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
四、關(guān)于賠償數(shù)額如何確定的問題。
原告劉某某訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、后期治療費(fèi)25000元、殘疾賠償金164923.20元、鑒定費(fèi)4300元、殘疾器具費(fèi)980元和被告凡某某辯稱其為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)150397.13元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請的誤工費(fèi)59400元和護(hù)理費(fèi)27000元，因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院依法分別認(rèn)定為誤工費(fèi)58080元（38720元／年×1.5年=58080元）和護(hù)理費(fèi)19506元（26008元／年÷12月×9月=19506元），對其超出部分本院依法不予支持；其訴請的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元和住宿費(fèi)150元，于法無據(jù)，本院依法不予認(rèn)定；其訴請的營養(yǎng)費(fèi)5000元和精神損害撫慰金20000元，結(jié)合原告所受損傷及本地的經(jīng)濟(jì)水平，本院依法分別認(rèn)定為營養(yǎng)費(fèi)2000元和精神損害撫慰金7000元；其訴請的交通費(fèi)8000元，雖然票據(jù)有瑕疵，但考慮屬必要支出費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定4400元。
綜上，原告劉某某因受傷所造成的的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核為442886.33元。被告凡某某已為原告劉某某支付的202000元，因被告凡某某系被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司的法定代表人，其行為應(yīng)視為其代表公司所支付的賠償款，故其已支付的202000元應(yīng)予以扣減，余款240886.33元，由被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第三十四條第一款，四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條，第十八條，第二十一條，第二十六條，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條第一款，第三十一條，第三十二條，第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司支付原告劉某某的賠償款240886.33元。
二、被告趙某、趙彬、唐某某、褚某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6463元，由被告武漢鑫愛某隱形紗窗有限公司負(fù)擔(dān)5433元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李成云 代理審判員　　周　軍 人民陪審員　　胡政策

書記員：朱傲