蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

劉某某與周某某、周某共有物分割糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。委托訴訟代理人:張勇,湖北楚望律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:劉峰,湖北楚望律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,戶(hù)籍所在地監(jiān)利縣,現(xiàn)住石首市。被告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,戶(hù)籍所在地石首市。二被告共同委托訴訟代理人:譚清和,石首市正義法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告立即支付應(yīng)由周先文承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元及因周先文死亡后的賠償款中應(yīng)得份額292908元,合計(jì)314184元;2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。事實(shí)和理由:原告之子周先文于2018年5月16日在湖北省武漢市白沙洲因工傷身亡,周先文死亡后由二被告以所有第一順序繼承人名義與對(duì)方達(dá)成協(xié)議,共計(jì)賠償人民幣1000000元,且該款以協(xié)議約定支付至周某的銀行卡中,已支付喪葬事宜等共計(jì)約100000元,現(xiàn)留存人民幣900000元。原告作為周先文的母親,含周先文在內(nèi)有扶養(yǎng)義務(wù)的子女共5人,故該款應(yīng)先行支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元后由原告與二被告均等分配。本人認(rèn)為,因周先文的死亡而獲得的賠償款扣減喪葬事宜費(fèi)用后,應(yīng)先行支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi),余下款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)參照遺產(chǎn)進(jìn)行均等分配,原、被告多次協(xié)商未果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定原請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告周某某辯稱(chēng),答辯人不是接受款物的人,接受賠償款的人系被告周某,答辯人不應(yīng)當(dāng)成為本案被告。被告周某辯稱(chēng),賠償款匯入答辯人的賬戶(hù),由答辯人保管屬實(shí);賠償款系特定的共有物,不應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)進(jìn)行分配;賠償款應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)生前撫養(yǎng)人及繼承人各自的需要來(lái)進(jìn)行分配。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。??當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:二被告對(duì)原告提交的證據(jù)6石首市南口鎮(zhèn)永新社區(qū)居民委員會(huì)證明真實(shí)性有異議,認(rèn)為該證據(jù)不真實(shí),原告主張辦理周先文喪葬事宜的費(fèi)用沒(méi)有包含二被告的部分支出,其實(shí)際費(fèi)用應(yīng)當(dāng)為170000元。本院認(rèn)為,石首市南口鎮(zhèn)永新社區(qū)居民委員會(huì)作為基層組織,并未參與周先文喪葬事宜,故對(duì)其證明喪葬事宜的支出費(fèi)用不能達(dá)到其證明目的。原告對(duì)二被告提交的證據(jù)1喪葬費(fèi)用等3張單據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為原告沒(méi)有去殯儀館,不清楚開(kāi)支情況。本院認(rèn)為,上述三張單據(jù)系辦理周先文喪葬事宜的支出費(fèi)用,故予以認(rèn)定。原告對(duì)二被告提交的證據(jù)2法律服務(wù)收費(fèi)單有異議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由所有繼承人協(xié)商,二被告在未經(jīng)原告同意的情況下支出該費(fèi)用,原告不認(rèn)可。本院認(rèn)為???原告提交的該證據(jù)有正規(guī)發(fā)票,并已經(jīng)支出,故予以認(rèn)定。經(jīng)過(guò)本院庭審舉證、質(zhì)證,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):原告劉某某系死者周先文母親,二被告周某某、周某系死者周先文女兒。2018年5月16日,周先文因工傷死亡后,被告周某某、周某聘請(qǐng)法律服務(wù)人員等人代表死者周先文的親屬,與死者周先文的用人單位湖北東方精創(chuàng)聯(lián)合建設(shè)工程有限公司簽署了《協(xié)議書(shū)》,獲得了一次性賠償喪葬補(bǔ)助費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金等共計(jì)人民幣1000000元,該款直接匯入了被告周某的賬戶(hù)。雙方達(dá)成賠償事宜后,二被告支出了14140元的喪葬費(fèi)用,并直接支付了法律服務(wù)費(fèi)50000元。周先文骨灰被送回石首市南口鎮(zhèn)永新社區(qū)后,其家屬又為其辦理了喪葬事宜,喪葬事宜費(fèi)用由被告周某支付。被告周某辦理死者周先文的喪葬事宜后???余款未進(jìn)行分配,遂導(dǎo)致本案糾紛。訴訟中,原告只認(rèn)可喪葬費(fèi)用100000元,并主張其供養(yǎng)親屬撫恤金21276元,二被告未提出異議。本院認(rèn)為,死亡賠償金是基于受害人死亡后對(duì)死者近親屬生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償,不屬于死者的遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為死者的第一順序繼承人共同共有。死亡賠償金的權(quán)利人為死者的近親屬,本案中死者周先文的第一順序繼承人應(yīng)為原告劉某某及二被告周某某、周某,故賠償款應(yīng)在第一繼承順序繼承人之間共同分配。死者周先文獲得的一次性賠償喪葬補(bǔ)助費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金等共計(jì)人民幣1000000元匯入了被告周某的賬戶(hù),被告周某作為共同共有款項(xiàng)的保管人,對(duì)該筆款項(xiàng)的分配權(quán)利人即原告劉某某、被告周某某均具有合理保管的義務(wù),其明知上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由原告劉某某、被告周某某及其本人共同共有,共同參與分配,但其在未予以合理分配的情況下,擅自處分本應(yīng)由原告享有的共有財(cái)產(chǎn),其擅自處分的行為無(wú)效,故應(yīng)由被告周某對(duì)其擅自處分的本應(yīng)由原告享有的共有財(cái)產(chǎn)予以賠償。訴訟中,原告主張其供養(yǎng)親屬撫恤金21276元因二被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。被告周某辯稱(chēng)其在辦理周先文的喪葬事宜中支出了120000元(不包含法律服務(wù)費(fèi)50000元),因被告周某未提交其在喪葬事宜中支出了120000元費(fèi)用的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)其舉證不能的不利的后果,故對(duì)其辯解在喪葬事宜中支出了120000元費(fèi)用的意見(jiàn)不予采納,但原告認(rèn)可被告周某在喪葬事宜中支出的合理費(fèi)用為100000元,本院認(rèn)定其在喪葬事宜中支出的合理費(fèi)用為100000元??紤]到被告周某尚未婚配,其父周先文死亡后將導(dǎo)致婚嫁資源的減少甚至喪失,故在處理該共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)對(duì)被告周某予以酌情照顧,原告劉某某、被告周某某、被告周某三人分割共有財(cái)產(chǎn)的比例以30%、30%、40%為宜。原、被告近親屬周先文死亡后,共獲得各項(xiàng)賠償金1000000元,扣減其供養(yǎng)親屬撫恤金21276元、喪葬事宜中支出100000元及法律服務(wù)費(fèi)50000元,余額828724元(1000000-21276-100000-50000)按照原告劉某某持30%、被告周某某持30%、被告周某持40%的比例分配,原告劉某某應(yīng)分得248617.20元(828724×30%),其供養(yǎng)親屬撫恤金為21276元,合計(jì)應(yīng)分得269893.20元(248617.20+21276)。原告要求被告周某某共同支付賠償款,因未相關(guān)的事實(shí)和證據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、第一百二十四條,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八十八條、第八十九條、第九十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
原告劉某某與被告周某某、周某共有物分割糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張勇,被告周某某及二被告委托訴訟代理人譚清和均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告周某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告劉某某共同共有款項(xiàng)269893.20元;二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書(shū)制定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)6013元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取3006.50元,由被告周某負(fù)擔(dān)2582.65元,原告自行承擔(dān)423.85元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員  蔣國(guó)棟

書(shū)記員:邱聯(lián)喜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top