劉某
汪幫華（湖北維佳律師事務(wù)所）
劉某某
萬某
黃某市騰龍出租車有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
程正林

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人汪幫華，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告黃某市騰龍出租車有限公司。
法定代表人王蓮芳，該公司董事長。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司。
代表人吳禮斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人程正林，男，該公司職員。
原告劉某與被告劉某某、萬某、黃某市騰龍出租車有限公司（以下簡稱騰龍出租車公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保黃某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱良才擔(dān)任審判長，與人民陪審員馬攀、皮建軍組成合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人汪幫華、被告劉某某、被告萬某、被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司的委托代理人程正林到庭參加了訴訟，被告騰龍出租車公司經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)；侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告劉某在交通事故中受傷，被告萬某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告劉某無責(zé)任?，F(xiàn)原告劉某請求侵權(quán)人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院應(yīng)予支持。原告劉某的損失，應(yīng)依事實(shí)和法律規(guī)定計(jì)算。經(jīng)核算，誤工費(fèi)為33670元／年÷365×（60＋30）天＝8302.19元，護(hù)理費(fèi)為23624元／年÷365×60天＝3883.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×60天＝3000元，交通費(fèi)為160.50元，合計(jì)15345.89元。因被告萬某駕駛的鄂BX1983號(hào)轎車在被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告劉某的損失應(yīng)先由被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)用賠償部分10000元，因已賠償給同一事故受傷的劉某某，故被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)只賠償傷殘賠償部分的12345.89元，超出的3000元，由被告萬某、騰龍出租車公司與被告劉某某按照各自的過錯(cuò)即7︰3的比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)計(jì)算，被告萬某、騰龍出租車公司應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任為2100元，被告劉某某應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任為900元。被告萬某給付原告劉某的人民幣600元，應(yīng)予扣減。因被告萬某系被告騰龍出租車公司司機(jī)，其對原告劉某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告騰龍出租車公司承擔(dān)。被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司辯稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效，因事故發(fā)生后，原告一直在主張權(quán)利，對該意見，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某人民幣12345.89元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告劉某某賠償原告劉某人民幣900元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、被告黃某市騰龍出租車有限公司賠償原告劉某人民幣1500元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取162元，由被告劉某某、黃某市騰龍出租車有限公司各負(fù)擔(dān)81元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)162元，款匯至湖北省黃某市中級(jí)人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17－154101040002529。開戶銀行:農(nóng)戶黃某市分行團(tuán)城山支行。地名:湖北省黃某市。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)；侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告劉某在交通事故中受傷，被告萬某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。現(xiàn)原告劉某請求侵權(quán)人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院應(yīng)予支持。原告劉某的損失，應(yīng)依事實(shí)和法律規(guī)定計(jì)算。經(jīng)核算，誤工費(fèi)為33670元／年÷365×（60＋30）天＝8302.19元，護(hù)理費(fèi)為23624元／年÷365×60天＝3883.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×60天＝3000元，交通費(fèi)為160.50元，合計(jì)15345.89元。因被告萬某駕駛的鄂BX1983號(hào)轎車在被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告劉某的損失應(yīng)先由被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)用賠償部分10000元，因已賠償給同一事故受傷的劉某某，故被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)只賠償傷殘賠償部分的12345.89元，超出的3000元，由被告萬某、騰龍出租車公司與被告劉某某按照各自的過錯(cuò)即7︰3的比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)計(jì)算，被告萬某、騰龍出租車公司應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任為2100元，被告劉某某應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任為900元。被告萬某給付原告劉某的人民幣600元，應(yīng)予扣減。因被告萬某系被告騰龍出租車公司司機(jī)，其對原告劉某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告騰龍出租車公司承擔(dān)。被告聯(lián)合財(cái)保黃某公司辯稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效，因事故發(fā)生后，原告一直在主張權(quán)利，對該意見，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某人民幣12345.89元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告劉某某賠償原告劉某人民幣900元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、被告黃某市騰龍出租車有限公司賠償原告劉某人民幣1500元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取162元，由被告劉某某、黃某市騰龍出租車有限公司各負(fù)擔(dān)81元。

審判長：朱良才
審判員：馬攀
審判員：皮建軍

書記員：田文芳