劉某
黃海龍（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
安徽省蕭縣安裝防腐工程公司
郭金貴（黑龍江郭金貴律師事務(wù)所）
大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
張懷毅
張相冬

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人黃海龍，黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司。住所地安徽省宿州市蕭縣黃口鎮(zhèn)勝利南路。
法定代表人李翔，經(jīng)理。
委托代理人郭金貴，黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)昆侖大街13號。
法定代表人王洪星，總經(jīng)理。
委托代理人張懷毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人張相冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告劉某與被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司、被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡易程序獨任審判，于2014年2月12日、2015年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人黃海龍、被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司委托代理人郭金貴、張順起、被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人張相冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下:
2009年至2011年期間被告油建公司與被告安徽公司之間共簽訂了11份合同，被告油建公司將采氣分公司的部分工程工藝安裝部分勞務(wù)分包給被告安徽公司，該合同上陳本卓是被告安徽公司在該工程的項目經(jīng)理，合同上蓋有被告安徽公司和陳本卓的名章，董樹坤、劉國和原告劉某等人在陳本卓的工地提供勞務(wù)，施工結(jié)束后，陳本卓沒有給以上工人開工資，2012年12月27日工人到建設(shè)集團(tuán)上訪要工資，被告油建公司通知第十工程處處長樊文軍將上訪工人接到辦公司，并通知被告安徽公司，被告安徽公司讓項目經(jīng)理陳本卓到樊文軍辦公室，和工人協(xié)商給付工資事宜，經(jīng)陳本卓與工人協(xié)商，陳本卓出具了證明一份，內(nèi)容為:“安徽蕭縣防腐安裝工程公司，負(fù)責(zé)人陳本卓，身份證號:xxxx，在工程公司第十工程處采氣分公司項目承擔(dān)工藝安裝勞務(wù)分包施工，該分包單位安徽蕭縣防腐安裝工程公司欠如下人工費(fèi):1、劉某（身份證號:xxxx），人民幣壹拾伍萬元；2、董樹坤（身份證號:xxxx）人民幣壹萬叁仟元；3、劉國（身份證號:xxxx）人民幣壹萬伍仟元；4、其他人員還欠人民幣壹萬伍仟元，事實存在。”另外，陳本卓又給原告出具了一張欠2009年、2010年、2011年三年工資共計150000元的欠條。
本院認(rèn)為:合同應(yīng)當(dāng)履行，被告安徽公司與被告油建公司之間簽訂的合同合法、有效，該合同可以證實陳本卓是被告安徽公司在被告油建公司采氣分公司承包的工程工地的項目經(jīng)理，故其在工地施工其間履行的是職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)當(dāng)由被告安徽公司承擔(dān)。2012年12月27日陳本卓出具的證明和給原告出具的欠條均可以證實被告安徽公司欠原告劉某勞務(wù)費(fèi)150000元，故本院對原告劉某要求被告安徽公司給付勞務(wù)費(fèi)150000元，并按銀行同期貸款利率支付從2012年12月27日（出具證明之日）至2015年2月12日（開庭之日）利息的訴訟請求予以支持。被告油建公司第十工程處處長樊文軍在欠工人工資的證明上簽字，只起到一個證實陳本卓與工人之間協(xié)商勞務(wù)費(fèi)事宜的作用，被告油建公司與被告安徽公司之間有勞務(wù)分包合同，被告油建公司只按合同約定給被告安徽公司結(jié)算，被告油建公司沒有給付原告劉某勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)，故本院對原告要求被告油建公司給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告劉某150000元勞務(wù)費(fèi)，并按銀行同期貸款利率支付從2012年12月27日（出具證明之日）至2015年2月12日（開庭之日）利息；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元及郵寄費(fèi)64元均由被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合同應(yīng)當(dāng)履行，被告安徽公司與被告油建公司之間簽訂的合同合法、有效，該合同可以證實陳本卓是被告安徽公司在被告油建公司采氣分公司承包的工程工地的項目經(jīng)理，故其在工地施工其間履行的是職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)當(dāng)由被告安徽公司承擔(dān)。2012年12月27日陳本卓出具的證明和給原告出具的欠條均可以證實被告安徽公司欠原告劉某勞務(wù)費(fèi)150000元，故本院對原告劉某要求被告安徽公司給付勞務(wù)費(fèi)150000元，并按銀行同期貸款利率支付從2012年12月27日（出具證明之日）至2015年2月12日（開庭之日）利息的訴訟請求予以支持。被告油建公司第十工程處處長樊文軍在欠工人工資的證明上簽字，只起到一個證實陳本卓與工人之間協(xié)商勞務(wù)費(fèi)事宜的作用，被告油建公司與被告安徽公司之間有勞務(wù)分包合同，被告油建公司只按合同約定給被告安徽公司結(jié)算，被告油建公司沒有給付原告劉某勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)，故本院對原告要求被告油建公司給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告劉某150000元勞務(wù)費(fèi)，并按銀行同期貸款利率支付從2012年12月27日（出具證明之日）至2015年2月12日（開庭之日）利息；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元及郵寄費(fèi)64元均由被告安徽省蕭縣安裝防腐工程公司承擔(dān)。

審判長：樊忠江

書記員：李冬梅