原告：劉計(jì)民（系受害人康連彩之夫）。
原告：劉某某（系受害人康連彩之長(zhǎng)女）。
原告：劉建戀（系受害人康連彩之次女）。
原告：劉建婭（系受害人康連彩之三女）。
四原告委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
四原告委托代理人：魏連會(huì)，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某。
委托代理人：馮士波。
被告：王某。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市永興路680號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郝智，經(jīng)理。
委托代理人：劉坡，公司職員。

原告劉計(jì)民、劉某某、劉建戀、劉建婭與被告馮某某、王某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：陽(yáng)光保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉計(jì)民、劉某某、劉建戀、劉建婭及其委托代理人李晨光、魏連會(huì)，被告馮某某委托代理人馮士波，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)委托代理人劉坡到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：受害人康連彩因交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡，原告支出尸檢費(fèi)1000元、交通費(fèi)3101元。審理中，經(jīng)調(diào)解，四原告已與被告馮某某就交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失達(dá)成賠償協(xié)議：被告馮某某賠付四原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、尸檢費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)105000元，扣除其墊付的20000元，應(yīng)再賠付85000元。
另查明：河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元，農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資為19779元，在崗職工年平均工資為52409元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谛旭傔^(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未降低行駛速度，是造成事故的原因之一，負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞造成，故依法應(yīng)當(dāng)增加機(jī)動(dòng)車一方的民事責(zé)任。因被告馮某某系借用的被告王某的機(jī)動(dòng)車發(fā)生的事故，被告王某在本事故中又無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告王某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告馮某某按責(zé)任比例60%承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，原告與被告馮某某對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且該協(xié)議又系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予準(zhǔn)許。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)所述“事故還有一人受傷，應(yīng)當(dāng)為其保留份額”的主張，由于傷者與本案不屬于同一事故，故不予采納。原告所提訴訟請(qǐng)求，均是事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉計(jì)民、劉某某、劉建戀、劉建婭死亡賠償金110000元；
二、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告馮某某賠償原告劉計(jì)民、劉某某、劉建戀、劉建婭喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、尸檢費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)105000元，扣除其墊付的20000元，應(yīng)再賠付85000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2262元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書(shū)記員：王卓然 1／4