劉計影
任伍丙（饒陽縣利群法律服務(wù)所）
李某某
耿中秋
韓金領(lǐng)
中銀保險有限公司保定中心支公司
趙強

原告劉計影，農(nóng)民。
原告李某某，學(xué)生。
法定代理人李根占，農(nóng)民。
二原告的委托代理人任伍丙，饒陽縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告耿中秋。
被告韓金領(lǐng)。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司。
法定代表人袁研玲，經(jīng)理助理。
地址保定市向陽北大街836號。
委托代理人趙強，中銀保險有限公司保定中心支公司單位職工。
原告劉計影、李某某訴被告韓金領(lǐng)、中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中銀保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由審判員段占兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人任伍丙、被告保定中銀保險公司委托代理人趙強到庭參加訴訟，被告韓金領(lǐng)經(jīng)法院傳票依法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)各方當事人訴辯的理由，本案歸納確認的爭議焦點為:1、原告合理損失范圍及數(shù)額。2、對原告的合理損失賠償責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞第一個爭議焦點，原告劉計影陳述、舉證如下:1、醫(yī)藥費8462.75元，饒陽縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)1張、病歷1份、明細表1份，門診收費1張、診斷證明1份，衡水第二人民醫(yī)院門診收費收據(jù)1張。2、住院伙食補助費650元，住院13天，每天50元。3、誤工費，從受傷到鑒定前一天共計101天，劉計影受傷前在饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司上班，日工資70元，共計7070元。有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表、停發(fā)工資證明。4、護理費，原告受傷后由其女李香柳護理，李香柳在饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司上班，日工資110元，共計9900元。有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表、停發(fā)工資證明。交通費775元，有票據(jù)13張。5、傷殘賠償金32324元，原告被評為九級傷殘，有衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。6、精神撫慰金10000元，7、鑒定費600元，有衡水市司法鑒定中心出具的票據(jù)6張。8、電動自行車損失費500元，沒有證據(jù)提交。9、營養(yǎng)費1000元，沒有證據(jù)提交。饒陽縣人民醫(yī)院出具的證明一份，證明誤將劉計影寫成劉紀影
被告保定中銀保險公司的質(zhì)證意見為:劉計影住院收費票據(jù)名稱和訴狀不一致，即使一致我們也要按照醫(yī)保標準賠償，診斷證明未注明需要護理和加強營養(yǎng)，所以說護理費和營養(yǎng)費我們不認可。交通費不能證明和此次事故有關(guān)，不予認可。鑒定評殘標準過高，鑒定費我公司不予承擔(dān)。其他同答辯狀意見一致。自行車經(jīng)我公司定損為150元。
圍繞第一個爭議焦點，原告李某某陳述、舉證如下:李某某因本次事故共花費1、醫(yī)藥費25387.29元，有饒陽縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)1張、門診收費收據(jù)1張、病歷一份、明細清單一份、診斷證明兩份。住院收費項目通知單1張，河北醫(yī)院科大學(xué)三院住院收費收據(jù)1張、門診收費收據(jù)2張、病歷一份、診斷證明一份，肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)3張。2、住院伙食補助，原告住院22天，每天50元計算，共計1100元。3、護理費按90天計算，由其母親許新花護理，許新花在饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司上班，日工資110元，共計9900元。有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表、停發(fā)工資證明。4、交通費1000元，診斷證明要求轉(zhuǎn)院。5、營養(yǎng)費1000元，沒有證據(jù)提交。6、整容費2000元，原告左眼上方有疤痕，需整容，沒有證據(jù)提交。
被告保定中銀保險公司質(zhì)證意見為:李某某的住院費應(yīng)扣除非醫(yī)保費用，對住院收費項目不屬于正式票據(jù)不予認可。診斷證明未注明需要護理和加強營養(yǎng)，所以說護理費和營養(yǎng)費我們不認可。交通費沒正式票據(jù)不認可，整容費未實際發(fā)生，不予認可。其他同答辯意見一致。
圍繞第二個爭議焦點，原告方陳述、舉證如下:本次事故經(jīng)饒陽縣交警隊認定，耿中秋同事故的主要責(zé)任，劉計影負事故次要責(zé)任。因此我們要求保險公司在強險限額內(nèi)賠償后，被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。有事故認定書一份。
被告保定中銀保險公司質(zhì)證意見為:對事故認定書沒有異議，在商業(yè)險中應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，提供保險條款一份。
本院對上述證據(jù)的認證意見:原告劉計影提交的饒陽縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、病歷、明細表，門診收費被告認為“劉紀影”與“劉計影”姓名不一致，但饒陽縣人民醫(yī)院已經(jīng)出具證明屬于誤寫，對饒陽縣人民醫(yī)院出具的住院收費收據(jù)、病歷、明細表予以確認。對原告劉計影提交的饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表、停發(fā)工資證明，被告沒有異議，本院予以確認。原告提交的饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司停發(fā)李香柳的工資證明，被告沒有異議，本院予以確認。交通費票據(jù)。根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，本院認為以300元為宜。原告提交的衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)被告沒有異議，本院予以確認。饒陽縣人民醫(yī)院出具的證明誤將劉計影寫成劉紀影的診斷證明，本院予以確認。
原告李某某提交的饒陽縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、病歷、明細清單、診斷證明。住院收費項目通知單，河北醫(yī)院科大學(xué)三院住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、病歷、診斷證明，肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)。被告沒有異議，本院予以確認。原告提交的饒陽縣宏鑫光學(xué)元件有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表、停發(fā)工資證明，被告沒有異議，本院予以確認。被告提交的饒陽縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院的診斷證明，被告沒有異議，本院予以確認。
對于被告保定中銀保險公司提出的肇事車輛在其公司投保第三者責(zé)任險50萬元的主張，有保單予以證實，本院予以認定；對于被告主張肇事車輛超載減免10%的賠償責(zé)任，交通事故責(zé)任認定書中并無記載，本院對該主張不予支持。
本院認為:原告劉計影的合理損失為:1、醫(yī)藥費8462.75元。2、住院伙食補助費650元，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助標準每天50元計算，原告住院13天，共計650元。3、誤工費:劉計影未提交持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)劉計影傷情，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，劉計影誤工時間以90天為準，劉計影的日平均工資70元，誤工費應(yīng)為70元／天×90天＝6300元。4、護理費:根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，護理期限以住院13天，出院后30天為宜，由李香柳護理，李香柳的日工資為110元，護理費為110元／天×43天＝4730元。5、交通費:原告要求750元，根據(jù)原告住院、做鑒定及提供的票據(jù)情況，酌情支持300元。6、傷殘賠償金:劉計影經(jīng)鑒定為九級傷殘，按照農(nóng)村居民人均年純收入8081計算，即8081元×18年＝29081.6元。7、鑒定費600元，是原告劉計影為傷殘鑒定的實際支出，應(yīng)當予以支持。8、電動自行車損失費:原告未提交相關(guān)證據(jù)，被告認可150元，本院以支持150元為宜。9、營養(yǎng)費:原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。10、精神損害撫慰金:本次事故給原告造成“閉合性胸外傷，雙下肺挫傷伴雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸12椎體壓縮骨折”，給原告生活帶來諸多不便，精神上造成巨大的痛苦，根據(jù)雙方在本次事故中過錯責(zé)任，精神損害撫慰金以10000元，予以支持。以上共計60274.35元。
原告李某某的合理損失為1、醫(yī)療費25337.29元。2、住院伙食補助費1100元，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助標準每天50元計算，原告住院22天，共計1100元。3、護理費:根據(jù)原告的傷情，護理期限以原告住院22天，出院后30天計算，原告由其母親許新花護理，許新花日工資110元，護理費為110元／天×22天＝5720元。4、交通費，原告要求1000元，根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院及提供的票據(jù)情況，酌情支持700元。5、營養(yǎng)費，原告未提交任何證據(jù)，本院不予支持。6、整容費，原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行主張。以上共計32857.29元。
被告韓金領(lǐng)所有的冀f×××××號福田牌貨車在被告保定中銀保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告的損失首先應(yīng)由被告保定中銀保險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉計影醫(yī)藥費4000元，精神損害撫慰金10000元、誤工費6300元、護理費4730元、交通費300元、傷殘賠償金29081.6元，車輛損失150元。賠償原告李某某醫(yī)藥費6000元，護理費5720元、交通費700元。超出交強險限額的部分根據(jù)河北省交通事故處理細則，原告在此事故中負次要責(zé)任，相應(yīng)減輕10－20%的責(zé)任，所以被告韓金領(lǐng)應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，因為冀f×××××號車在被告保定中銀保險公司投有商業(yè)險，因此被告保定中銀保險公司應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告劉計影（60274.35-54561.6）×80%=4570.2元，賠償原告李某某（32857.29-12420）×80%=16349.8元。被告韓金領(lǐng)在二原告住院期間為其墊付的醫(yī)藥費7000元，原告應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照中《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告劉計影59131.8元。
二、被告中銀保險有限公司保定中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某28769.8元。
三、二原告于本判決生效后二十日內(nèi)返還被告韓金領(lǐng)7000元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取428元，由被告韓金領(lǐng)負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告劉計影的合理損失為:1、醫(yī)藥費8462.75元。2、住院伙食補助費650元，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助標準每天50元計算，原告住院13天，共計650元。3、誤工費:劉計影未提交持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)劉計影傷情，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，劉計影誤工時間以90天為準，劉計影的日平均工資70元，誤工費應(yīng)為70元／天×90天＝6300元。4、護理費:根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，護理期限以住院13天，出院后30天為宜，由李香柳護理，李香柳的日工資為110元，護理費為110元／天×43天＝4730元。5、交通費:原告要求750元，根據(jù)原告住院、做鑒定及提供的票據(jù)情況，酌情支持300元。6、傷殘賠償金:劉計影經(jīng)鑒定為九級傷殘，按照農(nóng)村居民人均年純收入8081計算，即8081元×18年＝29081.6元。7、鑒定費600元，是原告劉計影為傷殘鑒定的實際支出，應(yīng)當予以支持。8、電動自行車損失費:原告未提交相關(guān)證據(jù)，被告認可150元，本院以支持150元為宜。9、營養(yǎng)費:原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。10、精神損害撫慰金:本次事故給原告造成“閉合性胸外傷，雙下肺挫傷伴雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸12椎體壓縮骨折”，給原告生活帶來諸多不便，精神上造成巨大的痛苦，根據(jù)雙方在本次事故中過錯責(zé)任，精神損害撫慰金以10000元，予以支持。以上共計60274.35元。
原告李某某的合理損失為1、醫(yī)療費25337.29元。2、住院伙食補助費1100元，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助標準每天50元計算，原告住院22天，共計1100元。3、護理費:根據(jù)原告的傷情，護理期限以原告住院22天，出院后30天計算，原告由其母親許新花護理，許新花日工資110元，護理費為110元／天×22天＝5720元。4、交通費，原告要求1000元，根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院及提供的票據(jù)情況，酌情支持700元。5、營養(yǎng)費，原告未提交任何證據(jù)，本院不予支持。6、整容費，原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行主張。以上共計32857.29元。
被告韓金領(lǐng)所有的冀f×××××號福田牌貨車在被告保定中銀保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告的損失首先應(yīng)由被告保定中銀保險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉計影醫(yī)藥費4000元，精神損害撫慰金10000元、誤工費6300元、護理費4730元、交通費300元、傷殘賠償金29081.6元，車輛損失150元。賠償原告李某某醫(yī)藥費6000元，護理費5720元、交通費700元。超出交強險限額的部分根據(jù)河北省交通事故處理細則，原告在此事故中負次要責(zé)任，相應(yīng)減輕10－20%的責(zé)任，所以被告韓金領(lǐng)應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，因為冀f×××××號車在被告保定中銀保險公司投有商業(yè)險，因此被告保定中銀保險公司應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告劉計影（60274.35-54561.6）×80%=4570.2元，賠償原告李某某（32857.29-12420）×80%=16349.8元。被告韓金領(lǐng)在二原告住院期間為其墊付的醫(yī)藥費7000元，原告應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照中《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告劉計影59131.8元。
二、被告中銀保險有限公司保定中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某28769.8元。
三、二原告于本判決生效后二十日內(nèi)返還被告韓金領(lǐng)7000元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取428元，由被告韓金領(lǐng)負擔(dān)。

審判長：段占兵

書記員：王根亮