劉某某
徐志磊（河北金冠律師事務所）
趙某
李某某

原告劉某某。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務所律師。
被告趙某。
被告李某某。
原告劉某某與被告趙某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人徐志磊、被告李某某到庭參加了訴訟。被告趙某經本院公告送達訴狀、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告趙某分兩次向原告借款8萬元，擔保人為李某某，有原告提供的兩張借據證實，被告李某某認可，本院予以認定。對此借款人被告趙某應予清償，被告李某某對被告趙某借款未約定擔保方式，依照相關法律規(guī)定，應為連帶責任保證，因此被告李某某作為擔保人應當承擔連帶保證責任。原告主張借款利息，因借據中未約定，故本院不予支持。被告趙某經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為對舉證、質證權利的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效之日起十日內償還原告劉某某款8萬元，被告李某某承擔連帶保證責任。
二、駁回原告劉某某的其它訟求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告趙某分兩次向原告借款8萬元，擔保人為李某某，有原告提供的兩張借據證實，被告李某某認可，本院予以認定。對此借款人被告趙某應予清償，被告李某某對被告趙某借款未約定擔保方式，依照相關法律規(guī)定，應為連帶責任保證，因此被告李某某作為擔保人應當承擔連帶保證責任。原告主張借款利息，因借據中未約定，故本院不予支持。被告趙某經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為對舉證、質證權利的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某于本判決生效之日起十日內償還原告劉某某款8萬元，被告李某某承擔連帶保證責任。
二、駁回原告劉某某的其它訟求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告趙某負擔。

審判長：吳玉純
審判員：趙景文
審判員：李東亮

書記員：王娜