原告劉某來（系受害人劉小富之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市深州鎮(zhèn)舊州村人，住。
原告劉某某（系受害人劉小富之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市深州鎮(zhèn)舊州村人，住。
原告劉國彬（系受害人劉小富之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市深州鎮(zhèn)舊州村人，住。
原告劉喜?。ㄏ凳芎θ藙⑿「恢L女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。
四原告委托代理人萬雙義，河北天青律師事務所律師。
四原告委托代理人董忠良，河北天青律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市辰時鎮(zhèn)柏樹村人，現(xiàn)羈押于深州市看守所。

原告劉某來、劉某某、劉國彬、劉喜俊與被告楊某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鐵奎獨任審判，公開開庭進行了審理。四原告委托代理人萬雙義、董忠良及原告劉某來，被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。
原告劉某來、劉某某、劉國彬、劉喜俊訴稱，2012年12月17日，被告楊某某駕駛未年檢的冀Ｔ×××××普通貨車沿保衡路由南向北行駛至109公里＋600米處時，因未保持安全車速與由東向西斜穿保衡路劉小富駕駛的二輪自行車相撞，造成雙方車輛損壞，劉小富當場死亡的重大交通事故。經(jīng)深州市交警大隊現(xiàn)場勘驗、認定，楊某某負此事故同等責任，劉小富負此事故同等責任。經(jīng)查，楊某某系冀Ｔ×××××車車主兼司機，其理應為該車投保交強險而未投保。因此其應當首先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分再承擔70%的賠償責任。要求被告賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、尸檢費共計170398元。
被告楊某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，我的冀Ｔ×××××車未投保交強險。受害人死亡，我也同情，我同意賠償，但現(xiàn)在我在看守所無法進行賠償，我出去后一定積極賠償。
根據(jù)雙方當事人訴辯理由，本院查明各方當事人無爭議的事實為：2012年12月17日，被告楊某某駕駛未年檢的冀Ｔ×××××普通貨車沿保衡路由南向北行駛至109公里＋600米處時，因未保持安全車速與由東向西斜穿保衡路劉小富駕駛的二輪自行車相撞，造成雙方車輛損壞，劉小富當場死亡的重大交通事故。經(jīng)深州市交警大隊現(xiàn)場勘驗、認定，楊某某負此事故同等責任，劉小富負此事故同等責任。被告楊某某系冀Ｔ×××××車車主，其未為該車投保交強險。
本案當事人爭議焦點是：原告要求賠償?shù)臄?shù)額、依據(jù)及責任承擔。
原告劉某來、劉某某、劉國彬、劉喜俊圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下：1、交通事故認定書，證明事故經(jīng)過及責任劃分；2、戶口本、身份證、深州市深州鎮(zhèn)舊州村村民委員會和深州市公安局深州鎮(zhèn)派出所共同出具的證明，證明四原告的身份，及其與死者劉小富的關系；3、死亡證明信、居民死亡殯葬證，證明劉小富因交通事故死亡。
被告楊某某未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù)：尸檢報告，證明劉小富的死亡原因。
經(jīng)對上述證據(jù)質證，各方當事人的質證意見是：
對于原告提交的證據(jù)，被告楊某某，均無異議。
對于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無異議。
本院對上述證據(jù)認證采信理由是：
對于原告的提交證據(jù)，被告無異議，故予以采信。
對于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無異議，故予以確認。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院查明，四原告均系受害人劉小富之親屬。劉小富系農(nóng)民，出生于1952年2月21日。
另查明，2011年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為7120元，職工年平均工資為36166元。

本院認為，機動車駕駛人在行駛過程中應當遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告楊某某駕駛未年檢的機動車未保持安全車速，是造成此次事故的原因之一，負事故的同等責任；受害人劉小富駕駛自行車橫過機動車道未下車推行，亦未在確認安全后直行通過，是造成此次事故的又一原因，負事故的同等責任，其亦應承擔相應的民事責任。因此次事故系機動車與非機動車發(fā)生碰撞，故應依法加重機動車一方的民事責任。雖然被告楊某某未為其肇事車輛投保交強險，但原告要求被告在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其主張符合有關法律規(guī)定，應予支持。故對于原告的損失，應首先由被告楊某某在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由其按70%的責任比例賠償。原告要求的尸檢費，因無證據(jù)，故不予支持。原告所提其他訴訟請求，符合有關法律規(guī)定，應予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10內(nèi)，被告楊某某賠償原告劉某來、劉某某、劉國彬、劉喜俊精神損害撫慰金35000元、喪葬費18083元、死亡賠償金116755.1元，共計169838元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1854元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 吳鐵奎

書記員： 齊沛