原告：劉某審，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。。委托代理人：楚愛琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣，。（系原告之女）被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。。被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣，。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告訴稱：2017年2月14日9時(shí)45分，肖某某駕駛京Ｋ×××××號(hào)小型客車沿濱榆線由北向南行駛，行駛至濱榆線××橋頭村口處，與順向向左轉(zhuǎn)彎行駛的劉某審無證駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，劉某審受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)做出冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700258號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定肖某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，劉某審承擔(dān)此事故同等責(zé)任。原告因此事故住院治療。被告肖某某系肇事車輛京Ｋ×××××號(hào)小型客車駕駛?cè)?，被告肖某某系該車車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告劉某審因本案交通事故受傷致殘，傷殘等級(jí)屬十級(jí)，護(hù)理期限為120日，營養(yǎng)期限為90日，二次手術(shù)費(fèi)用為15000元。原告劉某審因本案交通事故受傷現(xiàn)受到損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)71715.24元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元。4、后續(xù)治療費(fèi)15000元。5、殘疾賠償金22599.2元。6、精神撫慰金：5000元。7、護(hù)理費(fèi)11760元。8、交通費(fèi)1000元。9、車輛損失費(fèi)3000元。10、傷殘及三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)：2200元。11、公估費(fèi)200元。以上損失共計(jì)138574.44元，按照法律規(guī)定和本案事實(shí)，要求被告方連帶賠償95466.8元。本案的訴訟費(fèi)用要求被告方承擔(dān)。被告肖某某辯稱：一、原告訴訟請求至今不太明確。原告起訴書中請求賠償?shù)捻?xiàng)目及具體數(shù)額至今不確定、不明確，請求人民法院將來依據(jù)原告方做出鑒定后提供的證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律依法核定。二、答辯人所有的京Ｋ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元且不計(jì)免賠率），原告因本案交通事故受到的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分應(yīng)該由答辯人所有的京Ｋ×××××號(hào)小型客車投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)公司按本案事故責(zé)任比例承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、第六十四條的規(guī)定，答辯人要求被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告，答辯人方依法不應(yīng)再對原告進(jìn)行賠償。三、答辯人在事故發(fā)生后，在醫(yī)院為原告繳納醫(yī)療費(fèi)10000元，答辯人所有的車輛京Ｋ×××××號(hào)小型客車所投保的保險(xiǎn)金額完全能夠賠償原告所受損失，故答辯人請求人民法院判決原告返還答辯人為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。被告保險(xiǎn)公司代理人辯稱：我公司為京Ｋ×××××投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)一份（100萬元）并不計(jì)免賠，對于原告因本次事故造成的各項(xiàng)合法損失我公司同意依照保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)法規(guī)依法理賠。在事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，對于產(chǎn)生的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。原告代理人述稱：被告肖某某答辯狀中稱為原告劉某審墊付醫(yī)療費(fèi)10000元以及被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元是事實(shí)，被告方總計(jì)為原告方墊付總計(jì)20000元醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)無爭議，本院予以確認(rèn)：本案交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任的劃分及肇事京Ｋ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)以及事故發(fā)生后被告肖某某、被告保險(xiǎn)公司分別已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得到庭雙方當(dāng)事人及代理人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為：原告劉某審因此事故造成的損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定以及要求被告方進(jìn)行賠償?shù)囊罁?jù)。圍繞爭議焦點(diǎn)，原告劉某審代理人陳述意見同訴狀及變更訴請內(nèi)容一致。提供損失清單：1、醫(yī)療費(fèi)：71715.24元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3400元（100元/天×34天）。3、營養(yǎng)費(fèi)：2700元（30元/天×90天）。4、后續(xù)治療費(fèi)：15000元。5、殘疾賠償金：22599.2元（28249元×8年×10%）。6、精神撫慰金：5000元。7、護(hù)理費(fèi)：11760元，98元/天×120天。8、交通費(fèi)：1000元。9、車輛損失費(fèi)：3000元。10、傷殘及三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)：2200元。11、公估費(fèi)：200元。以上損失共計(jì)138574.44元，按照法律規(guī)定和本案事實(shí)，要求被告方連帶賠償95466.8元。提供證據(jù)如下：1、武邑縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份。證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，當(dāng)事人的基本情況，交通事故的基本事實(shí)，交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任。證明肖某某負(fù)此事故同等責(zé)任。2、原告劉某審身份證一份、城鄉(xiāng)分類代碼表及說明3張，證明原告的身份情況及原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、武邑縣人民醫(yī)院診斷書1張、武邑縣人民醫(yī)院住院病歷1份、武邑縣人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)1份2頁、票據(jù)1張。上述證據(jù)證明原告交通事故受傷傷情、在武邑縣人民醫(yī)院住院天數(shù)、支付醫(yī)療費(fèi)情況。4、哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院診斷書2張、住院病歷1份、費(fèi)用明細(xì)1份、票據(jù)15張、醫(yī)院處方掛號(hào)費(fèi)10元，上述證據(jù)證明原告交通事故受傷傷情、在哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院住院天數(shù)、支付醫(yī)療費(fèi)情況。5、劉某審武邑縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書1張、收費(fèi)票據(jù)36張；上述證據(jù)證明原告受傷在武邑縣中醫(yī)醫(yī)院住院搶救治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況。6、武邑縣橋頭鎮(zhèn)東××衛(wèi)生室藥費(fèi)170元，證明原告在武邑縣橋頭鎮(zhèn)東××衛(wèi)生室花費(fèi)藥費(fèi)170元。7、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情為十級(jí)傷殘，護(hù)理期間為120天、營養(yǎng)期為90日、后續(xù)治療費(fèi)15000元。8、傷殘及三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額2200元。證明原告因鑒定所花去的費(fèi)用。9、原告劉某審護(hù)理人員楚愛芹身份證一份、武邑縣肖橋頭鎮(zhèn)楚橋頭村證明一張，證明護(hù)理人員情況，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算。10、交通費(fèi)票據(jù)9張，證明交通費(fèi)情況。11、車損公估報(bào)告書一份，證明原告劉某審所有的車輛損失為3000元。12、公估費(fèi)票據(jù)1張，證明原告所有的車輛做車損鑒定所花費(fèi)的費(fèi)用為200元。13、被告肖某某的駕駛證復(fù)印件一份。證明對方肇事車輛駕駛?cè)诵つ衬绸{駛資格情況，其為本案適格被告。14、對方肇事車輛行駛證復(fù)印件一份。證明被告肖某某為該肇事車輛車主，為本案適格被告。15、對方肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)第三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。證明該肇事車輛保險(xiǎn)投保情況，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司為本案適格被告。被告保險(xiǎn)公司代理人對原告劉某審圍繞爭議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、9、11、13、14、15，對以上證據(jù)真實(shí)性無異議，但證據(jù)2中證實(shí)的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張依據(jù)不足。證據(jù)4中應(yīng)補(bǔ)充長期臨時(shí)醫(yī)囑。證據(jù)6應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。證據(jù)8不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。證據(jù)10關(guān)聯(lián)性有異議，具體支出由法院酌定。證據(jù)12意見同證據(jù)8。具體損失計(jì)算依據(jù)，除去質(zhì)證時(shí)對證據(jù)發(fā)表意見外，醫(yī)療費(fèi)按照正規(guī)票據(jù)確定，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)確定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償比例不超過50%。被告肖某某對原告劉某審圍繞爭議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：沒什么要說的。提交證據(jù)中國工商銀行持卡人存根一張。原告代理人對被告肖某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見是：沒什么要說的，認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司代理人對被告肖某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見是：沒有意見。本院對原、被告圍繞爭議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供證據(jù)1-5、7、9、11-15真實(shí)有效，具備與本案的關(guān)聯(lián)性，被告方無異議，應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)6有異議并提出了質(zhì)證意見，因原告未提供正規(guī)發(fā)票證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用支出的真實(shí)性、合法性，為非正規(guī)發(fā)票，該證據(jù)不予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)8、證據(jù)12有異議并提出異議，主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，違反了《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，不予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)10有異議并提出了質(zhì)證意見，但是因原告受傷住院34天，結(jié)合原告的傷情，綜合考慮入院、出院、檢查、鑒定的實(shí)際需要，確認(rèn)原告交通費(fèi)為500元。結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況，確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算為98元/天適宜。原告提供的證據(jù)2能夠證明原告居住的村落在國家統(tǒng)計(jì)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上已經(jīng)列為城鎮(zhèn)，參照最高院相關(guān)復(fù)函精神，從公平合理原則出發(fā)，確認(rèn)其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告肖某某提供證據(jù)原被告均無異議，真實(shí)合法，具備關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采納。綜上，確認(rèn)原告劉某審因本案交通事故造成的損失是：醫(yī)療費(fèi)70869.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元/天×34天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金22599.2元（28249元×8年×10%）、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)11760元（98元/天×120天）、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)3000元、傷殘及三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)2200元、公估費(fèi)200元共計(jì)137228.44元。本院經(jīng)審理查明：2017年2月14日9時(shí)45分，肖某某駕駛京Ｋ×××××號(hào)小型客車沿濱榆線由北向南行駛，行駛至濱榆線××橋頭村口處，與順向向左轉(zhuǎn)彎行駛的劉某審無證駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，劉某審受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)做出冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700258號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告肖某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，原告劉某審承擔(dān)此事故同等責(zé)任。被告肖某某系肇事車輛京Ｋ×××××號(hào)小型客車駕駛?cè)?，被告肖某某系該車車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某審住院治療34天，已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)70869.24元；其傷情被評定為十級(jí)傷殘，需要護(hù)理期限120天，營養(yǎng)期限90天，需要后續(xù)治療費(fèi)15000元，為此支付鑒定費(fèi)2200元；原告受損的電動(dòng)車損失經(jīng)鑒定為3000元，支付鑒定費(fèi)200元。
原告劉某審與被告肖某某、肖某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年4月25日受理后，因原告劉某審需做傷殘鑒定、護(hù)理期鑒定、營養(yǎng)期鑒定及二次手術(shù)費(fèi)鑒定，本案于立案之日起中止審理。原告劉某審傷殘鑒定作出后，依法變更訴訟請求，本案于2017年9月6日恢復(fù)審理?，F(xiàn)依法適用簡易程序，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某審委托代理人楚愛琴、被告肖某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告劉某審因此次交通事故造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，被告肖某某在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告肖某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告肖某某與被告肖某某均未提交任何證據(jù)證實(shí)二者之間的實(shí)際關(guān)系，對于被告肖某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告肖某某應(yīng)予連帶賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告劉某審醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金22599.2元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)11760元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)2000元共計(jì)51859.2元。其次，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)60869.24元（70869.24元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、車輛損失費(fèi)1000元（3000元-2000元）、傷殘及三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)2200元、公估費(fèi)200元共計(jì)85369.24元的50%即42684.62元。被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)予賠償原告共計(jì)94543.82元（51859.2元+42684.62元），已經(jīng)預(yù)先墊付10000元，被告肖某某也已經(jīng)先前墊付10000元，故而被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告損失74543.82元。原告的全部合法損失已由被告保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行賠償，被告肖某某先前為原告墊付的費(fèi)用10000元，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)予以給付。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某審損失計(jì)74543.82元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告肖某某10000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告劉某審的其他訴訟請求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)754元減半收取377元，由被告肖某某、被告肖某某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：楚志超