原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：劉濤，黑龍江柔德律師事務(wù)所律師。
被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江濱才學(xué)院董事長(zhǎng)，住哈爾濱市南崗區(qū)（戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)）。

原告劉某與被告辛某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人劉濤；被告辛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：辛某某立即拆除在盛和天下E37-1別墅與E38-3A別墅之間私自加蓋的建筑物即玻璃房和北側(cè)的涼亭和柵欄；停止侵害、恢復(fù)原狀，即拆除辛某某圍在公共地下車(chē)庫(kù)入口處的建筑，包括玻璃房的北墻及涼亭和柵欄，恢復(fù)小區(qū)交房時(shí)雙方兩棟別墅之間的柵欄，清除辛某某堆在劉某院內(nèi)的建筑垃圾，恢復(fù)涼亭和柵欄占用土地上的綠植和通道，原來(lái)是綠植夾道，并恢復(fù)原來(lái)這個(gè)位置上的花壇。事實(shí)和理由：劉某是盛和天下E38—3A房屋的所有權(quán)人，盛和天下E38—3A房屋與辛某某的房屋相鄰；雙方共用的地下車(chē)庫(kù)出入口被辛某某玻璃房的北墻及涼亭、柵欄圍擋在辛某某院內(nèi)，劉某無(wú)法使用通行；辛某某私建的玻璃房占用了劉某的部分土地，玻璃房的屋面是平的，排水會(huì)進(jìn)入劉某院內(nèi)，劉某院內(nèi)堆滿了建筑垃圾，均是辛某某堆放的；如果沒(méi)有玻璃房北墻，劉某可以從南北兩個(gè)方向進(jìn)出車(chē)庫(kù)，玻璃房的北墻的存在，導(dǎo)致劉某只能從北側(cè)沿著辛某某房屋的外墻進(jìn)出車(chē)庫(kù)。辛某某加蓋的涼亭和柵欄將共用的地下車(chē)庫(kù)出入口圍在了辛某某院內(nèi)，影響劉某對(duì)車(chē)庫(kù)的使用和通行。
辛某某辯稱(chēng)，并非整個(gè)玻璃房均占用了劉某的土地，只有一面墻的二分之一越界占了劉某的部分土地，辛某某可以將這面墻退讓回自己的界內(nèi)，并保證房檐滴水不會(huì)留到劉某的土地內(nèi)。玻璃房的北墻沒(méi)占劉某的土地，沒(méi)占用公共空間，原本進(jìn)出地下車(chē)庫(kù)的通道就只有一條，就是沿著辛某某的房屋外墻從北方進(jìn)出車(chē)庫(kù)。不同意拆除玻璃房北墻。同意拆除涼亭及涼亭附近的小柵欄。辛某某可以找物業(yè)提供原圖按原圖恢復(fù)原狀。通道和綠植不專(zhuān)屬于劉某，辛某某將恢復(fù)通道，保障劉某的通行。同意清除劉某院內(nèi)的垃圾。同意拆除圍在地下車(chē)庫(kù)入口處的柵欄。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A3、證據(jù)A4、證據(jù)A5本院均予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議事實(shí)，本院認(rèn)定如下：劉某是哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E38棟1-3層4號(hào)房屋的所有權(quán)人，辛某某哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E37棟1-3層01號(hào)房屋使用人，兩房屋相鄰。雙方共用的地下車(chē)庫(kù)出入口被辛某某私自建造的玻璃房的北墻及涼亭、柵欄圍擋在辛某某房屋院內(nèi)，妨礙劉某出入地下車(chē)庫(kù)。辛某某私建的玻璃房的東墻占用了劉某的部分土地，玻璃房的屋面是平的。辛某某將建筑垃圾堆放在劉某院內(nèi)。

本院認(rèn)為，劉某作為物權(quán)所有人，對(duì)妨害其不動(dòng)產(chǎn)或可能妨害物權(quán)的，可以請(qǐng)求排除妨害或消除危險(xiǎn)。辛某某擅自搭建的玻璃房的東墻、北墻；辛某某擅自搭建的涼亭和柵欄；辛某某將建筑垃圾堆放在劉某院內(nèi)，均妨害了劉某對(duì)房屋或共用設(shè)施的正常使用與管理，構(gòu)成侵權(quán)。故劉某主張拆除玻璃房的東墻、北墻、涼亭和柵欄及清除建筑垃圾有理，本院予以支持。劉某要求恢復(fù)涼亭和柵欄占用土地上的綠植和通道，因其不能證明原有綠植及通道的詳細(xì)情況，本院不予支持。劉微的其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)合法依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告辛某某自本判決生效后十日內(nèi)拆除依附于哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E３７棟1-3層01號(hào)房屋的玻璃房的東墻及北墻；
二、被告辛某某自本判決生效后十日內(nèi)拆除哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E３７棟1-3層01號(hào)房屋與哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E38棟1-3層4號(hào)房屋之間的地下車(chē)庫(kù)出入口周?chē)臎鐾ず蜄艡冢?br/>三、被告辛某某自本判決生效后十日內(nèi)清除哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號(hào)E38棟1-3層4號(hào)房屋院內(nèi)的建筑垃圾；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)100元，由被告辛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀二份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙新利
人民陪審員 曲美娜
人民陪審員 滿志萍

書(shū)記員： 孫曉宇