原告劉蓓,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市固安縣。委托代理人牛立梅,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱平安財險),地址廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學對面。負責人劉曉明,總經(jīng)理。委托代理人李思遠,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告劉蓓訴稱,原告所有的冀R×××××號車在被告平安財險投保交強險、第三者責任保險(保險金額100萬元)、機動車損失保險(保險金額319000元)。保險期間自2016年12月24日至2017年12月23日。2017年3月2日0時,劉雄駕駛冀R×××××號車行駛至固安縣××街路口時,與公路中間護欄相撞,造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,劉雄負事故的全部責任。事故給原告造成損失,要求賠償車輛損失200000元、評估7500元、施救費1950元、更換護欄費用8000元,共計217450元。被告平安財險辯稱,冀R×××××號車在我公司投保車輛損失保險,保險金額319000元,同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,訴訟費、評估費由法院裁定。經(jīng)審理查明,2017年3月2日0時,劉雄駕駛冀R×××××號車行駛至固安縣××街路口時,與公路中間護欄相撞,造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,劉雄負事故的全部責任。原告劉蓓系冀R×××××號車的所有權(quán)人,該車在被告平安財險投保交強險、第三者責任保險(保險金額100萬元)、機動車損失保險(保險金額319000元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告處理交通事故支付施救費1950元,賠付更換護欄費用8000元。原告車輛經(jīng)鑒定車輛損失為200000元,原告支付評估費7500元。以上事實有保險單、行駛證、駕駛證、鑒定評估意見書、評估費票據(jù)、拆解費發(fā)票、更換護欄費發(fā)票及原、被告陳述可證。
原告劉蓓訴平安財險保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉海南獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉蓓委托代理人牛立梅、被告平安財險委托代理人李思遠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告劉蓓為其所有的冀R×××××號車在被告平安財險投保機動車保險,被保險車輛發(fā)生交通事故,平安財險應(yīng)依照保險合同約定賠償原告損失。冀R×××××號車經(jīng)評估車輛損失200000元,被告平安財險辯稱公估結(jié)論過高,未提交證據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉蓓保險理賠款217450元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4600元,減半收取2300元,由被告承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 劉海南
成為第一個評論者