原告：劉落員，女，1940年2月18日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：黃美愛(ài)，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：魏水平，男，1968年3月28日出生，漢族，湖北省通城縣人，住湖北省通城縣。
被告：武漢雙福捷順汽車商貿(mào)有限公司。（以下簡(jiǎn)稱雙福捷順公司）。住所地：武漢市洪山區(qū)江南汽車交易市場(chǎng)。
法定代表人：周天喜，該公司經(jīng)理。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司）。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11樓1110室-1112室。
負(fù)責(zé)人：吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李偉，湖北中和信律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉落員與被告魏水平、被告雙福捷順公司、被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉落員的委托訴訟代理人黃美愛(ài)、被告魏水平、被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司的委托訴訟代理人李偉均到庭參加訴訟。被告雙福捷順公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉落員向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告魏水平、雙福捷順公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣66412.67元（見(jiàn)賠償清單）；2、依法判令被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月5日16時(shí)50分，被告魏水平駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)棚式貨車載水果從通城縣往高枧鄉(xiāng)義源村一組路段停車時(shí)，遇劉落員到車邊扒住墻板買水果。被告魏水平在停車時(shí)車向后溜，導(dǎo)致劉落員倒地摔傷的交通事故。2017年5月17日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017（184）號(hào)事故認(rèn)定書，被告魏水平負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告劉落員受傷后在通城縣人民醫(yī)院、崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療17天，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19585.49元。2017年8月23日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定：原告?zhèn)麣埑潭葹棰ㄊ┘?jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用15000元，傷后休息時(shí)間270天，護(hù)理時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。另查，被告魏水平駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)棚式貨車的登記車主為被告雙福捷順公司，該車在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因原、被告間達(dá)不成賠償協(xié)議，原告特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月5日16時(shí)50分，被告魏水平駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車載水果從通城縣往崇陽(yáng)縣高枧鄉(xiāng)沿途賣水果，行至崇陽(yáng)縣高××××組路段停車時(shí)，遇原告劉落員到車邊扒住墻板買水果。被告魏水平駕車停車時(shí)，車輛向后溜，導(dǎo)致原告劉落員倒地摔傷的交通事故。
2017年5月17日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，并出具崇公交認(rèn)字第2017（184）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為，1、當(dāng)事人魏水平駕駛車輛在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成事故的原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人劉落員無(wú)責(zé)任。
原告劉落員受傷后，即被送通城縣人民醫(yī)院住院治療至2017年5月9日，住院4天。同日，原告劉落員轉(zhuǎn)崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療至2017年5月22日，住院13天。
2017年8月23日，原告劉落員委托崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間等進(jìn)行鑒定，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所出具了（2017）臨鑒字第328號(hào)鑒定意見(jiàn)書。其分析說(shuō)明為：1、根據(jù)法醫(yī)檢查，結(jié)合送檢臨床病歷傷情記載及DR片、CT片所示，認(rèn)為被鑒定人劉落員主要損傷為：右股骨粗隆、轉(zhuǎn)子間骨折。2、被鑒定人右股骨粗隆、轉(zhuǎn)子間骨折經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療后，現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失45﹪，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.11）款規(guī)定，傷殘程度已構(gòu)成Ⅹ（十）級(jí)殘。3、被鑒定人需繼續(xù)活血化瘀、促進(jìn)骨折愈合藥物等治療，擇期手術(shù)取出右股骨處內(nèi)固定物，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，估計(jì)15000元左右；傷后休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間依照GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.9.b）款及附錄A.8款規(guī)定，傷后休息時(shí)間評(píng)定為270天，護(hù)理時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間評(píng)定180天。鑒定意見(jiàn)：劉落員所受傷，傷殘程度為Ⅹ（十）級(jí)殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元；傷后休息時(shí)間270天、護(hù)理時(shí)間180天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告劉落員的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)19242.39元（246.80元＋96.30元＋80元＋2461.38元＋460元＋15549.61元＋4.3元＋344元）；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/天×17天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（15元/天×180天）；5、護(hù)理費(fèi)16114.68元（32677元/年÷365/天×180天）；6、殘疾賠償金6362.5元（12725元/年×5年×10﹪）；7、交通費(fèi)340元；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)2200元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)65809.57元。
同時(shí)查明，鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車的實(shí)際所有權(quán)人為被告魏水平。該車掛靠于被告雙福捷順公司，登記車主為被告雙福捷順公司。被告魏水平在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間均自2016年10月21日0時(shí)至2017年10月20日24時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
另查明，本次交通事故發(fā)生后，被告魏水平已經(jīng)向原告劉落員支付費(fèi)用800元。
因原、被告間未能達(dá)成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，1、本案是一起機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！蚨酰痢痢痢痢痢撂?hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司依上述規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍賠償原告劉落員醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉落員殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金25817.18元，合計(jì)35817.18元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分29992.39元，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
2、關(guān)于鑒定費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案原告劉落員為確定其損失程度，對(duì)其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間等進(jìn)行鑒定而花費(fèi)的鑒定費(fèi)，屬合理的、必要的費(fèi)用。原告劉落員要求被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山公司承擔(dān)本案鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉落員的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65809.57元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償35817.18元，不足部分29992.39元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
二、原告劉落員收到上述款項(xiàng)后，返還被告魏水平墊付的費(fèi)用800元。
三、駁回原告劉落員的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)664元，減半收取計(jì)332元，由被告魏水平負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：王靜