原告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人吳濤,湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;代為調(diào)解、和解;代收法律文書。
被告隨州市總工會(huì)。住所地:隨州市曾都區(qū)白云大道18號(hào)。
法定代表人劉愛書,主席。
委托代理人蘇良,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某與被告隨州市總工會(huì)(以下簡(jiǎn)稱市總工會(huì))勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人吳濤、被告市總工會(huì)的委托代理人蘇良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2005年7月30日,我與市總工會(huì)簽訂《隨州市總工會(huì)招聘工會(huì)協(xié)理員合同》,市總工會(huì)聘用我為工會(huì)協(xié)理員。我被派遣到隨州市建筑行業(yè)工會(huì)工作長達(dá)十年之久,工資由市總工會(huì)發(fā)放,截止2015年我每月工資增至3100元。在工作期間,市總工會(huì)未為我繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),我自行繳納了2005年8月至2014年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)我要求解除勞動(dòng)關(guān)系。市總工會(huì)應(yīng)按3100元的工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31000元,還應(yīng)依法為我補(bǔ)繳工作期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)或按照用人單位應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)賠償我的經(jīng)濟(jì)損失。而隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)錯(cuò)誤的認(rèn)定,我的工資由市總工會(huì)和市建筑行業(yè)工會(huì)共同發(fā)放,市總工會(huì)每月發(fā)放工資1100元,市建筑行業(yè)工會(huì)每月發(fā)放2000元。并錯(cuò)誤的裁決市總工會(huì)支付我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12250元,僅補(bǔ)償我個(gè)人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)20534元及補(bǔ)繳2014年1月至2015年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)9200元、2015年1月至2015年11月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)1540元。請(qǐng)求依法判令:1、我與市總工會(huì)解除勞動(dòng)關(guān)系,由市總工會(huì)支付我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31000元;2、市總工會(huì)為我補(bǔ)繳2005年7月30日至今的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或按照用人單位應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額賠償因未為我繳納自2005年7月30日至今的社會(huì)保險(xiǎn)給我造成的損失;3、由市總工會(huì)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告市總工會(huì)辯稱,1、本案已起訴,勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決不產(chǎn)生法律效力;2、原告要求的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金缺乏法律依據(jù);3、同意按20534元支付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),并繳納2014年1月至2015年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和2015年1月至2015年11月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),具體以社保核實(shí)數(shù)額為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明,2005年8月1日起,被告市總工會(huì)聘用原告劉某為工會(huì)協(xié)理員,并派至隨州市建筑行業(yè)工會(huì)工作。在原告劉某工作期間,被告市總工會(huì)未為原告劉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。為此,原告劉某于2015年11月12日向隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求裁決:1、解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系,并由市總工會(huì)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31000元;2、市總工會(huì)支付其2005年7月30日至今的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),金額以社保核定為準(zhǔn);3、市總工會(huì)補(bǔ)償其2005年7月30日至今的福利待遇、績效工資10萬元。2016年1月18日,隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出隨勞人仲案字[2015]89號(hào)仲裁裁決,裁決:1、劉某和隨州市總工會(huì)之間的勞動(dòng)關(guān)系于2015年11月30日解除;2、隨州市總工會(huì)支付劉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12250元,工資375元,支付劉某個(gè)人已繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)20534元,合計(jì)33159元;3、隨州市總工會(huì)為劉某補(bǔ)繳:2014年1月至2015年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)12880元,其中隨州市總工會(huì)繳納9200元,劉某個(gè)人繳納3680元;2015年1月至11月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)合計(jì)1980元,其中隨州市總工會(huì)繳納1540元,劉某個(gè)人繳納440元。補(bǔ)繳相關(guān)手續(xù)由市總工會(huì)負(fù)責(zé)辦理;4、駁回劉某其他仲裁請(qǐng)求。原告劉某不服,遂訴至本院。
另查明,原告劉某自行在隨州市曾都區(qū)社保局繳納了2005年8月至2013年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)20534元。2015年度,被告市總工會(huì)每月支付原告劉某工資1100元。在庭審中原、被告均認(rèn)可雙方的勞動(dòng)關(guān)系于2015年11月30日解除。2015年9月1日起,隨州市市區(qū)最低工資由原1020元/月調(diào)整為1225元/月。
本院認(rèn)為,原、被告均具有勞動(dòng)關(guān)系的主體資格,原告劉某自受聘于被告市總工會(huì)工作之日起,雙方即建立勞動(dòng)關(guān)系。為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記,并繳納社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),故被告市總工會(huì)應(yīng)當(dāng)為原告劉某繳納雙方存在勞動(dòng)關(guān)系期間的社會(huì)保險(xiǎn)。被告市總工會(huì)未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),原告劉某自行繳納了2005年8月至2013年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),原告劉某由此而繳納的保險(xiǎn)費(fèi),被告市總工會(huì)應(yīng)按原告劉某自行繳納的社保費(fèi)金額進(jìn)行補(bǔ)償。因政策性原因,工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)現(xiàn)無法補(bǔ)繳,醫(yī)療保險(xiǎn)只能從當(dāng)年繳費(fèi),故原告劉某要求被告市總工會(huì)繳納工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)費(fèi)及2015年以前醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,故原告劉某要求被告市總工會(huì)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告市總工會(huì)每月實(shí)際發(fā)放給原告劉某的工資為1100元,并無證據(jù)證明原告劉某其他收入系被告市總工會(huì)發(fā)放或他人代為被告市總工會(huì)發(fā)放的工資。故對(duì)原告劉某訴稱被告市總工會(huì)2015年度每月支付其工資3100元,本院不予采信。而被告市總工會(huì)在2015年9月1日后支付給原告劉某的工資低于隨州市市區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn),違反了國家實(shí)行最低工資保障制度,故被告市總工會(huì)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)發(fā)工資差額。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四十八條、第七十二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第四條、第五十八條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某與被告隨州市總工會(huì)于2015年11月30日解除勞動(dòng)關(guān)系;
二、被告隨州市總工會(huì)于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告劉某工資375元[(1225元/月-1100元/月)×3個(gè)月]、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12250元(1225元/月×10個(gè)月)、劉某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)20534元,合計(jì)33771.5元;
三、被告隨州市總工會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)為原告劉某繳納2014年1月至2015年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及2015年1月至2015年11月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)(具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定,個(gè)人應(yīng)繳納部分由原告劉某個(gè)人承擔(dān));
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告隨州市總工會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長 王保東
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 陳義國
書記員: 皮曉陽
成為第一個(gè)評(píng)論者