原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省上饒市，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱蓓春，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李玉，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：陸玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：杜雯瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　上列當(dāng)事人間民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李玉律師、被告杜雯瑩到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某某、陸玉英經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判令四被告償還本金320萬元；2、判令四被告支付以320萬元為本金，自2019年3月21日起至借款清償之日按照月利率1.8%計(jì)算的利息；3、判令四被告支付保全擔(dān)保函保費(fèi)5,500元；4、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月10日，被告陳某某因資金需要向原告借款320萬元，由四被告與原告簽訂抵押借款合同，期限一個(gè)月。簽約后被告陳某某借故不協(xié)助辦理抵押登記事宜，借款期滿后也不還款。現(xiàn)被告陳某某已經(jīng)在房產(chǎn)證上除名，有逃避債務(wù)之嫌，為此起訴?！　?br/>　　原告劉某為證明其訴稱主張，向本院遞交借款抵押合同、賬戶交易明細(xì)清單等證據(jù)。
　　被告陳某某、陳某某、陸玉英未做答辯。
　　被告杜雯瑩辯稱：借款合同屬實(shí)，借款是陳某某使用，我沒有拿到過錢款。借款時(shí)我與被告陳某某已離婚，因涉及房產(chǎn)抵押，要求共有人簽名，故于2018年11月登記復(fù)婚，辦理好抵押借款手續(xù)后即于同年12月離婚，故借款合同并非在2019年1月10日簽訂。既然借款時(shí)約定用銅川路房子作為抵押，現(xiàn)我同意用銅川路房子抵充借款。
　　被告杜雯瑩為證明其辯稱主張，向本院遞交結(jié)婚證、離婚證等證據(jù)。
　　根據(jù)原、被告訴、辯稱及舉、質(zhì)證意見，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告簽訂個(gè)人借款抵押合同一份，合同內(nèi)容為打印，落款日期2019年1月10日也系打印，原、被告簽名落款時(shí)未手寫落款日期。該合同約定四被告向原告借款320萬元用于資金周轉(zhuǎn)，期限30天，月利率1.8%，四被告以共有的上海市嘉定區(qū)銅川路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)作為抵押。雙方約定，在借款期限內(nèi)不辦理抵押登記，被告逾期7天未按約支付所有應(yīng)付款項(xiàng)的，視為過橋失敗，被告應(yīng)配合原告辦理抵押登記。簽約后，原告按照合同約定通過其名下尾號為5463平安銀行賬戶將借款320萬元匯入被告陳某某賬戶。嗣后被告未按約歸還借款，也未協(xié)助辦理房產(chǎn)抵押登記事宜，為此涉訟。
　　另查明，1、截止2019年1月8日，原告劉某名下尾號為5463平安銀行賬戶余額為135,398.54元，案外人顧某于1月11日-12日(原告轉(zhuǎn)款給被告陳某某前)，通過其尾號0389的銀行賬戶向原告賬戶轉(zhuǎn)賬四次，計(jì)135萬元；案外人李某某于1月12日(原告轉(zhuǎn)款給被告陳某某前)，通過其尾號5376銀行賬戶向原告賬戶轉(zhuǎn)賬32次，每次5萬元，計(jì)160萬元。之后原告向被告陳某某轉(zhuǎn)賬320萬元。被告陳某某收款后當(dāng)即分兩次共計(jì)轉(zhuǎn)賬給顧某尾號0389的銀行賬戶10萬元，顧某隨即向原告轉(zhuǎn)賬10萬元。
　　2、被告陳某某與杜雯瑩于2018年11月24日登記復(fù)婚，同年12月24日再次登記離婚。
　　審理中，原告確認(rèn)被告陳某某已向原告支付利息13萬元。此外原告劉某表示，其與顧某、李某某等合伙從事銀行過橋墊資業(yè)務(wù)，相互間互有資金拆借往來，2019年1月間的往來就是原告向顧某、李某某借款轉(zhuǎn)借給被告。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借款法律關(guān)系屬實(shí)，四被告向原告借款，理應(yīng)及時(shí)歸還?，F(xiàn)被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告要求被告返還借款本金并支付利息，合法有據(jù)，但可以認(rèn)定的借款本金為310萬元，另10萬元呈現(xiàn)銀行轉(zhuǎn)賬閉環(huán)，即被告收款當(dāng)日通過案外人顧某賬戶轉(zhuǎn)回原告賬戶，故此10萬元不應(yīng)認(rèn)定。對于原告主張被告承擔(dān)保全擔(dān)保函保費(fèi)一節(jié)，依據(jù)不足，本院不予支持。被告杜雯瑩辯稱合同并非2019年1月10日簽訂，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本院難以認(rèn)定。至于其提出的以房抵債，屬于債務(wù)履行范疇，可由被告自行與原告協(xié)商處理。審理中，被告陳某某、陳某某、陸玉英經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某、杜雯瑩、陳某某、陸玉英應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某借款3,100,000元，并支付此款自2019年3月21日至實(shí)際還款之日止的銀行利息(按照月利率1.8%計(jì)算)；
　　二、駁回原告劉某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)32,444元，由原告負(fù)擔(dān)1,067.80元，由四被告負(fù)擔(dān)31,376.20元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由四被告負(fù)擔(dān)。四被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宗冬明

書記員：孫??燁