原告:劉某，女，生于1977年6月12日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，
原告：謝某某，男，生于1999年10月29日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址，
委托訴訟代理人：全文慶，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，生于1962年9月2日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址，
被告：王光發(fā)，男，生于1967年12月16日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879392366C，住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。
代表人：羅濤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李坤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司員工。

上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月5日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人全文慶，被告李某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托訴訟代理人李坤到庭參加了訴訟，被告王光發(fā)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、請求判令被告依法賠償原告各項損失632929.55元（喪葬費27951.5元、死亡賠償金637780元、被扶養(yǎng)人生活費186128元、護(hù)理費136600元、精神撫慰金30000元、鑒定費800元，首先在交強險內(nèi)賠償120000元，超出部分按50%賠償，精神撫慰金優(yōu)先在交強險中支付）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年8月15日14時50分，被告李某某駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車由胡營到城區(qū)，行至（××）南漳縣××號門前路段時，與橫過公路謝家全酒后駕駛的無號牌輕便正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，謝家全受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2018年8月28日，經(jīng)南漳縣公安局交警大隊作出xxxx號事故認(rèn)定書認(rèn)定，謝家全和李某某承擔(dān)同等責(zé)任。事后，李某某僅支付相關(guān)醫(yī)療費及3萬元喪葬費。經(jīng)查，事故車輛系被告王光發(fā)所有，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司處購買有交強險及商業(yè)三者險。故提出上述訴訟請求。
被告李某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，對交警隊的責(zé)任劃分無異議，事故發(fā)生后支付現(xiàn)金30000元，墊付醫(yī)療費14159.66元，原告在獲得保險公司賠償后予以返還。
被告王光發(fā)未到庭參加訴訟，也未提出答辯意見。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：1、本案事故發(fā)生屬實，但原告的請求部分請求金額過高，請求依法核減；2、本案保險公司承保車輛駕駛員在事故中負(fù)同等責(zé)任，對于合理的損失，我司將按照法律規(guī)定和保險合同約定在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理查明：2018年8月15日14時50分，被告李某某持C1證駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車行至（××）南漳縣××號門前路段時，與橫過公路謝家全酒后駕駛的無號牌輕便正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，謝家全受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2018年8月28日，南漳縣公安局交警大隊做出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，謝家全、李某某駕駛機動車均未在確保安全、暢通的原則下通行是共同造成事故的原因，均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。謝家全在南漳縣人民醫(yī)院搶救期間，被告李某某墊付醫(yī)療費14159.66元，謝家全死亡后，李某某向原告支付現(xiàn)金30000元。
謝家全系原告劉某的丈夫，系原告謝某某的父親。謝家全生前是南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)李家院村一組村民，居住、生活在該村，農(nóng)閑時時常在附近工地看守工地、打掃衛(wèi)生等。劉某患有中度癲癇病，2018年8月1日領(lǐng)取智力殘疾三級殘疾證。2018年9月29日，襄陽匯馳司法鑒定中心對劉某的勞動能力進(jìn)行了鑒定，其鑒定意見為：依據(jù)《勞動能力鑒定.職工工傷與職業(yè)病致殘等級》GBT16180-2014第5.6.2.1條評定為六級傷殘，為大部分喪失勞動能力。原告支付鑒定費800元。在本次交通事故發(fā)生前，劉某的一部分生活來源由謝家全和謝某某提供。
李某某駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車的登記車主是王光發(fā)。2018年4月4日，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險的保險限額為122000元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元），商業(yè)三者險的保險限額為500000元，保險期限均為2018年5月22日0時至2019年5月21日24時，并投保了商業(yè)三者險的不計免賠特約險。
上述事實有南漳縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，原告的身份證、戶口簿，謝家全的搶救病歷、醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見，鑒定費票據(jù)，車輛行駛證、駕駛證，保險單，南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)李家院村委會證明，當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，謝家全、李某某駕駛機動車均未在確保安全、暢通的原則下通行是共同造成事故的原因，均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定客觀、合法，原、被告均無異議，本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求及其提供的證據(jù)，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因交通事故造成的損失核定為408949.16元，其中1、醫(yī)療費14159.66元；2、喪葬費27951.5元；3、死亡賠償金，原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金與事實和法律不符，因謝家全生前系南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)李家院村一組村民，居住、生活在農(nóng)村，屬農(nóng)村居民，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算其死亡賠償金，即276240元（13812×20）；4、被扶養(yǎng)人生活費，原告劉某患有中度癲癇，被鑒定為六級殘疾，喪失大部分勞動能力，且生活來源一部分依靠謝家全和原告謝某某提供，其被扶養(yǎng)人生活費核定為69798元（11633元×20年×60%2）；5、精神撫慰金，原告主張30000元過高，綜合整個案情，酌定為20000元；6、鑒定費800元。原告主張的護(hù)理費，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，即不屬于賠償義務(wù)人的賠償范圍，本院不予支持。因李某某駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元（醫(yī)療費10000元+死亡賠償金90000元+精神撫慰金20000元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告144474.6元[（408949.16元-120000元）×50%]，合計264474.6元。被告李某某已墊付的44159.66元，由原告在獲得保險公司賠償款時予以返還。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后20日內(nèi)賠償兩原告各項損失264474.6元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2782元，減半收取1391元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為：開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 鄭明國

書記員： 徐云博