原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：李明、楊靜，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告：肖某有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。

原告劉某某訴肖某有機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨任審判，于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊靜，被告肖某有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告肖某有賠償原告殘疾賠償金25450元、醫(yī)療費21089.6元、誤工費9482元、護(hù)理費1791元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、傷殘鑒定費1200元、交通費1000元、營養(yǎng)費2000元、精神撫慰金3000元、后期治療費15000元，合計81012.6元，由被告在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告按劃分的責(zé)任賠償；2、被告肖某有支付的費用可以在本案中一并解決；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月28日11時50分左右，被告肖某有無證駕駛無號牌普通摩托車，沿中豪北門道路由東向西行駛至樊城區(qū)鄧城大道中豪北門路段時，與同在左向右變更車道原告劉某某無證駕駛無號牌普通正三輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩人受傷，兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告立即被送往華光醫(yī)院急救，后又轉(zhuǎn)至襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：1、右脛骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折；2、右小腿皮膚裂傷。此事故經(jīng)交警樊城大隊責(zé)任認(rèn)定，原被告在此事故中負(fù)同等責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院。
被告肖某有辯稱：肇事車輛是我的，沒有辦理牌照。發(fā)生事故屬實，事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任是同等責(zé)任，我只在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。我在此事故中墊付原告醫(yī)療費用1000元，請求在本案中一并解決。原告訴請過高，請法院依法核減。原告訴請的誤工費、護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院依法核減。原告訴請的精神損害撫慰金我不認(rèn)可且住院伙食補(bǔ)助費與營養(yǎng)費不能同時請求。
經(jīng)審理查明，2017年6月28日11時50分，肖某有無證駕駛無號牌普通摩托車，沿中豪北門道路由東向西行駛至襄陽市樊城區(qū)中豪北門路段時，與同向在左向右變更車道劉某某無證駕駛的無號牌普通正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩人受傷及兩車受損的交通事故。事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊交通事故書認(rèn)定，肖某有與劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。劉某某受傷后被送往襄陽華光醫(yī)院住院治療2天，入院診斷為：右小腿擠壓傷：右脛骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折；右脛神經(jīng)損傷；皮膚裂傷。劉某某花費醫(yī)療費2892.4元，其中肖某有支付1000元。2017年6月30日，劉某某被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天，入院診斷為：1、右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、右小腿皮膚裂傷。醫(yī)囑建議：休息三個月，不適隨診。劉某某支付醫(yī)療費19194.3元。2017年9月30日，劉某某委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級按《人體損傷致殘程度分級》進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評定，并對其后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定。2017年10月12日，該鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為1、被鑒定人劉某某因交通事故致右脛骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折遺留后遺癥，已構(gòu)成十級傷殘。2、建議其后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費用需15000元。劉某某支付鑒定費1200元。
另查明，2017年7月10日，肖某有與劉某某在交警部門的主持下，達(dá)成調(diào)解意見：肖某有、劉某某雙方一切費用按責(zé)承擔(dān)。雙方當(dāng)事人簽字生效，后不再議，就此結(jié)案。雙方簽字認(rèn)可。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告劉某某提交的交通事故認(rèn)定書（含調(diào)解結(jié)果）、襄陽華光醫(yī)院出院小結(jié)、襄州區(qū)人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、司法鑒定意見書等證據(jù)，在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，肖某有、劉某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致劉某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，肖某有與劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。原告劉某某、被告肖某有在交警部門的主持下，就賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，雙方簽字認(rèn)可。本院認(rèn)為，該調(diào)解協(xié)議是雙方就賠償責(zé)任分擔(dān)的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，該協(xié)議對雙方具有約束力。故原告劉某某要求被告肖某有在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合雙方協(xié)議內(nèi)容，本院不予支持。原告劉某某的損失為，醫(yī)療費21589.6元、后期治療費15000元、住院伙食補(bǔ)助費380元（20元×19天）、護(hù)理費1700.99元（32677元/年÷365天×19天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理期限為住院天數(shù)）、傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、誤工費9136.90元（31462元/年÷365天×106天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工天數(shù)計算至定殘前一天）、交通費酌情支持200元、鑒定費1200元，合計74657.49元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告方超出部分的請求，本院不予支持。原告方請求營養(yǎng)費，其提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明上未有醫(yī)囑建議予以支持，本院不予支持。原告劉某某的上述損失，由被告肖某有按責(zé)承擔(dān)50%即37328.75元（74657.49元×50%），剩余損失即37328.74元由原告劉某某自行承擔(dān)。原告劉某某請求的精神損害撫慰金，根據(jù)雙方在本案中的過錯程度，原告劉某某的傷殘程度，結(jié)合本地的生活水平，酌情認(rèn)定精神損害撫慰金1000元。綜上，被告肖某有應(yīng)賠償原告劉某某各項損失共計人民幣38328.75，扣減其已支付的1000元，還應(yīng)賠償37328.75元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：

一、被告肖某有賠償原告劉某某各項損失共計人民幣37328.75元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取537元，由被告肖某有負(fù)擔(dān)268.50元，原告劉某某負(fù)擔(dān)268.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 匡雅穎

書記員： 李夢君