原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，委托訴訟代理人黃江林，鄂州市華容區(qū)司法局段店法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。被告周富華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。負責人：池耀芳，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令上述被告賠償原告各項損失48,126.40元（具體詳見清單）；2.請求判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年6月1日19時許，原告乘坐許從得駕駛的三輪電動車由南向北（大湖往許家灣方向）行駛至臨江粑鋪新社區(qū)許家灣路段時，原告身體左側被被告駕駛的鄂Ｇ×××××正三輪摩托車車廂刮傷，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送到鄂州市中心醫(yī)院救治，住院22日。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，傷殘為十級、后期治療費4,000元。事故發(fā)生后現(xiàn)場破壞，事故責任無法認定。被告財保鄂州公司作為鄂Ｇ×××××正三輪摩托車機動車交通事故責任強制險的保險人，應在強制險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告劉某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一、原、被告的身份信息，擬證明原、被告的主體身份情況。證據(jù)二、交通事故證明，擬證明原告身體左側被被告周富華駕駛的鄂Ｇ×××××正三輪載貨摩托車車廂刮傷，造成原告受傷的交通事故。證據(jù)三、醫(yī)院住院入、出院小結及發(fā)生醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告受傷后被送到鄂州市中心醫(yī)院治療的情況以及發(fā)生的醫(yī)療費用（19,824.09元）情況。證據(jù)四、司法鑒定意見書，擬證明原告于2017年9月13日經(jīng)鄂州博正司法鑒定所鑒定，傷殘等級程度為10級、營養(yǎng)時限為90日，護理期限為60日、后期治療費4,000元。證據(jù)五、鑒定費發(fā)票，擬證明原告因發(fā)生交通事故受傷后，因鑒定發(fā)生費用為2,500元。證據(jù)六、保單，擬證明鄂Ｇ×××××車輛已在被告財保鄂州公司投保的事實，保險公司應在其投保的限額內(nèi)承擔賠償責任。被告周富華辯稱，事故是屬實的，對原告提交的證據(jù)無異議，在住院期間原告治療費用19,824.09元屬實，已向原告墊付了8,000元費用。被告財保鄂州公司辯稱，事故屬實，原告提交的證據(jù)三出院小結與X檢查報告單的傷情不相符，需核實住院費的原件。愿在其投保的限額內(nèi)承擔賠償責任。不應承擔本案的訴訟費、鑒定費。被告周富華、財保鄂州公司未向本院提交證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證中，被告對原告提交的證據(jù)均無異議，上述證據(jù)來源合法，客觀真實且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。依據(jù)上述有效證據(jù)，結合法庭調(diào)查，認定如下事實：2017年6月1日19時許，原告乘坐案外人許從得駕駛三輪電動車由南向北（大湖往許家灣方向）行駛至臨江粑鋪新社區(qū)許家灣路段時，原告身體左側與被告周富華駕駛的鄂Ｇ×××××正三輪摩托車車廂相擦，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被當即送到鄂州市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為閉全性胸外傷：左第5-10肋骨骨折、右側第5前肋骨骨折、挫傷等，在該醫(yī)院住院22日，醫(yī)療費為19,824.09元。被告周富華已向原告墊付了8,000元費用。2017年9月19日，原告?zhèn)榻?jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第525號鑒定意見書，傷殘程度為十級;后期治療費4,000元；誤工損失日為120日；護理日為60日；營養(yǎng)時限為90日。2017年9月28日，鄂州市公安局華容交通警察大隊作出《道路交通事故證明》，因該事故為事后報案、且無現(xiàn)場，事故責任無法認定。2017年2月8日，被告周富華在被告財保鄂州公司辦理了機動車交通事故責任強制保險。
原告劉某某與被告周富華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年1月24日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人黃江林、被告周富華、財保鄂州公司的委托訴訟代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；…”及《中華人民共和國侵權責任法》第三條“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任”的規(guī)定，被告的侵權行為造成原告人身損害，原告有權請求被告承擔侵權責任。故，原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、后期治療費、誤工費、精神損害撫慰金、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持。原告劉某某的損失核定為：1.醫(yī)療費19,824.09元；2.后期治療費4,000元（參考鑒定意見）；3.護理費5,371.60元（60日/365天×居民服務業(yè)32,677元／年）；4.必要營養(yǎng)費1,350元（90天×15元／天)；5.傷殘賠償金17,631.60元（6年×29,386元/年×10%）；6.交通費500元，酌情核定為400元；7.精神損害撫慰金3,000元；8.住院期間伙食補助費1,320元（22日×60元/日）元；9.鑒定費2,500元。上述各項損失共計55,397.29元。一、被告財保鄂州公司的責任被告周富華與被告財保鄂州公司存在保險合同關系。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。…”的規(guī)定，被告財保鄂州公司系鄂Ｇ×××××號牌三輪摩托車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，其應在保險限額內(nèi)先行對原告劉某某承擔保險賠償責任。故原告劉某某要求被告人保財險鄂州公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。被告財保鄂州公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)對原告劉某某承擔賠償責任。上述1、2項醫(yī)療費由財保鄂州公司承擔10，000元；上述2-8項（共計29,073.20元）損失亦應由其全部承擔；財保鄂州公司應承擔損失共計39,073.20元（10，000元＋29,073.20元）。二、被告周富華的責任《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規(guī)定:“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?！北景钢?因原告劉某某、被告周富華未及時報警、離開現(xiàn)場，導致事故責任無法認定，雙方均有責任。本院確認原告劉某某、被告周富華對此次交通事故承擔同等責任。原告劉某某余下?lián)p失為16,324.09元（總損失55,397.29元－財保鄂州公司應承擔39,073.20元）按照責任劃分，由原告劉某某、被告周富華各承擔50%的責任，即各應承擔損失8,162.05元。考慮到被告周富華已墊付8,000元,被告周富華應賠償原告劉某某162.05元（8,162.05元－8,000元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條，《中華人民共和國保險法》第六十五，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司應賠償原告劉某某39,073.20元；二、被告周富華應賠償原告劉某某162.05元；上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。本案受理費1,004元減半收取計502元，由原告劉某某、被告周富華各負擔251元（此款原告劉某某已墊付，由被告周富華直接返還原告劉某某251元）。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。